Discussion:Andréa Kotarac/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Andréa Kotarac » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2021 à 00:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2021 à 00:11 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Andréa Kotarac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Andréa Kotarac}} sur leur page de discussion.

Andréa Kotarac[modifier le code]

Proposé par : Don-vip (discuter) 4 mai 2021 à 00:11 (CEST)

Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques

Ne semble pas satsisfaire les critères de WP:NPP. A part des articles de résultats d'élections locales, l'intéressé ne semble être connu que pour être passé de l'extrême-gauche à l'extrême-droite, sans mandat électif national. La création de l'article ne semble motivée que par sa candidature aux prochaines élections régionales.

Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mai 2021 à 08:08 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en conservation


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).


Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques : « est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale ». Pour ne citer que les sources nationales centrées : 2019 Le Monde, LCI, L’Opinion France Info, L’Opinion (bis), Marianne, 20 Minutes ; 2020 Le Monde ; 2021 Le Figaro, Marianne. Cheep () 4 mai 2021 à 01:01 (CEST)
  2.  Conserver sourcé sur deux ans dans des médias nationaux. Polymagou (discuter) 4 mai 2021 à 02:58 (CEST)
  3.  Conserver Notoriété suffisante. Apollinaire93 (discuter) 4 mai 2021 à 03:27 (CEST)
  4.  Conserver Personnalité politique bénéficiant d'une notoriété suffisante, attestée par le nombre et la qualité des sources. --Cinclus35 (discuter) 4 mai 2021 à 13:51 (CEST)
  5.  Conserver Pour moi la notoriété est remplie Ywats0ns (discuter) 4 mai 2021 à 15:21 (CEST)
  6.  Conserver Sourcé et notoire. — Éric Messel (Déposer un message) 4 mai 2021 à 17:10 (CEST)
  7.  Conserver en raison de la présence de sources nationales depuis 2019. Mario93 (discuter) 4 mai 2021 à 17:53 (CEST)
  8.  Conserver Au vu des sources apportées par Cheep, rempli les critères généraux. — tyseria, le 4 mai 2021 à 18:02 (CEST)
  9.  Conserver sources largement suffisantes, personnalité notable. --Malaria28 (discuter) 8 mai 2021 à 23:33 (CEST)
  10.  Conserver rempli les critères --Polystyren12 (discuter) 10 mai 2021 à 21:30 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :