Discussion:André Mama Fouda/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « André Mama Fouda » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai 2016 à 15:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai 2016 à 15:56 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|André Mama Fouda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Mama Fouda}} sur leur page de discussion.

André Mama Fouda[modifier le code]

Proposé par : Ydecreux (discuter) 27 avril 2016 à 15:56 (CEST)[répondre]

Bandeau d'admissibilité apposé à deux reprises par 6PO sur la page de l'article, avec comme motif : PDD.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lomita (discuter) 4 mai 2016 à 18:25 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À la suite du lancement de cette procédure de suppression, 6PO a répondu sur la page de discussion de l'article. Sa réponse laisse penser qu'il ne contestait que formellement le caractère admissible de l'article, mais n'envisageait pas vraiment la possibilité de sa suppression. Je propose donc de demander la clôture anticipée de cette procédure. Ydecreux (discuter) 28 avril 2016 à 09:22 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « André Mama Fouda » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Ministre de la Santé d'un grand pays. Ydecreux (discuter) 27 avril 2016 à 15:56 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Correspond aux critères de notoriété des personnalités politiques, ministre d'un gouvernement national. Cordialement, Sitanix (discuter) 27 avril 2016 à 21:44 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Ministre depuis 9 ans --> bonne longévité politique. --Pierrette13 (discuter) 27 avril 2016 à 21:46 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Ministre, membre d'un gouvernement (et sur une durée significative). La question de l’admissibilité ne se pose pas. Cf. Notoriété des personnalités politiques. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 27 avril 2016 à 21:50 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver. Selon les critères. Encore une PàS inutile. Hadrianus (d) 27 avril 2016 à 23:53 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Ministre de la santé depuis 9 ans dans un pays comme le Cameroun, il faut même pas chercher de sources, il est admissible. C'est regrettable de faire perdre du temps à la communauté. --Guy Delsaut (discuter) 28 avril 2016 à 00:15 (CEST)[répondre]
  7. + Conservation immédiate Prière de fermer cette PàS qui nous fait perdre du temps. On a affaire à un ministre. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 28 avril 2016 à 05:44 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver En tant que ministre. --Aristote2 (discuter) 28 avril 2016 à 09:12 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver Ministre, ça me suffit. kiwipidae (discuter) 28 avril 2016 à 12:56 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver Rien à ajouter aux avis précédents. Apollinaire93 (discuter) 2 mai 2016 à 17:37 (CEST)[répondre]
  11. + Conservation immédiate : ministre. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 2 mai 2016 à 18:39 (CEST)[répondre]
  12.  Conserver Je veux bien qu'on pinaille pour les ministres des petits pays, mais là, le Cameroun, c'est quand même un grand pays. Par ailleurs, des sources ont été apportées à l'article (et c'est ça à mon sens le plus important). Axou (discuter) 2 mai 2016 à 23:44 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:André_Mama_Fouda/Admissibilité&oldid=191212120 ».