Discussion:André Fontaine (géographe)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « André Fontaine (géographe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2019 à 01:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2019 à 01:25 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|André Fontaine (géographe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Fontaine (géographe)}} sur leur page de discussion.

André Fontaine (géographe)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2019 à 01:25 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 juin 2019 à 06:57 (CEST)[répondre]

Raison : 4 avis sur 5 favorables à la suppression. Les avis exprimés en suppression mettent en avant le manque de source. L'avis en conservation est non argumenté

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « André Fontaine (géographe) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 9 juin 2019 à 02:01 (CEST)[répondre]
    Notification ©éréales Kille® : Les avis doivent être argumentés. Savez-vous si la presse, au sens large, a consacré des articles à ce géographe ? Je n'en ai trouvé aucun. --JEBdaltonGnl (discuter) 9 juin 2019 à 03:05 (CEST)[répondre]
    Notification ©éréales Kille® :, il est nécessaire d'argumenter un avis, effectivement. Relire Wikipédia:Pages à supprimer/Aide. « Seuls les avis argumentés sont pris en compte : supprimer ou conserver, accompagnés obligatoirement d’un argumentaire, même succinct ». Il y est rappelé que la présence nécessaire d'une argumentation résulte d'une prise de décision de la communauté, depuis bien des années. Cette prise de décision précise également : « Les votes non circonstanciés sont par conséquent invalidés, et déplacés dans une section dédiée dont le contenu n’est pas comptabilisé par le contributeur qui traite la proposition de suppression à la fin du scrutin. » Une argumentation ouvre à la discussion (nous sommes dans une page de discussion) et permet surtout à des contributeurs moins avertis de comprendre, un tant soit peu, les motivations des avis exprimés. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 15 juin 2019 à 20:45 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Le problème c'est que des André Fontaine, il y a plusieurs, et le manque de sources précises n'aide pas à faire le tri. Ce qui est sûr, c'est que s'il devait être notoire, ce n'est pas pour son métier de géographe pour lequel il n'y aucune source démontrant la moindre notoriété. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 13 juin 2019 à 00:34 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Absence de sources évidentes secondaires de qualité. --Chris a liege (discuter) 15 juin 2019 à 22:59 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 22 juin 2019 à 09:58 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Je ne vois pas trop ce qu'est un diplôme d'études doctorales soutenu à 70 ans. Pour le reste, pas d'oeuvre scientifique notable, malgré le risque de confusion avec d'autres André Fontaine, pas de notoriété particulière, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2019 à 15:19 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:André_Fontaine_(géographe)/Admissibilité&oldid=191078103 ».