Discussion:Analyse spectrale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La mise en forme de l'article a été nettement améliorée. Cependant, la réduction de l'image Signal à variance finie a rendu certains caractères illisibles. L'esthétique, c'est bien, mais une encyclopédie doit aussi assurer autant que possible la lisibilité des informations.Jct 15 décembre 2005 à 09:57 (CET)[répondre]

Un bandeau indique que cet article ou cette section ne cite pas suffisamment ses sources. Un livre est cité comme référence pour la partie Signaux à variance finie. Les parties Signaux périodiques et Signaux transitoires ne sont que des illustrations physiques des articles Série de Fourier et Transformation de Fourier. Faut-il tout réinventer ? Jct (d) 4 février 2008 à 14:43 (CET)[répondre]

Le bandeau a été placé en l'absence de source. Puisque tu en as apporté une, tu peux supprimer le bandeau {{sources}} dans la page de l'article. Ambigraphe, le 4 février 2008 à 18:22 (CET)[répondre]

Spectre ambigu[modifier le code]

Je lis "Ici, on s'intéresse à une caractéristique du signal appelée spectre et que l'on peut observer avec un analyseur de spectre." Le lien vers spectre est ambigu. Il faudrait lier directement à la notion qui doit être comprise dans cette phrase. (Je ne sais pas laquelle c'est.) --OlivierMiR (d) 23 janvier 2009 à 19:08 (CET)[répondre]

Exact. L'introduction crée plus de confusion qu'elle n'apporte d'information. Je vais tenter de trouver quelque chose de plus approprié. Jct (d) 24 janvier 2009 à 12:43 (CET)[répondre]