Discussion:Analyse du cycle de vie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'article dans sa première version[modifier le code]

L'article dans sa première version est inspiré d'un cours de master suivi à l'École Polytechnique de Montréal qui héberge avec d'autres universités un centre de recherche sur l'Analyse du cyle de vie.
Les données sont relativement éprouvées et reflètent l'état de l'art en la matière. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par StephaneGuidoin (discuter), le 8 décembre 2005 à 17:58.

Demande d'explications[modifier le code]

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le graphique de la rubrique "Caractérisation" car le texte en anglais je comprend (bien qu'on soit sur la version francophone mais passons), mais les abréviations sur un domaine que je ne maitrise pas, là je donne ma langue au chat.

J'attends avec impatience l'auteur de ce paragraphe... Skiff 7 juin 2007 à 00:18 (CEST)

Quels sont les documents d'étude utilisés pour établir les facteurs de caractérisations?[modifier le code]

Pouvez vous préciser ou trouver les documents utilisés dans l'analyse de cycle de vie au niveau des facteurs de caractèrisations?
Par exemple qu'elle étude a permis d'associer le chrome6 à ses effets cancèrigène et d'ou sorte ces facteurs ?
Peut on accèder librement à ces sources d'étude? Ou les trouver? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.192.205.225 (discuter), le 10 septembre 2008 à 06:45.

Éléments de réponse ; Pour à la question "d'où sortent ces facteurs?", suivant les méthodes des documentations plus ou moins complètes sont disponibles dans les journaux scientifiques. En document libre d'accès, le rapport de la méthode ReCiPe est assez détaillée. RP87 08/02/2014 14:39

Proposition de restructuration[modifier le code]

Après une lecture quelque peu difficile de l'article, je propose la structure suivante :

Structure visée Contenu de la structure actuelle
(avec qqs chapitres déplacés)
Commentaire, développement de contenu
1 Contexte de l'ACV 7.1 Ecosphère, technosphère et définition des flux
1.1 Positionnement en termes d'analyse de soutenabilité.
1.2 Historique de la méthode
1.3 Vocabulaire (lien wiktionnaire) donnée du 7.1 actuel
2 Cadre normalisé 2 Standardisation de l'analyse de cycle de vie (ACV) ISO, ILCD
3 Méthodologie __1 Méthodologie
_____1.1 Définition de l'objectif de l'étude
_____6 Deux types d'ACV (conséquentielle - attributionnelle), choix du modèle.
_____1.2 Définition des objectifs et du champ de l'étude
________1.2.1 Définition de l'objectif de l'étude
________1.2.2 Fonction ; 1.2.3 Unité fonctionnelle ; 1.2.4 Paramètres clés
________1.2.5 Flux de référence
________1.2.6 Frontières du système
_____1.3 Analyse de l'inventaire du cycle de vie
______3 Imputation et exclusion
________3.1 Approche de division ; 3.2 Approche par extension des frontières ; 3.3 Approche par imputation
________3.4 Cas du recyclage ; 3.4.1 Recyclage en boucle fermée ; 3.4.2 Recyclage en boucle ouverte
_____1.4 Évaluation des impacts du cycle de vie
________1.4.1 Typologie des méthodes d'évaluation ; 1.4.1.1 Méthodes orientées problèmes ; 1.4.1.2 Méthodes orientées dommages
________1.4.2 Étapes d'évaluation des impacts : 1.4.2.1 Choix des catégories d'impacts
 ; 1.4.2.2 Classification
 ; 1.4.2.3 Caractérisation
_____1.5 Interprétation de l'analyse de cycle de vie
1.4.2.4 Normalisation
 ; 1.4.2.5 Groupement
 ; 1.4.2.6 Pondération et agrégation
________1.5.1 Outils d'analyse des résultats
 : 1.5.1.1 Analyse de contribution ; 1.5.1.2 Analyse de dominance ; 1.5.1.3 Analyse d'influence ________1.5.2 Outil de vérification ; 1.5.2.1 Étude des sources d'incertitudes ; 1.5.2.2 Contrôle de complétude ; 1.5.2.3 Contrôle de sensibilité ; 1.5.2.4 Contrôle de cohérence ; 1.5.2.5 Évaluation de la qualité des données ; 1.5.2.6 Analyse d'incertitude
suivi de la méthodologie
suivant le cadre standard établi
Réarrangement du contenu existant




fusion 1 paragraphe
Exemples d'application 4 L'ACV appliquée au Bâtiment
9 Exemple de résultats
10 Labels
Développer les applications (buts de conception, constitution de réglementations, affichage environnemental et guide du consommateur.
Outils mathématiques de l'ACV 7 Flux et méthode mathématique de l'ACV
7.2 Résolution mathématique : 7.2.1 De l'inventaire brut à l'inventaire mis à l'échelle et agrégé ; 7.2.2 Du vecteur d'inventaire au vecteur d'indicateurs d'impact ; 7.2.3 Vers un vecteur d'impact normalisé ; 7.2.4 Indicateur unique
commentaire
Analyse critique de la méthode 5 Avantages et inconvénients
+ lien LCC, ACV-s
8 Outils d'ACV
8 Outils d'ACV
développer la liste des outils présentés, ref des sites

11 Notes et références
12 Voir aussi
12.1 Articles connexes 12.2 Liens externes 12.3 Bibliographie

Notes et références[modifier le code]

Bravo et merci pour ce travail.
Effectivement l'article mérite un toilettage et un fil conducteur et logique plus clair si on le peut => mise en ordre et clarification, en essayant d'être bons vulgarisateurs (ex :Ecosphère, technosphère et définition des flux (dans l'actuel 7.1) = 3 mots ou expression un peu jargonneuse, qui peuvent rebuter un "lecteur moyen".
Mais comme nous sommes sur wikipédia, fervents partisans du travail collaboratif, il serait intéressant de déposer un message sur les PdD (pages de discussion) des principaux contributeurs (qu'on retrouve via l'historique) en leur demandant leur avis. Parfois le travail de révision d'un article est une peu cacophonique, mais souvent il y a de bonnes idées qui se conjuguent. Je pense que ces auteurs te seront reconnaissant de ton travail et que tu pourrait coordonner une refonte de cet article, pourquoi pas en visant un label 'article de qualité". --Lamiot (discuter) 3 mars 2014 à 00:22 (CET)

Suggestions en réponse au projet de refonte de l'article[modifier le code]

Rem : Au chapitre 1 de ton projet (en date du 3 mars 2014), on pourrait peut-être aussi parler de "contexte, histoire et enjeux" (enjeux dont le traitement change selon qu'on utilise l'approche conséquentielle ou attributionnelle, ces deux concepts méritent dont d'être bien définis dans l'intro). --Lamiot (discuter) 3 mars 2014 à 00:22 (CET)

Il est également utile de balayer ce qui est dit sur ce sujet dans les autres langues (pour y reprendre des idées ou images, des sources et ne pas avoir un article final trop "francocentré" --Lamiot (discuter) 3 mars 2014 à 00:22 (CET)

Autre suggestion ; créer sur wikimedia commons un répertoire d'illustrations utiles pour cet article ou complémentaire sur le thème de l'ACV (ca manque), il faudrait répertorier les images existantes dans toutes les langues et les tagger pour les ranger dans cette catégorie, en améliorant leur légende et en améliorant quand on le peut les images (l'atelier graphique de wikipédia peut y contribuer). --Lamiot (discuter) 3 mars 2014 à 00:22 (CET)

Après avis des principaux contributeurs, tu peux poser une balise {{en cours}} pour signaler que tu y travaille.--Lamiot (discuter) 3 mars 2014 à 00:22 (CET)

Lors du dernier échange avec les responsables de l'atelier de formation, il m'a été conseillé de mettre en ligne le brouillon du remaniement en cours, ce que j'ai fait à l'instant. J'ai également posé la balise {{en travaux}}.
Je n'ai pas repris les éléments relatifs à la promotion de SIEC. J'invite le contributeur lié à l'outil à intégrer le contenu encyclopédique relatif à l'outil dans les sections appropriées.
--RP87 (discuter) 9 mars 2014 à 21:36 (CET)