Discussion:Analyse des réseaux sociaux
Cet article est indexé par les projets Sociologie et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- il faut une introduction
- Supprimer la partie Graphes et matrices. Elle se trouve dans les articles traitant de la théorie des graphes : on peut rappeler au lecteur ce dont il s'agit, mais il est inutile de dupliquer tous les articles sur les techniques simplement parce qu'elles sont appliquées à ce domaine. Travailler les liens internes. A la place, expliquer en quoi des techniques s'appliquent : quel est le sens particulier qu'elles prennent.
- Pour sa part, Stanley Milgram met en place, en 1967, un dispositif expérimental d'investigation qui fait encore aujourd'hui référence dans les recherches sur le "petit monde". Le dispositif ne fait pas référence du tout, on le critique souvent au passage car c'est un peu n'importe quoi d'envoyer des lettres et de dire quand une poignée sur plusieurs douzaines arrivent : et donc, la distance moyenne entre deux individus tourne vers 6... On fait référence au petit monde qui a été baptisé en son honneur, mais dont la définition est plus large, et pas à son 'dispositif'.
- Supprimer tout l'article et recommencer.
Les sous-disciplines de la socio et leurs objets respectifs d'étude[modifier le code]
- question, début de réponse (et poursuite débat) sur Discussion Projet:Sociologie Lib=Bleue
→ Taverne perso 20 juillet 2007 à 06:13 (CEST)
Manque de clarté[modifier le code]
" Centralisation de pouvoir : La différence entre le nombre de liens pour chaque nœud divisé par le nombre maximum possible de liens."
Quelle est la différence entre un pigeon ??
--88.160.100.84 (d) 6 janvier 2008 à 01:19 (CET)
Absence de lien vers les versions en langues étrangères[modifier le code]
Y'a-t-il une raison? http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Network_Analysis
84.72.39.76 (d) 28 novembre 2008 à 11:45 (CET)
- Fait :) Norrin TR (d) 6 décembre 2009 à 19:04 (CET)
Proposition de logiciels plus récents[modifier le code]
D'autres logiciels ont été produits depuis Pajek et Ucinet spécialement pour le SNA, comme SocialAction de Ben Shneiderman, et des logiciels se spécialisent même pour la visualisation de réseaux, comme Gephi. Cela vaudrait le coup de mettre à jour les liens vers les outils, mais vu le nombre existant actuellement il sera difficile d'atteindre un consensus sur ceux à retenir...des idées ?
--Mentatseb (d) 11 mars 2009 à 11:10 (CET)
Un autre article de la Catégorie:Analyse des réseaux sociaux indique "Visone". Une rubrique pourrait renvoyer au descriptif assez complet qui existe sur l'article de la base wikipédia anglaise. Je crois que c'est sous "social network analysis software": http://en.wikipedia.org/wiki/Social_network_analysis_software. --Champignac33 (d) 29 septembre 2009 à 17:07 (CEST)
nouvelle section (?) =) OUTILS D'ANALYSE[modifier le code]
je voudrais vous proposer d'ajouter une section sur les outils. vous etes d'accord ? --jérémy dumont (d) 6 février 2011 à 12:27 (CET)
Traduction vers l'anglais[modifier le code]
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait rajouter en passant les traductions en anglais des termes, notamment des paramètres. Beaucoup de logiciels sont en anglais, et, par exemple, je n'arrive pas à retrouver ici ce qui correspond à eigenvector centrality. Merci.2mtauveron (d) 16 septembre 2011 à 11:27 (CEST)
Quand est-ce qu'on s'y met ?[modifier le code]
Hello, le préambule montre que cette page est problématique, une entrée suggère même qu'elle s'est tellement embourbée qu'on devrait remettre l'ouvrage sur le métier.
Qui est partant pour participer à ce travail ? (J'en suis.) Je proposerais de s'inspirer d'une part de la page anglaise, pas vraiment complète mais déjà mieux que celle-ci, et d'autre part du récent (2004, remis à jour en 2011) ouvrage de Pierre Mercklé, Sociologie des réseaux sociaux, paru aux Éditions de la Découverte. Boblafoudre (d) 4 avril 2012 à 14:43 (CEST)
- Je veux bien vous donner un petit coup de main Orovellotti (discuter) 31 mars 2016 à 09:08 (CEST)
Manque d'illustrations ?[modifier le code]
Bonjour à vous, je suis en train de travailler une infographie à partir de cet article. Pensez-vous que des extraits puissent être exploitables dans le cadre de cet article ? Si oui faites moi signe que je puisse faire le nécessaire et vous donner un coup de main. Nicolas (d) 19 juillet 2013 à 16:22 (CEST)
- La réponse est simple. Tu peux illustrer l'article si tu place ton travail sous licence CC-BY-SA ou dans le domaine public. --PAC2 (d) 19 juillet 2013 à 23:14 (CEST)
- Oui, et non. J'entendais bien par "faire ce qu'il faut" découper l'infographie et l'uploader comme ressource libre. Mais avant de faire ça je voulais surtout m'assurer que les illustrations que j'ai faites correspondent bien à ce qui est décrit dans l'article. Je les ai faites "à partir de rien" et je voudrais pas présenter des choses fausses sur Wiki. Qu'en penses-tu ? Nicolas (d) 21 juillet 2013 à 12:34 (CEST)
Analyse DE réseaux sociaux ou DES réseaux sociaux ?[modifier le code]
Je pose la question, on trouve les deux dans l'article ("DES" dans le titre, "DE" dans l'index). Boblafoudre (discuter) 12 février 2014 à 18:46 (CET)