Discussion:Allô grenouille/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Allô grenouille » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Allô grenouille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Allô grenouille}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 26 janvier 2009 à 00:07 (CET)
Raison : Nette orientation des avis après 2 semaines de débat

Allo grenouille

Proposé par : Atrus75 (d) 11 janvier 2009 à 17:04 (CET)

Page re-crée ap blanchiment : simple copier/coller de : http://www.multiculturalcanada.ca/cdm_item/cs/530/100/16

Allo grenouille

Bonjour,

Un contributeur a supprimé ma page que je viens de créer sur Allo grenouille.

Je ne suis pas d'accord avec son point de vue.

Premièrment, il ne s'agit pas de copie/coller mais bien de transcription manuelle d'un télé-horaire Ici Radio-Canada datant de 1974.

Il ne peut y avoir de transgression des règles de copyright puisque on indique à tous les numéros de Ici Radio-Canada ce qui suit:

"Les articles et renseignements publiés dans Ici Radio-Canada télévision peuvent être reproduits librement".

Par conséquent, j'ai remis mon texte qui par ailleurs, contenait des informations qui n'était pas cité d'Ici Radio-Canada.

Il serait apprécié que le contributeur discute avec l'auteur avant de supprimer une page. À ce sujet, je remarque que ce contributeur particulier à une longue liste de suppressions.

Bien à vous,

Pensees2008

Le contenu semble bien libre de droit, mais le style doit être adapté à Wikipédia (le style actuel ressemble, effectivement, un peu trop à celui d'un télé-horaire radio-canadien... - Boréal (:-D) 11 janvier 2009 à 18:53 (CET)

Bonjour,

Je ne sais pas ce que vous voulez dire par le style télé-horaire radio-canadien mais étant donné qu'il s'agit d'une citation tiré du télé-horaire, je crois qu'il faut respecter la façon que c'est écrit sinon je me vois mal de citer la source si finalement le texte cité a été modifié.

Bien à vous,

Pensees2008

Si une source est libre, elle est également librement modifiable. Des sources libres de droit utilisées dans des articles (par exemple, le dictionnaire Bouillet) ont dû voir leur texte adapté puisqu'il ne correspondait pas à ce que l'on s'attend d'un Style encyclopédique. De toute façon, comme les articles de wikipédia sont librement modifiables, tout article évoluera éventuellement et ne restera pas dans son état actuel. - Boréal (:-D) 12 janvier 2009 à 15:38 (CET)

On est jamais obligé de citer intégralement ni mot pour mot. On peut toujours modifier le texte, même que c'est préférable lorsque l'on utilise une ou des sources qui ne sont pas libres. Amqui (d) 20 janvier 2009 à 15:59 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Dans la mesure que l'on fait l'historique de la télévision (et pour ma part, l'historique de la télévision jeunesse à Radio-Canada), la quantité d'épisodes qu'une émission a eu n'est pas pertinent. L'important ici, c'est le fait que l'émission ait existé et qu'elle doit être répertoriée et documentée. De plus, André Cailloux, l'auteur est une sommité dans le domaine des émissions pour enfants. On peut voir sa progression du Grenier aux images dans les années 50, à Ulysse et Oscar dans les années 60 et début 1970, Chez Verdurette en 1973 et finalement Allo grenouille en 1974 et 1975. Plus tard, il produira également l'émission Virginie (la grenouille) avec l'actrice Danielle Schneider qui est une suite à Allo grenouille. Allo grenouille représente environ 60 épisodes par année. Soit environ 120 épisodes au total. Je dois ajouter que Ici Radio-Canada n'indique aucun synopsis pour chacun de ses épisodes. Par conséquent, l'article qui est reproduit permet de donner une certaine idée de ce qu'était cette émission. Allo grenouille était le pendant estival de l'émission Bobino. Bien à vous, Pensees2008

   Au sujet du lien cité http://www.multiculturalcanada.ca/cdm_item/cs/530/100/16 où on voit une reproduction du Courrier Sud du 11 mai 1974, on remarque effectivement le même article que j'ai utilisé. Cependant, mon article est tiré directement de la source original, soit le télé-horaire Ici Radio-Canada (Ici Radio-Canada Télévision – Horaire de la chaîne française de télévision de Radio-Canada, Volume 8, numéro 19, Semaine du 4 au 10 mai 1974, page 10.) qui permet que l'on reproduise librement son contenu. Il n'est pas étonnant que Courrier Sud ait copié l'article de Ici Radio-Canada, puisqu'il peut être reproduit librement. D'ailleurs, durant toute sa production de 1952 à 1985, les textes de La Semaine à Radio-Canada et la suite, Ici Radio-Canada pouvaient être reproduits par les autres journaux. C'est avec ses informations qu'ils bâtissaient leur propre télé-horaires. Bien à vous, Pensees2008

• Voici une reproduction de la page d'origine: Fichier:IRC-1974-05-04-p-10-Allo Grenoui.PDF

1.  Conserver Émission de télévision présentée sur un réseau majeur pendant deux saisons, il me semble que cela est suffisant. Ni le Projet:Télévision ni le Projet:Série et feuilleton télévisés ne semblent proposer de critères d'admissibilité spécifique aux séries télévisées; en parcourant rapidement la Catégorie:Émission de télévision destinée à la jeunesse, je crois que celle-ci est tout à fait comparable. Cortomaltais parloir ➔ 12 janvier 2009 à 22:16 (CET)
2.  Conserver Émission présentée pendant 2 ans. Pertinent. --Ancien et moderne (d) 13 janvier 2009 à 19:13 (CET)
3.  Conserver Pour un auteur, l'admissibilité commence avec une "saison", l'émission doit donc pouvoir être admise avec deux saisons d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'une chaîne confidentielle... la rédaction actuelle de l'article doit être revue entièrement. --A t a r a x i e--^d 19 janvier 2009 à 08:57 (CET)
4.  Conserver Émission pour enfants notoire du milieu des années 1970. Je ne vois pas en quoi elle ne serait pas admissible sur Wikipédia. ----Michel Boutet(d)19 janvier 2009 à 16:26 (HNE)
5.  Conserver Je ne vois aucun argument pour supprimer cet article. --Riba-- (d) 20 janvier 2009 à 05:40 (CET)
6.  Conserver il est dit que Wikipédia sert aussi d'encyclopédie dans le style almanach, il faut donc rapporter ce qui s'est passé Amqui (d) 20 janvier 2009 à 15:56 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Au-delà du problème de ton non-encyclopédique, on manque de sources externes à Radio-Canada pour justifier la notoriété de cette émission qui n'a apparemment duré que deux étés. --Milena ^{(Parle avec moi)} 12 janvier 2009 à 09:29 (CET)
2. COPYVIO ! (cf le lien en haut de la page) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 janvier 2009 à 11:06 (CET)

   On devrait se pencher sur l'admissibilité ici; pour le contenu, il est déjà entendu qu'il doit être modifié (voir ci-haut). Et quelqu'un a-t-il émis un avis sur la signification pour WP de la mention relevée par Pensees2008: "Les articles et renseignements publiés dans Ici Radio-Canada télévision peuvent être reproduits librement"? Est-ce compatible avec la GFDL? Cortomaltais parloir ➔ 21 janvier 2009 à 15:32 (CET)