Discussion:Alliance française de Brno/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alliance française de Brno » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alliance française de Brno}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alliance française de Brno}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Nouill 13 septembre 2015 à 17:15 (CEST)[répondre]

Suite à une demande de fusion (voir Discussion:Alliance française en République tchèque et en Slovaquie) suite à Discussion:Alliance française de Bohême du Sud/Suppression, je préfère passer par une nouvelle PàS plutôt que faire une fusion aux forceps à 2 vs 1 (le créateur de l'article). Car en faite, il y a quasi-rien à fusionner, tout est de l'ordre du purement local (déménagement de locaux, description des activités, etc).

Je rappelle que ces articles manques fortement de sources, qu'en plus le nom de l'auteur parait dans au moins des articles (Alliance française de Banská Bystrica), avec donc un certaine conflit d'intérêt/publicité qui me semble prégnant.

Cette PàS concerne :

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 21 septembre 2015 à 00:54 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je suis un peu surpris que le fait d'être cité dans un des articles concernés pour des fonctions exercées en 1984 constitue un « conflit d'intérêt » et semblerait me délégitimer pour être contributeur sur un sujet que je connais, parmi d'autres sur mes 31 215 contributions à Wikipédia en français à ce jour... Sur le fond, s'agissant au moins des alliances françaises de Slovaquie que je connais mieux que celles de République tchèque, elles ont des spécificités et des activités propres (événements culturels, participation à la coopération décentralisée, lieu de rencontre des structures francophiles et francophones, etc.) et une notoriété en tant que telles et non comme simple relais des examens DELF-DALF organisés par l'Institut français de Bratislava et le CIEP. Par ailleurs, si mon avis n'est pas suivi, il ne faudrait pas supprimer les entrées, mais les transformer en redirections vers l'article global. Cordialement Alain Schneider (discuter) 14 septembre 2015 à 10:41 (CEST)[répondre]
    Je suis d'accord sur le fait qu'il manque d'articles sur l'enseignement du français à l'étranger, mais l'entrée par établissement n'est manifestement pas pertinente (il faudrait alors envisager in extenso l'admissibilité de tous les établissements de ce type quelle que soit la langue, et c'est en contradiction frontale avec les critères d'admissibilité actuels pour les établissements d'enseignement). Des articles plus analytiques et généraux pourraient être conçus sur l'histoire générale des structures dont la mission est la promotion de la langue et de la culture française à l'étranger. Doktor Кумкум Oh oui ! 14 septembre 2015 à 10:54 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. --Nouill 13 septembre 2015 à 17:15 (CEST)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer Je doute de l'intérêt encyclopédique de ces pages, plutôt en accord avec le proposant --Krosian2B (discuter) 13 septembre 2015 à 19:38 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pour connaître le sujet d'assez près, il s'agit toujours de structures de dimensions très réduites, dont une des activités principales est l'organisation de la préparation au DELF, dont l'organisation est entièrement pilotée par le CIEP à Sèvres et les sections consulaires en charge de la culture (SCAC de Varsovie dans le cas présent). Sur le plan du fonctionnement, les AF font essentiellement des cours de français, parfois tiennent une bibliothèque francophone, mais pas plus. En plus de ça les AF sont très nombreuses dans l'ancien "bloc de l'Est" (pour des raisons historiques, ailleurs ce sont plutôt les Instituts français ou des établissements scolaires de l'AEFE qui sont chargés de ces missions), et il n'est pas vraiment pertinent de garder un seul des articles ci-dessus, même au titre des WP:NEE. Tout comme les très nombreux établissements de ce genre officiant pour d'autres langues tels que les Goethe Instituts, les Instits Cervantes, etc. Doktor Кумкум Oh oui ! 14 septembre 2015 à 07:20 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :