Discussion:Alleanza Cattolica/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alleanza Cattolica » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet 2019 à 00:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet 2019 à 00:54 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alleanza Cattolica}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alleanza Cattolica}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2019 à 00:54 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : insuffisance de sources secondaires de qualité et centrées (même sur les interwikis). Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver La page est à développer en s'inspirant du texte et des sources de son homologue en italien. --Elnon (discuter) 30 juin 2019 à 02:37 (CEST)- Conserver idem Mike the song remains the same 30 juin 2019 à 10:04 (CEST)
- Conserver Notoire dans le monde catholique, 2 interwikis. Page à étoffer (et encore, parfaitement admissible en l'état), pas à supprimer. --JEBdaltonGnl (discuter) 30 juin 2019 à 12:37 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Archi vide. Sources secondaires très primaires et que du déclaratif issu directement de l'Alleanza Cattolica. Même les interwikis sont tout aussi vides. Si ce truc est notoire, il devrait y avoir des vraies sources secondaires, même un petit encart dans La Croix serait un premier pas. Tel quel, complètement 
Hors critères. Sachant que WP s'adresse à tous, dans et avec des termes compréhensibles, indiscutables et vérifiables par tous, cet article est hors critères. Avis aux contributeurs. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 2 juillet 2019 à 23:57 (CEST)- Supprimer Si personne ne fait l'effort de sortir cette article de sa léthargie (sources primaires uniquement), Hyméros a raison, l'article pourrait être supprimé. Lebrouillard demander audience 3 juillet 2019 à 11:06 (CEST)
- Supprimer Notoire, puisque l'Alleanza Cattolica le dit. --Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 11:38 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :