Discussion:Alexandre Promio
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Eugène ? Vous avez dit Eugène ?[modifier le code]
Occupé à compléter l'article sur son pote Francis Doublier, je lis et relis mon fonds documentaire et ne vois - en ce qui concerne le prénom de Promio - qu'Eugène partout, tel l'insecte. Donc je suis allé lire la note numéro 1 du présent article et découvre qu'en réalité il ne se prénomme pas du tout Eugène, comme on le voit dans tout ce que j'ai lu (sauf chez Chardère, heureusement), mais Alexandre. J'ai d'ailleurs complété la note en question.
Je suis donc parti à la recherche de cette erreur, et pense avoir trouvé le coupable. C'est Georges Sadoul ! En effet, dans son "Louis Lumière" de 1964, page 69, il nous cite un "Eugène Promio" et comme chacun sait que Sadoul, c'est The Expert (ce qui est évidemment vrai), tout le petit monde des écrivains, Bernard Chardère excepté, a embrayé sur Eugène. Je pense que je vais me fendre d'un mail à Jacques Rittaud-Hutinet, il sera content :-)
Notez en passant avec moi que dans son Histoire du cinéma mondial de 1949, Sadoul ne cite pas le prénom de Promio. Il n'a pas voulu se mouiller ?