Discussion:Alcoolisme chez les Amérindiens/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alcoolisme chez les Amérindiens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alcoolisme chez les Amérindiens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alcoolisme chez les Amérindiens}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 20 mai 2014 à 18:38 (CEST)[répondre]

Dissertation scolaire canado-centrée remplie de hors-sujet. Marronnier à préjugés pour la presse mais sujet semble-t-il assez anecdotique, en tous cas ne présentant pas de spécificité par rapport à l'alcoolisme dans d'autres pays, ni de conséquences différentes.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 28 mai 2014 à 00:03 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Sur un sujet aussi délicat, d'accord pour écarter les sources journalistiques. Mais le sujet a été abondamment étudié, par exemple un numéro entier de 216 pages lui est consacré de la revue Drogues, santé et société, avec des études scientifiques réalisées par des universitaires reconnus. ---- El Caro bla 20 mai 2014 à 19:27 (CEST)[répondre]
    Certes, c'est sourcé mais c'est titré Alcool ET Amérindiens, le type même de sujet en A ET B prohibé sur WP au même titre que Chtis et alcoolisme ou Vodka ET saoul comme un Polonais. Donc, de là à ce que ce soit pertinent... Patrick Rogel (discuter) 20 mai 2014 à 20:00 (CEST)[répondre]
    Je ne comprends pas ce que tu veux dire avec tes Polonais... Que ce serait un simple préjugé ?
    « Alcoholism among North American Indians and Eskimos is generally considered a major public health and community mental health problem, and increasingly so. » [1] avec non seulement des articles, mais des gens qui écrivent des articles pour faire un bilan de la littérature existante. Voir aussi Native Americans and Alcohol: Past, Present, and Future, Alcohol abuse among Native Americans, etc. Avec des études génétiques [2] pour voir si certains peuples n'ont pas de prédispositions à l'alcoolisme. Bref, sujet étudié en long, en large, en travers sous des aspects historiques, sociaux, politiques (l'alcool comme arme pour se débarrasser de populations "gênantes" pour les colons, ou comme monnaie d'échange aux XVII-XIXe siècle), biologiques, psychologiques, psychiatriques. Ça ne veut pas dire que tous les Amérindiens sont alcooliques, mais qu'il y a un problème qui existe et qui a été étudié.
    @Patrick. Pour ce qui est de l'alcool et de la Pologne, il s'agit en fait d'une autre paire de bottes. Les Polonais, généralement et le plus souvent boivent du thé Herbata pendant les repas. Tu aurais confondu avec le ressentiment anti-polonais aux States, qui eut ses heures (il y a un article sur wp:en) ... Bon, c'est pas grave ! Pour toi et les autres qui veulent boire un coup, j'signale que j'ai créé l'article Polmos. Sinon, un chti ratafia, ça réchauffe. Brr ... ça caille dans ce bled ! Émoticône Na zdrowie ! Cordialement Mike Coppolano (discuter) 26 mai 2014 à 11:14 (CEST)[répondre]
    Pour voir ce qu'un tel article peut donner, on a déjà Alcoolisme en Russie qui est plutôt bien fichu sur la forme et dans son plan. ---- El Caro bla 20 mai 2014 à 20:42 (CEST)[répondre]
  2. Je ne vois pas le problème. --Nouill 20 mai 2014 à 21:25 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Dissertation "canado-centrée", le sujet l'implique. La rédaction des arguments de PàS me semble inutilement méprisante. — Cabestan, le 21 mai 2014 à 00:19 (CEST)[répondre]
    Notification Cabestan : Dissertation parce qu'il s'agit d'un projet pédagogique (que nous connaissons bien en PàS) comprenant également 3 autres articles postés au même moment, canado-centré puisque les Amérindiens sont présents en Amérique du Sud. À propos, votre n'avez pas indiqué de motif pour la conservation. Patrick Rogel (discuter) 21 mai 2014 à 11:15 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver sujet encyclopédique avec sources pertinentes. Pierreeglise (discuter) 21 mai 2014 à 02:58 (CEST)[répondre]
  5. A améliorer et à compléter (car ça ne concerne pas que le Canada, mais aussi les États-Unis) : cependant, c'est un vrai sujet de société, avec une portée historique. La page mériterait donc d'être enrichie avec des sources relativement pointues. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 21 mai 2014 à 14:52 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Des sources portent des titres proches de cet article, ou ayant le même sens. Le périmètre est donc défini, par des références publiées sur une longue période.--Rehtse (discuter) 21 mai 2014 à 17:26 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver C'est une préoccupation gouvernementale. Article sourcé, à améliorer au lieu de supprimer. Silanoc (discuter) 21 mai 2014 à 17:57 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Le sujet est encyclopédique et notoire, mais le sourçage reste à enrichir. Manacore (discuter) 21 mai 2014 à 18:04 (CEST)[répondre]
  9. + Conservation immédiate Avant de demander une suppression, on vérifie les sources et j'en ai trouvé plein dans le wiki américain. De plus, c'est un problème de société archi connu aux USA. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 mai 2014 à 04:42 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver : phénomène aussi ancien que « la rencontre avec les Européens ». --Fanfwah (discuter) 26 mai 2014 à 02:58 (CEST)[répondre]
  11.  Conserver Les réserves, l'alcool à outrance ... Malheureusement « l'eau de feu » a fait des dégats. Mike Coppolano (discuter) 26 mai 2014 à 08:06 (CEST)[répondre]
  12.  Conserver notoriété avérée et bibliographie fournie dans l'article --Toyotsu (discuter) 27 mai 2014 à 02:31 (CEST)[répondre]
  13.  Conserver Sujet encyclopédique et sourcé. --Noelbabar (discuter) 27 mai 2014 à 12:00 (CEST)[répondre]
  14.  Conserver Il semble exister des sources centrées pertinentes ; le sujet ne semble donc pas être un WP:TI. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 27 mai 2014 à 23:46 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer TI à partir de sources --Chaix d'est-ange (discuter) 21 mai 2014 à 06:25 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. TI sous forme de travail en A + B pour l'heure non sourcé et, à la suite des liens fournis par El Caro, TI sourcé et anecdotique, sur un problème de société limité à un périmètre arbitraire (les Amérindiens du Canada) ne présentant pas de spécificité par rapport à l'alcoolisme dans d'autres populations, ni de conséquences différentes. Avis susceptible d'être modifié lorsqu'on aura démontré une spécificité différenre de, par exemple, Chtis et alcoolisme ou Tintin et les Picaros. Patrick Rogel (discuter) 21 mai 2014 à 13:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. A évoquer dans Amérindiens au Canada. Il n'est question que du Canada alors que les Amérindiens vivent sur tout le continent, d'Argentine jusqu'au Nunavut. La situation des Amérindiens au Canada ne permet pas de généraliser à tout un continent. --20ce (discuter) 24 mai 2014 à 11:12 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver De nouvelles sources à trouver, mais vrai sujet de société, notable et admissible.--Olytle (discuter) 27 mai 2014 à 15:54 (CEST) (moins de 50 contributions à l'ouverture de la procédure - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 27 mai 2014 à 15:59 (CEST))[répondre]