Discussion:Alan (entreprise)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Entreprises et Santé.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Santé (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Retrait du bandeau d'admissibilité[modifier le code]
Vu les sources actuelles de l'article (Le Figaro, Les Échos, Challenge), je propose de retirer le bandeau d'admissibilité. 
Pa2chant.bis :. PAC2 (discuter) 16 septembre 2020 à 06:25 (CEST)
- Bonjour PAC2
.Je suis très moyennement convaincue. L'interview dans Challenges est une source primaire très publicitaire ( Interrogé en 2018 par le magazine Challenges, Jean-Charles Samuelian (auparavant cofondateur de la société Expliseat) explique comment l'idée d'Alan lui est venue : « Depuis longtemps, je réfléchissais à la façon d'instiller de la technologie dans la santé […] J'ai perdu un grand-père d'un cancer en 2015. En tant qu'ingénieur et entrepreneur, cela a été le déclic. » En matière de story-telling larmoyant mais creux, on fait difficilement mieux. L'article dans Le Figaro est Ok (centré,un peu d'analyse et de faits). L'interview dans leséchos.startup [1] est une interview du DRH, source primaire là encore. Je ne sais pas ce qu'en pensent les participants à la page,visiblement gérée par des comptes rémunérés ? @Arroser, @Okhjon et @Sijysuis - Eventuellement, on pourrait lancer une PàS pour en avoir le cœur net. --Pa2chant.bis (discuter) 16 septembre 2020 à 10:27 (CEST)
- OK pour une PàS qui permettra de faire le point. Pour le moment je ne suis convaincu ni par les sources ni par la notoriété de l'entreprise, qui vient juste de restreindre son champ d'activité. Sijysuis (discuter) 16 septembre 2020 à 10:46 (CEST)
- Je trouve ça pas fameux comme article, mais il y a quand même quelques sources étalées sur plusieurs années. La PàS va pas servir à grand chose sauf à entériner une conservation. Effectivement en parallèle, cette avalanche de CAOU (de l'agence agence YouLoveWords ?) me laisse dubitatif. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 septembre 2020 à 18:25 (CEST)
- J'ai trouvé Capital aussi https://www.capital.fr/votre-argent/alan-la-complementaire-sante-qui-veut-faciliter-la-vie-des-assures-1332995 PAC2 (discuter) 16 septembre 2020 à 18:56 (CEST)
- Ou encore Ouest France https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/sante-la-start-up-francaise-alan-seduit-grace-a-sa-culture-d-entreprise-6891796 PAC2 (discuter) 16 septembre 2020 à 19:10 (CEST)
- Pareillement, pour moi l'admissibilité est assez claire, je ne vois pas d'intérêt à une PàS. Apollinaire93 (discuter) 16 septembre 2020 à 23:45 (CEST)
- Si vous êtes 3 à estimer cet article admissible, effectivement une PàS est inutile (car on peut compter plus sur le petit volet de contributeurs qui viennent systématiquement voter en conservation). Je retire le bandeau. --Pa2chant.bis (discuter) 17 septembre 2020 à 03:02 (CEST)
- Pareillement, pour moi l'admissibilité est assez claire, je ne vois pas d'intérêt à une PàS. Apollinaire93 (discuter) 16 septembre 2020 à 23:45 (CEST)
- Je trouve ça pas fameux comme article, mais il y a quand même quelques sources étalées sur plusieurs années. La PàS va pas servir à grand chose sauf à entériner une conservation. Effectivement en parallèle, cette avalanche de CAOU (de l'agence agence YouLoveWords ?) me laisse dubitatif. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 septembre 2020 à 18:25 (CEST)
- OK pour une PàS qui permettra de faire le point. Pour le moment je ne suis convaincu ni par les sources ni par la notoriété de l'entreprise, qui vient juste de restreindre son champ d'activité. Sijysuis (discuter) 16 septembre 2020 à 10:46 (CEST)
