Discussion:Aime
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Savoie et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Villette (Savoie) et Aime[modifier le code]
Aucune raison d'avoir un article détaillé sur un hameau d'une commune dont l'article est à l'état d'ébauche. Rémi ✉ 9 juin 2011 à 22:28 (CEST)
Pour idem ci-dessus.--Rehtse (d) 10 juin 2011 à 00:00 (CEST)- Pour Plutôt pour.--Wikialine (d) 11 juin 2011 à 17:52 (CEST)
- Pour moi aussi --Moums94 (d) 12 juin 2011 à 15:59 (CEST)
- Pour Entièrement d'accord.--Thierry74 (d) 4 juillet 2011 à 19:38 (CEST)
Neutre s'en foutant essentiellement, mais pointant la difficulté relative que pose ce cas. Ce n'est pas un simple « hameau » mais une commune associée et accessoirement une ancienne commune. Il est contestable de savoir si la structuration en un article par commune est bonne ou non, mais dès lors qu'elle est admise, on ne voit pas pourquoi un article devrait être fusionné au gré des évolutions de la carte administrative de la France. Dans ma conception, quelque chose qui a été commune jusqu'en 1971 est tout aussi recevable à avoir un article que quelque chose qui est commune depuis 1989 (Chamrousse par exemple). La proposition de fusion me semble imprégnée de préférence pour le présent, et je suis assez sceptique. Sans chercher à bloquer quand même, mais en invitant les participants à réfléchir. Touriste (d) 4 juillet 2011 à 20:33 (CEST)- Neutre. Pour appuyer les propos de Touriste, il existe une catégorie Catégorie:Ancienne commune en France dans laquelle pourrait être versée Villette. Jerome66 7 juillet 2011 à 14:18 (CEST)
- Catégorisation faite. Lanredec (d) 7 juillet 2011 à 14:51 (CEST)
- Je prend le parti d'abandonner la fusion (pas taper). Jerome66 7 juillet 2011 à 15:16 (CEST)
- Catégorisation faite. Lanredec (d) 7 juillet 2011 à 14:51 (CEST)