Discussion:Agent orange

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives


Salut Kelson, je peux savoir pourquoi tu supprimes ce paragraphe sur Monsanto? Hémant 26 nov 2003 à 01:32 (CET)

Je viens de t'envoyé un message instantané comme justification. Kelson 26 nov 2003 à 01:36 (CET)


?? Je n'ai pas de messagerie instantanée... Hémant 26 nov 2003 à 01:37 (CET)


C'est embêtant ca, j'envoie un message, le système me dit que tout es ok... et maintenant il faut que je répète :-(. . Voici donc les raisons :
Très juste, il faut aussi citer Dow Chemical et faire un lien vers Bhopal! Quant à être hors sujet, je trouve plutôt que tout ça se tient... Hémant 26 nov 2003 à 01:44 (CET)

disons qu'on pourrait mettre les 8 fabrivcants, sans plus. et créer une page Monsanto, par exemple, en rappelant qu'elle fabriquait l'agent orange, avec lien. Alvaro 26 nov 2003 à 01:48 (CET)

Oui, mettre les autres serait équitable, mais est-ce vraiment intéressant (on sait que monsanto c'est les méchants ;-), et puis l'agent orange c'est pas vraiment un truc novateur, même pour l'époque, donc savoir qui l'a inventé/fabriqué.... je doute de l'intérêt) . Par contre en effet, bonne idée de mettre des liens vers d'autres catastrophes écologiques. Si tu tiens vraiment à mettre qui l'a fabriqué, rajoute le, mais essaye d'être exhaustif dans ce cas. Kelson 26 nov 2003 à 01:51 (CET)

Perso, j'ai un petit cas de conscience à créer des pages sur des sociétés commerciales... <:) Hémant 26 nov 2003 à 01:54 (CET)

  • on a bien une page sur microsoft (entre autres), non? Alvaro 26 nov 2003 à 02:00 (CET)

l'intérêt... disons que c'est une info. et qu'une info, si on la connaît et qu'on lui a trouvé sa place, doit être dans wikipédia. de ttes facons, ces marchés entre firmes us et bidasses us ont tjrs été des formes de subvention déguisée mais je dérape et m'écarte du sujet. bref, s'il n(y en a que 8, pourquoi pas les mettre? Alvaro 26 nov 2003 à 02:00 (CET)

Juste une petite remarque : "dioxine" est un terme désignant une famille de 80 molécules, dont seule une dizaines sont dangereuses, peut-être faudrait-il modifer le page en conséquence. Je n'en prends pas l'initiative, j'ai lu "science et vie", je ne suis pas biochimiste, d'autre part, je débarque sur wikipédia (il est donc un peu tôt pour prendre de l'initiative). Nicolas Raynaud --172.180.252.167 25 fév 2004 à 01:46 (CET)

Eventuellement modifier la page sur dioxine. Mais c'est pas le sujet de celle-ci. Kelson 25 fév 2004 à 08:47 (CET)

Agent orange[modifier le code]

Salut Sanao Si il y a une reference avec la définititon http://www.greenfacts.org/glossary/abc/agent-orange.htm Tu n'as pas fait suffisamment attention on tombe bizarrement dessus par le moteur Cela reste moyen. .melusin 24 août 2006 à 16:35 (CEST) M:)

Comme tu le fait remarquer c'est assez moyen et je ne pense qu'une entrée si légère est sa place dans l'article. Sanao 24 août 2006 à 19:39 (CEST)