Discussion:Agence d'artistes et de concerts Danielle Lefebvre

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

ADMISSIBILITÉ[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais discuter de l’admissibilité de l'article Agence d'artistes et de concerts Danielle Lefebvre.

Selon moi cette page mérite bien d'être conservé. Cette compagnie québécoise oeuvre depuis 20 ans pour représenter plusieurs artistes avec une grande notoriété au Canada tel que : Lorraine Desmarais, Christine Tassan et les imposteurs, Rachel Therrien et autres.

La fondatrice de l'agence figure sur plusieurs conseils d'administration d'organismes pancanadien et est régulièrement invitée à prendre parole lors de conférences au Canada et à l’international. L'organisme a aussi été nominé et/ou à être récipiendaire prix prestigieux dans l'industrie de la gestion de concert.

Les sources sont variées et confirment l'information présentée

L'agence mérite bien sa page Wikipédia au même titre qu'Analekta, Jeunesses Musicales Canada, Concours musical international de Montréal, festival de Jazz de Montréal ... etc.

    • un peu à mon sujet : Je travaillais pour l'industrie musicale au Canada/Québec, je viens d'aménager en Allemagne avec mon mari qui travaille à temps plein. J'ai beaucoup de temps à donner et c'est Covid... je n'ai rien à faire, alors je modifie des articles,j'ajoute des articles sur des artistes canadiens et j'apprends l'allemand.

Merci Véronique --Desjardins.v (discuter) 13 octobre 2021 à 14:22 (CEST)[répondre]

Bonjour @Desjardins.v,
Il faut lire les critères : WP:CAA. En résumé, il faut au moins deux sources centrées sur cette agence issues de la presse nationale ou internationale et espacées d’au moins deux ans (chaque mot à son importance). En complément, WP:SPSS expliquant ce qu’est une source secondaire. Les interviews, bases de données, etc. ne jouent pas sur l'admissibilité.
Veuillez noter également que la notoriété n’est pas contagieuse (WP:NOTCONT).
Bien cdt — Baobabjm [Argumenter] 13 octobre 2021 à 14:36 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, vous ne déclarez toujours pas votre conflit d’intérêts dans un contexte financier. Votre page utilisateur n’est pas conforme à la règlementation interne de WP. Avez-vous lu WP:REMUN depuis le temps ? Voici un joli bandeau rouge en conséquence. Cdt — Baobabjm [Argumenter] 13 octobre 2021 à 14:42 (CEST)[répondre]