Discussion:Affaire Borrel

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Djibouti, Droit, Politique et Relations internationales.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Affaire Borrel** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Djibouti (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

ENM[modifier le code]

Pour information, la promotion 2006 de l'Ecole Nationale de la Magistrature a choisi, le 8 novembre 2006, Bernard Borrel comme parrain en présence de Madame Elisabeth Borrel.

--Outlandos 11 novembre 2006 à 12:40 (CET)[répondre]

Controverse[modifier le code]

Dans l'introduction de l'article, il est dit que Bernard Borrel a été assassiné. Pourtant les services secrets français ont prouvé que c'était un suicide. Pourtant, l'article laisse sous-entendre que ça a bien été un meurtre, alors qui rien n'a encore été prouvé... Petit Djul 18 décembre 2006 à 14:36 (CET)[répondre]

Cet article est effectivement tres faible sur le fond, sans parler du style et de l'orthographe, indignes de Wikipedia. Il meriterait d'etre repris par des personnes ayant une connaissance plus profonde du sujet, assistees de competences juridiques. Il n'est par exemple pas possible d'affirmer formellement aujourd'hui que le juge a ete assassine. Encore moins qu'il etait en instance de divorce. Il faut etre prudent sur les noms d'eventuels responsables.

Faut il mentionner qu'il s'agit sans doute d'une affaire d'Etat, thèse corroborée par les nouveaux développements de l'instruction (pequisition de la Chancellerie, du Quay d'Orsay et de l'Elysée)?

Fausse piste[modifier le code]

En mai 2007, le comité de soutien de la veuve du juge Bernard Borrel a affirmé qu'un ancien militaire français, Christian Georges, actuellement détenu par les autorités djiboutiennes, aurait des informations sur le décès de Bernard Borrel. Gendarme en poste à Djibouti de 1980 à 1987, Christian Georges est retourné en touriste à Djibouti en octobre 2006 . Il a alors été arrêté, accusé d'espionnage et incarcéré à la prison de Gabode où il se trouvait toujours en 2007. Selon les autorités djiboutiennes, Christian Georges, simple gendarme auxiliaire durant son service à Djibouti, "a été interpellé le 13 octobre 2006 à Djibouti puis inculpé pour viols sur mineurs de moins de quinze ans". Placé sous contrôle judiciaire, il "s'est enfui clandestinement à destination du Yémen où il a été arrêté par les autorités yéménites". Labrede 13 juin 2007 à 15:35 (CEST)[répondre]

Nom de l'article[modifier le code]

Dans la mesure où l'article traite beaucoup plus de "l'affaire Borrel", sa mort et ce qui s'ensuit, que de la vie de ce magistrat, ne devrait-on pas le renommer "affaire Borrel" ou quelque chose du genre? Diego Pixel 14 juin 2007 à 19:37 (CEST)[répondre]

Bonne idée. —

Erasoft^[24] 14 juin 2007 à 19:47 (CEST)[répondre]

Chronologie[modifier le code]

Merci de laisser un lien vers la chronologie de l'affaire Borrel en haut de page. Labrede 12 juillet 2007 à 16:25 (CEST)[répondre]

Références[modifier le code]

Bien compris. Il y en des centaines disponibles ! Je m'en occupe... Labrede 12 juillet 2007 à 16:25 (CEST)[répondre]

En tout cas, ce serait bien également de respecter le système de mise en page des sources. Pour plus d'informations, je vous prie de voir WP:ABS. Je vais faire quelques modifications dans ce sens. — ēɾåṣøft24 (d · m) 28 août 2007 à 21:47 (CEST)[répondre]

Sources à retenir[modifier le code]

Il y a de gros problèmes de sources. Il est recommandé de ne pas utiliser trop de sources de presse, mais, malheureusement, nous y sommes obligés.

Ce qu'il faudrait, ce serait, pour des articles de presse de fond, sélectionnés ceux d'articles qui ont suivis toute l'affaire, c'est-à-dire Bernard Nicolas, qui suit l'affaire depuis 1999, et Alexandrine Bouilhet, journaliste au Figaro, qui a été la première dans le coup. Je conserverai bien également l'émission Rendez-vous avec X, mais avec réserves, étant donné que l'on peut y dire tout et n'importe quoi (encore que, dans ce cas, cela colle parfaitement avec le reste, mais ils ont une approche différente... de là à dire qu'elle est juste. Tout le reste peut de toute façon très facilement être sourcé dans Un juge assassiné.

Les autres coupures de presse doivent soit être

des dépêches d'agence, pour décrire ~~l'avancée~~ le recul des procédures
les articles controversés (celui-ci, par exemple). Dans ce dernier cas, ils doivent être utilisés avec toutes les pincettes nécessaires.

Si seulement on avait des sources abondantes et de premier choix... — ēɾåṣøft24 (d · m) 12 septembre 2007 à 18:21 (CEST)[répondre]

Françafrique ?[modifier le code]

Une demande [1] voudrait le rattacher à la page Françafrique. Dans l'absence d'indication pour l'instant, je reste hésitant. --Papa6 (d) 26 avril 2008 à 18:44 (CEST)[répondre]

Version anglaise[modifier le code]

Ne faudrait-il pas travailler sur une traduction anglaise de qualité? Je viens de lire la version anglaise... c'est quasiment scandaleux. A l'heure actuelle, la page en langue anglaise semble avoir été rédigée par le service relation publique de la présidence Djiboutienne. La différence FR/EN est sidérante.