Discussion:Aeropolis 2001/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Aeropolis 2001 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Aeropolis 2001}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aeropolis 2001}} sur leur page de discussion.

Proposé par : PAC2 (d) 24 juillet 2013 à 09:10 (CEST)[répondre]

Étant donné que le projet n'a semble-t-il pas été réalisé, je ne suis pas convaincu par l'admissibilité de l'article.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Jackrs le 12 août 2013 à 19:25 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression. Une proposition du fusion a été faite ici.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les articles Bulle spéculative japonaise, Aeropolis 2001, Sky City 1000 et X-Seed 4000 sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bulle spéculative japonaise et Aeropolis 2001 et Sky City 1000 et X-Seed 4000. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Antoine 9 août 2013 à 14:05 (CEST)[répondre]

Bah, c'est déjà mieux qu'une suppression. Lysosome (d) 9 août 2013 à 14:21 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Projet initié fin des années 1980, mais dont on parle encore en 2009 et à l'autre bout du monde - d'un point de vue japonais (voir le premier lien sur le moteur de recherche du Monde, malheureusement réservé aux abonnés). Projet dans la même veine que ceux ajoutés comme articles connexes. 4 interwikis. Google Books donne aussi des résultats intéressants. Lysosome (d) 24 juillet 2013 à 14:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant --PAC2 (d) 24 juillet 2013 à 09:10 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer pas de source secondaire centrée ; quand bien même, il faut qu'il y ait un certain intérêt pour que ça figure sur une encyclopédie. Michel421 parfaitement agnostique 8 août 2013 à 21:40 (CEST)[répondre]

Autres[modifier le code]

  1.  Fusionner Cet article, ainsi que Sky City 1000, devraient se résumer à une section de l'article Bulle spéculative japonaise, ce qui permettrait d'y illustrer les folies envisagées pendant la fameuse bulle. -- Flappiefh (d) 2 août 2013 à 00:04 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :