Discussion:Adrien D. Pouliot/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Adrien D. Pouliot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2018 à 15:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2018 à 15:56 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Adrien D. Pouliot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adrien D. Pouliot}} sur leur page de discussion.

Adrien D. Pouliot[modifier le code]

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2018 à 15:56 (CEST)[répondre]

Une recréation sans demande de restauration, d'où une suppression immédiate ; une demande de restauration appuyée sur les dernières versions, nouvelles et sourcées ; un débat de 2016 : l'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.

Conclusion

Conservation traitée par Ledublinois (discuter) 15 septembre 2018 à 16:22 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par The Shadow Knows (discuter) 1 septembre 2018 à 16:23 (CEST) Bonjour,[répondre]

Je suis récemment tombé sur la biographie non-officielle de l'un de mes politiciens favoris et je me suis aperçu qu'il n'avait pas de page Wikipédia à lui (ou du moins qu'une a déjà existé et a été supprimée parce que peu pertinente, du point de vue encyclopédique, manquant de références et de substance). C'est le chef d'un parti québécois émergent, le Parti Conservateur du Québec, et un homme d'affaires ayant laissé sa marque dans le monde des affaires au Québec.

J'ai donc fait le travail de recherche adéquat et bâti une nouvelle page à partir de rien, avec pluralité de d'informations biographiques sur l'avocat, homme d'affaires et politicien, ainsi qu'une pluralité de références. Je fais d'ailleurs un travail similaire sur la page du même sujet sur le Wikipédia anglophone.

Donc voici mes arguments en faveur de la restauration de cette page, telle que modifiée récemment :

La dernière mouture de la page n'a aucun lien avec celle qui a été supprimée deux ans plus tôt. Je n'ai aucun doute qu'elle répond aux critères encyclopédiques ;
La notoriété de M. Adrien D. Pouliot ne se résume pas à sa participation en politique. C'est un homme d'affaires qui a exercé des fonctions importantes dans des entreprises liées à la radio-diffusion, télé-diffusion et câblo-distribution, ainsi que dans d'autres secteurs économiques. Plusieurs hommes d'affaires moins notoires ont une page sur le Wikipédia francophone et personne ne penserait à supprimer ces pages ;
Des chefs politiques québécois actuels ou passés moins notoires sont sur le Wikipédia francophone et personne ne penserait à supprimer ces pages. Exemples : Alex Tyrrell, Hugô St-Onge, Raphaël Fortin ;
Structurellement, la page s'harmonise avec la structure de la plupart des pages à propos de politiciens québécois, avec la boîte d'information et les résultats électoraux détaillés ;
Enfin, la page n'est pas orientée politiquement.

Merci de restaurer la page,

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Adrien D. Pouliot » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver En tant que chef de parti, il n'y a pas de discussion possible. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 9 septembre 2018 à 04:32 (CEST)[répondre]
Conserver La décision de suppression de 2016 ne devrait pas s'appliquer sur un contenu distinct et qui n'en est pas dérivé. La justification de la récente suppression (2018) se basait sur une demande de suppression faite et exécutée en 2016 (et que je considère justifiée !). Toutefois, l'article a été réécrit de zéro (comme un nouvel article, rédigé dans mon "bac à sable"), sans lien avec la version supprimée en 2016, et adéquatement structuré, balancé et référencé (du moins je le crois). Addenda : Cet article a été traduit en anglais et a remplacé le "stub" dans le portail anglophone, révision qui n'a pas été contestée à ce jour. The Shadow Knows (discuter) 9 septembre 2018 à 07:34 (CEST)[répondre]
Conserver Politicien en notoriété au Quebec et page bien retravaillée par The Shadow Knows.--Amage9 (discuter) 10 septembre 2018 à 12:09 (CEST)[répondre]
Conserver Avec cependant une nuance sur l'argument 3. En l’occurrence le fait que quelqu'un comme Raphaël Fortin ait une page me semble douteux car le parti est récent et qu'il y a peu de recul, etc. --EvguenieSokolov (discuter) 11 septembre 2018 à 19:52 (CEST)[répondre]
Conserver cet article me parait dans les clous sur le fond. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 12 septembre 2018 à 14:19 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Hors critères notoriété des personnalités politiques en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure (articles de presse dans des publications nationales). Salsero35 ^☎ 9 septembre 2018 à 13:28 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2018 à 15:56 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conserver L'article indique assez clairement qu'il répond aux critères d'inclusion indépendamment du parti dont il est maintenant chef. --Blanchardb (discuter) 9 septembre 2018 à 14:11 (CEST) — Avis non décompté (moins de 50 contributions). Déplacé par Ledublinois ^[d] le 15 septembre 2018 à 16:20[répondre]

Débat de novembre 2016

Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 5 novembre 2016 à 16:48 (CET)[répondre]

Adrien Pouliot me semble très en deçà des critères de notoriété : il dirige un parti très mineur en termes électoraux, n'a jamais été ministre ou député, n'est pas spécialement connu médiatiquement... On peut en faire une petite bio sur la page du Parti conservateur du Québec (2009) mais sa propre page me semble peu défendable. Il y a d'autres chefs de partis très mineurs dans la base, il faudrait sans doute les proposer à suppression aussi. --EvguenieSokolov (discuter) 5 novembre 2016 à 16:48 (CET)[répondre]