Discussion:Accord général sur le commerce des services

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets Altermondialisme, Droit, Économie et Libéralisme.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Accord général sur le commerce des services »
AvancementImportancepour le projet
BÉlevéeAltermondialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
MoyenneDroit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
FaibleLibéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Il est possible de faire un lien vers une page en affichant un autre nom, cela évite de faire des pages en double comme par exemple nationaliser et nationalisation. Je modifie ton texte.Luk 20 jul 2004 à 09:48 (CEST)

Chomsky[modifier le code]

J'étais assez surpris de lire le passage suivant que j'ai ôté faute de mieux:

"Cette baisse des subventions, qui peut également être décidée par les Etats, entraine un mécontentement des usagers (du train, de la sécurité sociale, etc.) du fait de la baisse de la qualité du service et un mécontement des salariés des services publics. Les gens souhaitent alors autre chose et lorsque l'on propose de privatiser en promettant d'augmenter l'efficacité et donc le service et de baisser les prix, le public cède aux pressions.[1] En fin de compte, l'AGCS fait partie des différentes actions politiques visant à privatiser les services publics."

  1. ↑ Noam Chomsky, De la propagande, p160-164, Collection Fait et Cause, (ISBN 2-264-03761-X)
J'avoue que la phrase est spectaculairement mal construite (ou traduite), et qu'en plus le raisonnement me paraît trop simpliste pour être du Chomsky. Où commence la citation exactement? Popo le Chien ouah 1 septembre 2008 à 13:39 (CEST)[répondre]
Il s'agit d'un résumé des pages 160 à 164. La référence a Chomsky concerne notamment la phrase qui précéde la référence. As-tu le livre en question ? --Circular (d) 7 septembre 2008 à 11:18 (CEST)[répondre]
Non, malheureusement pas celui-là. Bon, Chomsky n'est pas le plus neutre des auteurs non plus.
En fait ce qui me gène le plus est la première phrase, qui visiblement repose sur des exemples précis (les trains britanniques, la couverture maladie aux USA je suppose vu l'auteur), mais en néglige d'autres à l'opposé (le téléphone en Afrique, la CGN en Corse). La dernière phrase est, elle, un peu trop péremptoire: les États n'ont pas d'obligation de privatisation (bien des entreprises publiques sont de confortables vaches à lait qu'il serait sot de vendre en totalité), mais l'obligation d'empêcher les monopoles (qui sont souvent publics, en tout cas pour les plus indéboulonnables d'entre eux).
Il faudrait tourner les deux d'une manière à la fois plus vague (pour la première) et plus précise (pour la dernière, en disant un truc genre "<insérer auteur universitaire ou homme politique d'envergure> dit que cela conduirait forcément à la privatisation des services publics<ref>". Popo le Chien ouah 8 septembre 2008 à 18:10 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Accord_général_sur_le_commerce_des_services&oldid=164875722 ».