Discussion:Acétate d'ulipristal
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pharmacie, Médecine et Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Pharmacie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion & suppression ?[modifier le code]
Cette page ne devrait-elle pas être proposée en suppression après avoir été fusionnée avec celle de la contraception d'urgence et celle de l'ulipristal acétate ? Bien à vous -- -- WavesOfJoy (de la discussion jaillit la lumière) * 2 février 2011 à 21:53 (CET)
Position[modifier le code]
- Je vote pour.--Jean (jsvdoc) (d) 12 mars 2011 à 07:06 (CET)
Pour. Salsero35 ✍ 12 mars 2011 à 12:03 (CET)- Contre. Ou alors dans ce cas, on supprime Sildénafil et on le fusionne avec Impuissance sexuelle. — Rhadamante 12 mars 2011 à 19:18 (CET)
