Discussion:Abolition du califat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Islam.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les articles Abolition du califat et Califat sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Abolition du califat et Califat » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Abolition du califat et Califat. Message déposé par Carthagena (discuter) le 1 mars 2016 à 02:33 (CET) |
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
En scrutant l'article WP anglophone, je constate que l'abolition du califat ne fait pas l'objet d'un article séparé. Je constate par ailleurs qu'il n'y a pas vraiment matière pour. Je propose donc la fusion des 2 articles.--Carthagena (discuter) 1 mars 2016 à 02:27 (CET)
Neutre L'abolition ne concerne que le califat ottoman alors que d'autres califats sont traités dans le premier article donc a priori la fusion ne me paraît pas indispensable, et garder un article court sur l'abolition et ses conséquences dans la vie turque me convient. Après, la fusion ne me dérangera pas si elle a lieu...--Cbyd (discuter) 1 mars 2016 à 16:45 (CET)- Neutre tendance
Plutôt contre. L'article califat est assez étrange. Pour l'instant, ce ne ressemble pas un article à part entière, mais à une liste de liens vers d'autres articles, dont abolition du califat. À mon sens, il y aurait un gros travail à faire pour restructurer cet article. Dans ce cadre là, pourquoi pas fusionner, mais alors pas seulement avec abolition du califat. Je ne pense pas non plus qu'on puisse dire qu'il n'y ait pas matière à détailler un peu plus l'article sur l'abolition du califat d'ailleurs. --Karldupart (discuter) 1 mars 2016 à 18:32 (CET) - Plutôt contre l'utilité de cette fusion ne me saute pas aux yeux. --Krosian2B (discuter) 1 mars 2016 à 21:45 (CET)
Contre Sans chercher je suis certain qu'il existe en turc (récent ou ottoman) des travaux qui permettent la rédaction de deux articles distincts. Le califat en tant qu'institution multiséculaire et l'abolition du califat comprise dans le contexte de l'établissement d'un État-nation occidental sont trop différentes pour défendre une fusion. On a bien Abolition de la peine de mort et Peine de mort, Abolition de l'esclavage et Esclavage, etc. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ le diabolique 5 mars 2016 à 00:17 (CET)- Contre Évènement historique précis vs titre très utilisé au contour polymorphe qui a vocation a avoir un très long article. --Nouill 6 mars 2016 à 23:00 (CET)
- Contre idem Mike Coppolano (discuter) 7 mars 2016 à 15:47 (CET)
