Discussion:Khosrow Djahanbani/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Khosrow Djahanbani » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Khosrow Djahanbani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Khosrow Djahanbani}} sur leur page de discussion.

Khosrow Djahanbani[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 octobre 2013 à 18:03 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Membres plus ou moins proches de la dynastie Pahlavi n'ayant jamais régné ni n'ayant jamais fait partie de l'ordre de succession. Vies d'exilés lambda et divers déboires.

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 22 octobre 2013 à 00:28 (CEST)[répondre]
Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

PàS groupées concernant également Abdol-Reza Pahlavi, Gholam Reza Pahlavi et Fatimah Pahlavi. Patrick Rogel (discuter) 14 octobre 2013 à 18:03 (CEST)[répondre]

J’ai renommé Gholam Reza Pahlavi en Gholam-Reza Pahlavi (moyennement facile s’agissant d’une PàS groupée) sur le modèle de Ali-Reza Pahlavi

: typographie française des prénoms composés. Alphabeta (discuter) 19 octobre 2013 à 12:44 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Khosrow Djahanbani » :

Il faut aussi chercher avec la graphie anglaise :

Trouver des sources sur « Khosrow Jahanbani » :

(zh) Baidu

(ru) Yandex

. Alphabeta (discuter) 14 octobre 2013 à 19:46 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

Conserver Ne serait-ce que pour Abdol-Reza Pahlavi, demi-fère du dernier shah et commissaire au plan pendant le règne de celui-ci, et pour Gholam Reza Pahlavi, également frère du shah et président du comité olympique iranien. Konstantinos (discuter) 14 octobre 2013 à 19:11 (CEST)[répondre]
Conserver pour les raisons indiquées par Konstantinos. En outre les 4 articles incriminés ont chacun un interwiki anglais. De plus je suis surpris par cette « PàS groupée » : j’en croyais la pratique abolie. Je n’évoquerai donc plus que le seul Khosrow Djahanbani dans cette page de discussion : pour celui-là l’article anglais w:en:Khosrow Jahanbani semble sourcé correctement. Pour finir je demande la création d’un article français pour le général Amanollah Djahanbani, qui est le père de Khosrow Djahanbani... Alphabeta (discuter) 14 octobre 2013 à 19:27 (CEST)[répondre]
Merci à Chaumot d’avoir créé l’article demandé, sous le titre Aminollah Djahanbani... Alphabeta (discuter) 16 octobre 2013 à 16:06 (CEST)[répondre]
Pour faciliter les recherches j’ai créé la redirection ↳ Amanollah Djahanbani (h · j · ↵) pointant sur Aminollah Djahanbani. Alphabeta (discuter) 19 octobre 2013 à 12:51 (CEST)[répondre]
Conserver idem avis ci-dessus-Branor (discuter)
Conserver Contenu riche. Sources suffisantes. Hadrianus (d) 14 octobre 2013 à 20:56 (CEST)[répondre]
Conserver famille royale, articles parfaitement admissibles --Authueil (discuter) 15 octobre 2013 à 07:16 (CEST)[répondre]
Conserver Mêmes avis que les utilisateurs précédents. De plus la vie des frères et sœurs du chah d'Iran expliquent en partie le fonctionnement du régime Pahlavi. La raison invoquée pour la suppression me semble superficielle. Meissen (d) 15 octobre 2013 à 14:13 (CEST)[répondre]
Conserver Articles créés afin d'expliquer la situation politique, sociale et économique de l'Iran pendant la période d'expansion économique des années 1960-1970. Voir avis ci-dessous. Chaumot (d) 15 octobre 2013 à 14:50 (CEST)[répondre]
Plutôt pour Vu et pris connaissance, comme on dit. Ni pour ni contre. Garder en l'état, puisque ce sont des personnes contemporaines mêlées à la révolution de 1979. --Cyril-83 (discuter) 19 octobre 2013 à 20:38 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Étant créateur de certains articles sur l'Iran, je pense que la raison invoquée pour la demande de suppression de ces articles provient d'un manque de compréhension historique de la situation de l'Iran des années 1960-1970. La famille royale était très impliquée dans le fonctionnement socio-politique de l'Iran, ce qui a provoqué en partie la chute du régime. La demande de suppression est invoquée par un utilisateur qui n'a pas semble-t-il de culture historique sur ce pays et cette période. De plus les wikipedias en langue anglaise, suédoise et persane possèdent des articles documentés sur ces personnalités. Chaumot (d) 15 octobre 2013 à 14:43 (CEST)[répondre]