Discussion:2 Days to Vegas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 2 Days to Vegas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|2 Days to Vegas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|2 Days to Vegas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matrix76 (discuter) 12 mars 2015 à 23:33 (CET)
Jeu vidéo en développement depuis 2003. Quelques sources sont disponibles dans la presse spécialisés sur les jeux vidéo.
Le jeu vidéo est probablement annulé depuis toute ces années. La notoriété de ce vaporware est très limité, car ce n'est pas un jeu d'une série connue et le développeur est presque inconnu dans le domaine (ils ont créé des petits jeux sur PC et sur IOS).
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 00:06 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer: En accord complet avec le proposant (pas d'une série ou d'un développeur connu, jeu sûrement abandonné), pas de couverture médiatique suffisante (quelques brèves pour annoncer le jeu). A recréer s'il sort un jour. Jelt (discuter) 13 mars 2015 à 00:24 (CET)- Supprimer, vaporware qui ne connait pas une couverture assidue par la presse spécialisée, contrairement à The Last Guardian ou bien encore Beyond Good and Evil 2. --Lmao (discuter) 14 mars 2015 à 19:44 (CET)
- Pas de sources secondaires. Javeec (discuter) 16 mars 2015 à 02:05 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :