Discussion:17 juin média

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Merci de nous indiquer l'auteur de cet article. Celui ci semble avoir été écrit sans l'autorisation de la société. D'avance, Merci 17 JUIN MEDIA

j'ai du louper un texte de loi... Pouvez-vous me rafraichir les idées en me citant la loi qui interdit de parler d'une entreprise sans son accord ? Cordialement, ~Pyb (d) 5 janvier 2010 à 15:37 (CET)[répondre]
Vous pouvez rectifier les erreurs s'il y en a (pourvu que ce soit sourcé et vérifiable). Mais pas faire de la pub. Morburre (d) 5 janvier 2010 à 15:39 (CET)[répondre]

Il y a une incohérence entre la date de création de l'entreprise qui est postérieure à la date à laquelle elle est reconnue agence de presse

Créé le 28 juillet 1998 elle est reconnue agence de presse le 8 juillet 1999

[modifier le code]

Bonjour,

Cette société ne veut pas que son logo soit affiché dans l'article (cf ticket #2011122210011055 sur OTRS), même sous régime de fair use.

Merci d'en tenir compte.--Bapti 22 décembre 2011 à 16:33 (CET)[répondre]

Points à améliorer[modifier le code]

Salut. L'article est actuellement titré "17 juin média". Mais, dans le texte, on écrit "17 juin Média". De son côté, le site de la société affiche un logo où apparait "17 JUIN media". Une des rares sources écrit "17 Juin Media". Et quand l'une des personnes-clés de la société publie un article, elle s'identifie "17-Juin" ! Cinq graphies différentes, ça commence à faire beaucoup, non ? Par ailleurs, il y a plusieurs liens externes dans le texte… --Arpitan (discuter) 12 avril 2020 à 08:50 (CEST)[répondre]