Discussion:.hack//SIGN

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Animation et bande dessinée asiatiques, Japon et Télévision.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **.hack//SIGN** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Animation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusion .hack//SIGN et .hack//Intermezzo et .hack//Unison et .hack//GIFT[modifier le code]

Discussion transférée depuis WP:PàF

Proposition de fusion de 3 OVA de la série .hack//SIGN. Les trois articles qui existent sur le OVA peuvent facilement être intégrés à l'article principal. Rien ne justifie une page pour chacun de ces épisodes.--Gdore (d) 26 août 2009 à 19:09 (CEST)[répondre]

support One fusionne car fraichement avoir un article par ova est déraisonable et non justifié. --KrebMarkt (d) 27 août 2009 à 08:00 (CEST)[répondre]
Je trouve que ça serait dommage. - DarkoNeko^{(にゃ? )} 27 août 2009 à 12:03 (CEST)[répondre]
Mon avis serai different si chaque OVA pouvais se suffire a lui même mais ce n'est pas le cas surtout quand on lit que "Cet épisode est considéré comme le XXème de la série". De plus je tiens à faire remarquer que l'admissibilité d'un article pour chaque OVA peut être remis en question en l'absence d'élément démontrant une certaine notabilité :( --KrebMarkt (d) 27 août 2009 à 22:40 (CEST)[répondre]
Tu fréquentes trop en: . La notability n'a pas vraiment d'équivalent ici, en dehors des critères, et il n'en existe pas pour les OAV à ma connaissance. Je dis pas que t'as tord de proposer une suppression, juste que cet argument n'a pas trop cours ici. Juste une idée comme ça : pourquoi ne pas fusionner les contenus en sous page perso et proposer le résultat ? Jean-Fred (d) 30 août 2009 à 17:37 (CEST)[répondre]
Je pense qu'on peut fusionner les ova en faisant une sous-section ou sous-sous-section OVA dans .hack//SIGN qui donnerai les dates de sorties + le contexte de chaque sortie. On laisse la partie résumé de l'histoire à une liste des épisodes de .Hack//SIGN. Cela serai plus consistant & cohérent que d'avoir des ova lachées dans la nature. Pour l'admissibilité des OVA, on finira par être regardant pour l'admissibilité car des articles pour chaque OVA de hentai vont commencer piluler si ce n'est déjà pas le cas. Le projet animanga En: en a déjà un paquet de ces OVA Hentai. --KrebMarkt (d) 30 août 2009 à 20:53 (CEST)[répondre]

Fusionné par Gdore (d) 1 septembre 2009 à 02:17 (CEST)[répondre]