Discussion:Œuf corse/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
  • Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
  • Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Proposé par : Dake 22 octobre 2005 à 14:07 (CEST)[répondre]

Article sur une expression avec le commentaire (lien vers User:Anthere) lors de la création. Il me semble que l'on accepte pas les expressions de ce type et je n'ai pas compris le rapport entre Anthere et cet article d'Alencon.

Une recherche sur Google donne : un total d'environ 170 000 pour Œuf corse. (0,22 secondes)
pour Œuf corse peut etre, mais qu'en est-il pour "Œuf corse" ? la premiere recherche sur fait sur les mots separes (c'est a dire l'un, l'autres ou les deux mots au sien de la page), la 2eme sur l'expression tel quel, et ne renvoie que 947 Résultats.
huhu c'est ce que je disais déjà plus bas... sinon t'as été voir sur Discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Œuf corse... cela te donnera peut-être envie de changer ton vote. Alencon 25 octobre 2005 à 13:03 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

Conserver Ouf ! Je ne suis plus tout seul ;-))) Mais il faut avoir l'honnêteté de dire que l'on est très loin sur Google du chiffre plus haut par l'Utilisateur:Néfermaât qui oublie de signer. Alencon 24 octobre 2005 à 07:42 (CEST)[répondre]
C'est bizarre Google, une requête ce matin (je voulais savoir notre rang) me donne : total d'environ 157 000 pour Œuf corse. (0,57 secondes).; 13 000 d'écart avec hier ! Néfermaât 24 octobre 2005 à 08:10:32 (CEST) qui avait oublié de signer plus haut

Discussions[modifier le code]

Je ne me formaliserais pas si ma contribution était supprimée ; je demande seulement à l'admin de passage de vérifier auparavant qu'Anthère, qui a d'importantes responsabilités sur d'autres wikis, soit passée sur sa page discussion accessible via : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/%C5%92uf_corse avant de procéder à ce ménage. Entretemps, il n'est pas impossible qu'un User moins concis que moi ait trouvé de quoi faire un article qui tienne mieux la route. En effet, l'on retrouve quand même près de mille occurrences d'Œuf corse sur Google. Alencon 22 octobre 2005 à 14:27 (CEST)[répondre]

Il suffisait de dire que l'article n'avait pas une place totalement pertinente dans l'Encyclopédie. Il n'y a pas d'article sur tous les jeux de mots français et anglais. Je remarque juste que tu sa voulu créer l'article, mais tu savais déjà au moment de l'enregistrer que cet article allé être supprimé. Ce n'est pas parce qu'un abruti aurait pu créer cet article moins bien qu'il faille créer l'article. Des milliers d'articles ne sont toujours pas créés, mais on un intérêt plus grand que ce jeu de mots. --ChtiTux 22 octobre 2005 à 14:48 (CEST)[répondre]
Tu as tout à fait raison de dire que tu as voulu créer l'article, mais tu savais déjà au moment de l'enregistrer que cet article allait être supprimé car, malgré les nombreux forks, je continue par habitude à proposer mes nouvelles entrées chez wikipédia et non ailleurs. Je précise que je ne suis pas le seul à alimenter PàS ce n'est pas moi qui ai créé Discussion catégorie:Utilisateur gynophobe selon Floreal/Suppression mais HC et je trouve dommage, alors que sa place sur wikipédia est encore toute chaude après son départ défininif, qu'aucun des votants pour supprimer sa catégorie n'ait eu quelques mots nostalgiques pour lui rendre hommage. Alencon 22 octobre 2005 à 15:29 (CEST)[répondre]
P.S. sur Wikipédia:Pages à supprimer/Utilisateur:82.88.224.52.#Le retour du quadra et malgré donc Discussion catégorie:Utilisateur gynophobe selon Floreal/Suppression le retour d'HC me réjouit. J'ai sans doute eu tort de faire son hommage ;-))) mais je ne le regrette point. Alencon 25 octobre 2005 à 10:19 (CEST)[répondre]
P.P.S. Sauf qu'entre temps HC a cru bon de vendre la mêche Alencon=Briling alors que je n'ai dit à personne quel était son principal sock puppet pendant tout ce temps nous nous demandions si l'on allait laisser revenir Floreal ou pas... Cela lui donne donc une meilleure marge de manoeuvre que moi si elle revenait : pour moi quatre login cela devient dur à gérer.