Discussion:Évaluation des politiques publiques

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Je suis salarié d'une société spécialisée dans l'évaluation de politiques publiques, fondée par deux chercheurs et membre de la société française d'évaluation. Avec mes collègues nous avons commencé à rédiger un article assez conséquent sur cette activité, nous espérons le publier dans les prochaines semaines. Notre objectif n'est pas de nous faire de la publicité, mais je préfère porter ces points à la connaissance de la communauté. Je suis moi-même contributeur depuis longtemps. Pour l'instant j'ai corrigé la correspondance à l'anglais qui était fausse, mais j'ai un autre souci: l'évaluation des politiques publiques n'est pas du ressort de l'économie, même expérimentale (c'est plutôt le contraire: on peut utiliser des techniques issues de l'économie pour réaliser une évaluation), et en conséquence je voudrais proposer plutôt le rattachement, soit à plusieurs portails (par ex. sciences humaines, sociologie, économie), soit à un portail d'analyse des politiques ou de science politique s'il existe.

Je suis disponible pour toute précision sur notre projet de notice.

Thomas Delahais (d) 19 janvier 2011 à 14:41 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis Paolo Emilio Raholinarivo Solonavalona, je suis doctorant en politique publique environnementale pour la réduction de risques et catastrophes .
J'aimerais faire un grand débat sur la politique publique environnementales nationale, régionale et internationale.
Cordialement
solonavalona007@Gmail.com
+261348193833 102.16.43.224 (discuter) 22 janvier 2024 à 05:25 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Comme prévu l'article a été mis en ligne. Comme précisé précédemment je suis disponible pour toute précision sur nos motivations. Thomas Delahais (d) 7 février 2011 à 18:22 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai amendé les modification d'Ecosoq car elle ou il propose le référentiel de la Banque mondiale comme référentiel unique. Or l'évaluation de projet de développement et l'évaluation de politiques publiques sont sensiblement différentes et certaines des distinctions faites ou des critères proposés ne sont pas utilisés pour l'évaluation en France et en Europe (et en général dans les pays développés). Ainsi on ne distingue pas "évaluation technique" et "évaluation politique" (même si dans les faits on peut trouver des nuances de ce type), et les critères de durabilité et de capacitance ne sont pas utilisés (mais leur contenu est généralement traité en efficacité). J'ai replacé ces éléments néanmoins dans une nouvelle section concernant OCDE et BM.

Thomas Delahais (d) 20 février 2012 à 10:17 (CET)[répondre]