Discussion:Événement climatique de 8200 AP
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Climat et Préhistoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Climat (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom de la page[modifier le code]
Je ne suis pas certain qu'il faille renommer la page dont le titre initial était le terme anglais "8.2 kiloyear event" en traduisant littéralement. Je pense qu'il n'y a pas de terme approprié en français : le terme de "événement 8200 ans" n'apparaît nulle part, les scientifiques français utilisent le mot anglais. Dans les autres versions de wikipedia, cet événement climatique est plutôt nommé "refroidissement d'il y a 8200 ans".
Paul Guignard (discuter) 10 janvier 2015 à 22:40 (CET)
- Si, c'est utilisé ici ou encore ici dans des publications scientifiques, par exemple
- Lebrouillard demander audience 10 janvier 2015 à 22:41 (CET)
Des points à creuser[modifier le code]
La version du 18 juillet 2015 correspond en gros à la traduction en français de la version en anglais. Cependant cette dernière est elle-même peu satisfaisante. Il reste de nombreux points à revoir :
- Cohérence globale et argumentation : le déversement catastrophique des lacs glaciaires est une des hypothèses, mais pas la seule, pour expliquer ce changement climatique. Il faudrait approfondir les hypothèses alternatives et/ou complémentaires.
- Il manque une partie sur les conséquences sur le peuplement humain (migrations et abandons de sites observés dans plusieurs régions).
- L'article reste très pauvre en illustrations.
- Mise en forme des références bibliographiques pas homogène.
Je peux me charger du point sur le peuplement humain. Pour les autres points, je laisse la main aux contributeurs plus compétents que moi en ce domaine !
Sapiens92 (discuter) 18 juillet 2015 à 18:06 (CEST)
- Je viens d'ajouter la partie sur les conséquences humaines et environnementales, mais cette dernière reste perfectible, et les autres points doivent encore être complétés.
- Sapiens92 (discuter) 10 octobre 2015 à 19:26 (CEST)