Discussion:Étude pour la Madone au chat/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
  • Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
  • Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Étude pour la Madone au chat|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Étude pour la Madone au chat[modifier le code]

Proposé par Braaark (discuter) 9 octobre 2019 à 16:14 (CEST).

N’ayant pas encore trouvé les ressources me permettant de proposer de nouveau cet article au label AdQ — en suivant les conseils des votants d’alors —, je le propose cette fois au label BA.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article : Possède les critères pour le label.--Adri08 (discuter) 9 octobre 2019 à 17:46 (CEST)
  2.  Bon article =>bel article, merci !!! et parce que j'aime Léonard de Vinci... J'ai commis Études du fœtus dans l'utérus, tu devrais t'en occuper ! Clin d'œil =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 10 octobre 2019 à 19:32 (CEST)
    Je te remercie pour ton encouragement, il me va droit au cœur.--Braaark (discuter) 10 octobre 2019 à 20:20 (CEST)
  3.  Bon article. Je suis un peu surpris que le 500e anniversaire de la mort de ce bon Léonard ne suscite pas davantage d'intérêt pour cet article. — Arcyon [Causons z'en] 13 octobre 2019 à 19:12 (CEST)
  4.  Bon article OK pour moi, après lecture et quelques échanges sur la présentation. Léonard de Vinci est bien servi, tout de même, cette année SourireFLours toujours 13 octobre 2019 à 19:52 (CEST)
  5.  Bon article Joli travail, label mérité. Bibo le magicien (discuter) 14 octobre 2019 à 09:14 (CEST)
  6.  Bon article Vraiment bien :-). Kinneard (discuter) 15 octobre 2019 à 01:33 (CEST)
  7.  Bon article OK pour moi. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 15 octobre 2019 à 16:03 (CEST)
  8.  Bon article Sur ce sujet très pointu, un article érudit et précis, joliment illustré : merci ! --Marlaguette (discuter) 17 octobre 2019 à 22:30 (CEST)
  9.  Bon article Même commentaire que Marlaguette. Challwa (discuter) 18 octobre 2019 à 13:28 (CEST)
  10.  Bon article court mais bien construit, bien sourcé et intéressant Sourire --ManuRoquette (parlons-en!) 18 octobre 2019 à 18:18 (CEST)
  11.  Bon article Ce qui m'avait intrigué et attiré c'est le thème du chat qui, comme bien expliqué dans l'article, n'est généralement pas un « truc chrétien ». Et puis l'article et très bien fichu, compact et intéressant of course ! Laurent04000 (discuter) 19 octobre 2019 à 10:16 (CEST)
    Comme j’en ai rédigé l’essentiel, je prend aussi cela comme un compliment personnel. Même si je préfère généralement éviter de personnaliser, permets-moi s’il te plait cette entorse. J’ai travaillé à rendre cet article le plus direct et compact possible et cela m’enchante de voir que le résultat te plait.--Braaark (discuter) 19 octobre 2019 à 19:22 (CEST)
  12.  Bon article Bien. Cebeuqdiscuter 19 octobre 2019 à 21:20 (CEST)
  13.  Bon article Très bel article et très bien illustré.--Maleine258 (discuter) 20 octobre 2019 à 14:08 (CEST)
  14.  Bon article Sujet pointu : deux esquisses, mais article dans les critères. — JJGoûtier (discuter) 21 octobre 2019 à 00:48 (CEST)

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.