Discussion:États confédérés d'Amérique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Guerre de Sécession, États-Unis et Pays du monde.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **États confédérés d'Amérique** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Guerre de Sécession (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Pays du monde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je suis en train de préparer une traduction de l'article wiki anglophone pour cet article. Merci de ne pas trop le modifier sinon ça va me compliquer la tâche ! Gloran 19 août 2006 à 20:14 (CEST)[répondre]

États confédérés ou États Confédérés[modifier le code]

Pourquoi le confédéré sans capitalisation? Il me semble qu'il s'agit d'un nom propre, donc capitalisation comme pour États Unis d'Amérique.--Caranorn 3 mai 2007 à 13:40 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord. Il doit être États Confédérés Purplebackpack89 (d) 12 février 2010 à 17:52 (CET)[répondre]

Bonjour. Pour vous répondre, je ne sais pas pourquoi il n'y a pas de majuscule à confédérés, mais c'est ainsi qu'on l'écrit (comme États pontificaux, et d'autres...). Je trouve que les américains et autres anglophones, vous aimez beaucoup trop les majuscules et en mettez à toutes les sauces !

~Ut Op ies~ 12 février 2010 à 18:13 (CET)[répondre]

Reconnaissance internationale[modifier le code]

Je trouve curieux que la confédération ait été reconnue uniquement par le duché de Saxe, considérant que la Grande-Bretagne avait prise le parti du sud pour desraisons économiques, voulant éviter la concurrence des centres industriels du nord sur le marché mondial. Je crois qu'un tel appui signifie une reconaissance dans une certaine mesure.

Ce serait un sujet de recherche, pour spécifier ce passage.

En droit, il y a 2 types de reconnaissance : la reconnaissance de jure qui est officielle (par exemple, la France reconnait le Kosovo) ou la reconnaissance de facto qui est, elle, officieuse (les États-Unis ont reconnus de fait l'Israël). La Grande-Bretagne a failli reconnaitre la Confédération de jure (du moins Palmerston le souhaitait) mais Robert Lee a perdu la bataille de Gettysburg et les vent commençait de tourner en faveur de l'Union. Mais la Grande-Bretagne, par son aide implicite fournie aux sudistes a, à mon humble avis, reconnait de fait les États confédérés. La France ne l'a pas reconnu non plus officiellement même si Napoléon III était favorable à la cause sudistes ; et puis il y avait l'Expédition du Mexique...Ai-je répondu à ta question ? (corrigez moi si je me trompe) ~Ut Op ies~ 12 février 2010 à 18:22 (CET)[répondre]

Il me semble avoir lu dans un bouquin sur la guerre de sécession que les ÉCA avaient été reconnu par le (un) gouvernement polonais en exil (la Pologne n’existant pas en tant qu’État indépendant à cette époque)... --Basnormand 2 novembre 2018 à 21:51 (CET)