Discussion:Élection partielle d'Oldham West and Royton de 2015/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Élection partielle d'Oldham West and Royton de 2015 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août 2016 à 00:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre 2016 à 00:57 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Élection partielle d'Oldham West and Royton de 2015}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élection partielle d'Oldham West and Royton de 2015}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2016 à 00:57 (CEST)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    pas de source secondaire   

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 septembre 2016 à 09:11 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus, peu d'avis exprimés, 2 avis sur 3 pour conserver toutefois

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. L'élection a bien eu lieu et en tant que telle est éligible à un article. La question serait plutôt de savoir comment on organise globalement les informations sur les élections partielles britanniques : pour les françaises il n'y a qu'un seul article et ça me semble mieux. Mais en attendant une décision plus globale, on peut garder l'article. --Superbenjamin [discuter] 25 août 2016 à 13:44 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver L'article est sourcé et davantage de sources peuvent facilement être trouvées. De plus, il est possible de développer un article complet, voir l'interwiki en anglais. Amqui (discuter) 31 août 2016 à 15:09 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1. Fusionner avec Élections générales britanniques de 2015. Aucun intérêt particulier. Cordialement, — Racconish 24 août 2016 à 14:10 (CEST)[répondre]
    Certainement pas : c'est une élection partielle ayant eu lieu au cours de la législature, après les élections générales. Ça n'est pas le même sujet. --Superbenjamin [discuter] 25 août 2016 à 13:41 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :