Discussion:Église Saint-Nicolas d'Ostdunkerque

Deux corrections de traduction NL > FRB

Bonjour,

je suis tout à fait débutant. C'est ma première modification d'un page wikipedia, ayant détecté deux erreurs de traduction, ayant un effet significatif sur le sens de l'information donnée dans la version français. Merci d'accueillir mon intervention avec bienveillance et de m'indiquer si celle-ci a des défauts ou ne respecte pas les usages de Wikipédia.

L'un des termes était incompréhensible en français ("bateau à modélisation", traduisant, mal, "modelbauw scheepje") et visait, je pense, une maquette de bateau, un "modèle réduit de bateau".

L'autre terme traduit "wandelgalerijen" de façon toute à fait erronée par rapport à la réalité matérielle du lieu, en "cour où se trouvent des établissements commerciaux". Il n'y a pas du tout de commerce à cet endroit. la réalité architecturale est que le clocher d'une part et le corps de l'église, d'autre part, sont deux bâtiments distincts, qui s'inscrive dans un périmètre carré, où ils se situent chacun sur un côté opposé, en son milieu. Ce périmètre carré est comme un chemin de promenade, de prière, couvert, comme ceux des cloîtres. Il ne s'agit donc pas d'une galerie commerciale mais bien d'une allée couverte, d'une galerie au sens d'une allée. Son tracé dessine en son sein une cour carrée, non couverte, dans laquelle on peut entrer tant depuis l'église que depuis le clocher.

On peut se référer à la page consacrée au "cloître" pour se rendre compte du type de construction dont il s'agit (Cloître). Cependant dans la plupart des cloîtres le périmètre extérieur de l'allée couverte est fait d'un mur aveugle, sans baie ou fenêtre. Dans le cas présent, comme le montre une photo de la page, il s'agit d'un mur percé de nombreuses baies.

Encore merci pour votre indulgence envers un novice, qui a essayé d'apporter une contribution mais ne connait pas encore les usages du lieu qu'est Wikipedia, et pour vos éventuels conseils bienveillants.

Benoit Benoit Lamberts (discuter) 22 octobre 2023 à 17:27 (CEST)

Merci Benoit Lamberts pour ces deux corrections tout à fait pertinentes et bien réalisées. Cet article a été traduit à l'aide de l'outil traduction de Wikipédia et effectivement, j'avais laissé passer ces deux erreurs. Un tout grand merci pour votre œil attentif et bienvenue dans l'univers Wikipédia dont vous appliqué l'un des principes fondateurs qui est N'hésitez pas !. Si vous avez d'autres questions sur le fonctionnement de Wikipédia n'hésitez pas à me contacter. Huguespotter (discuter) 23 octobre 2023 à 17:12 (CEST)

Bonjour Huguespotter,

tout d'abord, toutes mes excuses pour la lenteur de ma réaction à votre post. Ma semaine a été très chargée et j'ai à cœur de répondre posément dans les échanges, ce qui demande d'être en dehors du tourbillon des urgences.

Merci pour votre réponse, pleine de gratitude, et pour votre accueil et votre bienveillance. Cela faisait longtemps que je songeais à devenir contributeur sur Wikipédia, par exemple comme correcteur, par réciprocité pour tout ce que j'en reçois. Mais je manque de temps pour cela. Ici, cela portait sur des erreurs qui altéraient le sens de l'information partagée et cela me semblait très factuel et circonscrit, donc la correction potentiellement rapide... Sauf qu'avec moi, rien n'est rapide, parce que, comme le montre mon commentaire explicatif, je suis toujours porté à documenter les choses, à les expliquer, les motiver, afin que le lecteur puisse comprendre les fondements de ce que j'avance... Et j'ai aussi à cœur, avant de publier une information, de m'assurer par des recherches que tout ce que j'écris est bien exact et bien formulé. Tout cela prend du temps. Ce qui aurait pu être fait vite-vite en 2-3 minutes m'a pris au moins une heure. Mais je ne le regrette pas. C'est ce soin qui permet que le travail soit bien fait et que l'apport en soit réellement un.

Et grâce à ce premier pas, je commence à découvrir les arcanes de Wikipédia, sa philosophie, qui me plaît beaucoup, et dans laquelle je me retrouve... Bienveillance, encouragements, invitation à être constructif, à contribuer, à affiner les choses... Cela me ressemble.

Merci pour le focus mis sur le "N'hésitez pas !". Je ne l'oublierai pas.

Merci encore pour votre accueil, qui m'a vraiment touché.

Bien à vous. Benoit Lamberts (discuter) 28 octobre 2023 à 11:33 (CEST)