Discussion:Éditions Pardès

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Entreprises.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Éditions Pardès** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Terme partial dans un contexte inapproprié[modifier le code]

Je trouve impertinent, et hypocrite, étant donné le contexte, d'ajouter le terme "antisémite" devant le nom de Julius Evola, la plupart des auteurs du courant traditionaliste n'en pensaient pas moins sur les Juifs, parfois ils écrivaient ce qu'ils pensaient, comme Evola, parfois ils le sous-entendaient, et parfois le taisaient, mais tous partageaient un avis semblable (on peut dire la même chose de nombreux philosophes, comme Nietzsche qui sous couvert d'attaques anti-chrétiennes s'en prenait aux Juifs indirectement, et parfois directement, pourtant malgré l'évidence de son antisémitisme avoué - et de son racisme, il n'est pas taxé comme tel). De plus, Evola a défendu sur de nombreux points les Juifs, sur ces mêmes points où d'autres fondaient leur antisémitisme.--Loki 777 27 janvier 2009 à 00:02

Lien[modifier le code]

pardes.fr est LE site de l'éditeur avec son domaine .fr dûment enregistré. Qu'il soit en construction ou pas il me semble judicieux d'insérer le lien après tout il y a déjà leurs coordonnées.--gdamiani 26 mai 2006 à 10:28 (CEST)[répondre]

ah oui, bonne remarque, mais c'est bien la seule info pour le moment sur ce site et c'est bien dommage de mettre un lien uniquement pour une adresse postale. Si tu pouvais signer tes interventions en page de discussion avec ~~~~. (:Julien:) ✒ 26 mai 2006 à 10:27 (CEST)[répondre]

Oups. Désolé, oublie. C'est fait. J'ajoute. Il me semble que le domaine a été enregistré récemment donc je suppose que le site va être ouvert incessamment sous peu. --gdamiani 26 mai 2006 à 10:28 (CEST)[répondre]

Surtout new age[modifier le code]

Dans l'important catalogue des éditions pardès on trouve surtout à 95 % des titres traitant de sujets new age...

Les biographies sont majoritairement orientées de même. il existe cependant une série de bios d'auteurs et de cinéastes où l'on en trouve quelques unes (3/4) d'auteurs de droite ou d'extrême droite, mais elles voisinent avec Alexandra David-Neel, Balzac, Corneille ou Fritz Lang.

De plus, je veux bien que l'on qualifie Monnerot d'extrême droite. Mais n'oublions pas qu'il était quand même un des rares universitaires français des années 60 à être noir (de race noire si je peux l'écrire) !

Steppen~~

Si je compulse leurs dernières productions, le new age et l'ésotérisme ont quasi-disparu et ce qui domine c'est des bios d'individus liés à l'extrême-droite en général. --Syméon (discuter) 27 avril 2019 à 06:51 (CEST)[répondre]

Effectivement. Le gros des nouvelles publications semble provenir de la collection « Qui suis-je ? ». NAH, le 27 avril 2019 à 10:52 (CEST).[répondre]

Titres de la coll. « Qui suis-je ? »[modifier le code]

Bonjour, Guise.

J'ai il y a quelque temps initié une liste des titres de la collection « Qui suis-je ? », histoire d'avoir un aperçu synoptique des auteurs « référents » pour les responsables de cette maison d'édition, et donner davantage une idée de leur(s) orientation(s) idéologique(s). Cependant, je ne suis plus très certain de la pertinence de cette liste. Pourrais-je avoir votre avis sur ce point ?

NAH, le 28 décembre 2017 à 14:29 (CET).[répondre]

Bonjour, NAH.

L'intention de produire cet aperçu me semble louable mais une telle liste pose divers problèmes, notamment celui d'un simili-catalogue de l'éditeur en lieu et place d'une sous-section rédigée comme il se doit. En outre, les liens hypertextes conduisant aux articles dédiés des différents auteurs ne me paraît pas être un « plus » suffisant... Peut-être faudrait-il évoquer certains auteurs emblématiques de cette collection dans le cadre d'un paragraphe non présenté comme une liste ? Mais là encore, on se heurte au problème du manque de sources secondaires.

À propos, je n'ai pas su trouver de sources de qualité mentionnant Fabienne Pichard du Page comme « co-dirigeante » des éditions Pardès. D'après E&R et autres sites de ce genre, il s'agirait de la compagne de Georges Gondinet.

Bref, n'hésitez pas à évoquer le sujet sur le bistro pour solliciter d'autres avis.

Cordialement. --Guise (discuter) 29 décembre 2017 à 14:53 (CET)[répondre]

Je rejoins tout à fait votre avis (donc la consultation au Bistro est inutile

). Je vais donc supprimer la ladite liste. C'est vrai que le manque de sources secondaires est assez criant... il est du reste assez étonnant que les spécialistes universitaires de l'ED n'aient pas encore traité spécifiquement du « cas » Pardès.

Je vais tâcher de creuser concernant Pichard du Page, aussi.

Bonnes fêtes,

NAH, le 29 décembre 2017 à 14:58 (CET).[répondre]

Fabienne Pichard du Page est effectivement l'épouse de Gondinet. (confirmé par Daniel Cologne -> http://www.europemaxima.com/les-non-conformistes-des-annees-70-entretien-avec-daniel-cologne/) Cordialement--KshatriyaEdelweiss (discuter) 25 avril 2019 à 17:22 (CEST)[répondre]