Discussion:Économie de la République populaire de Chine

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

oui, je pense que l'economie de la chine est en perpetuelle difficulté car selon la politique de reinvestissement chinoise mise en place par le ministre XHIAN GHUA, le pays est dans l'incapacité de réhausser ou de regulariser leur situation avant deux decenie

moderateur[modifier le code]

Bon, je vois que l'article a ete redige dans un elan d'enthousiasme, mais il faut moderer un peu le propos... c'est une encyclopedie !) Mokarider 26 août 2005 à 13:12 (CEST) Mokarider

Qu'on puisse confondre déficit budgétaire et déficit commercial, ça m'épate.

manque de chiffres...[modifier le code]

comment ca se fait qu'il n'y a pratiquement pas d'information sur PIB etc(dans le tableau a droite)? CHN710

Chiffres de PIB et PIB PPA par habitant[modifier le code]

Je ne souhaite pas entrer dans une querelle de chiffres, j'ai corrigé deux fois le chiffre de PIB en dollars de la Chine. S'il vous semble qu'il n'est pas correct, merci d'indiquer précisément la source. Pour le PIB j'ai vérifié sur trois sources différentes qui donnent exactement le même chiffre (ce qui n'est pas étonnant pour le FMI et la Banque qui publient maintenant leurs données conjointement).

Pour le PIB PPA il n'y a pas consensus car les méthodes de calcul diffèrent substantiellement d'un institut à l'autre, mais je n'ai pas retrouvé non plus le chiffre qui était proposé. Ydecreux (d) 27 juillet 2013 à 16:35 (CEST)

Capitalisme d'Etat en Chine ? La dissidente Liu Xia estime que le fascisme est une référence plus appropriée…[modifier le code]

Parmi les questions posées et les sujets abordés dans l'article J'accuse le régime chinois par Guy Sorman dans Le Monde : « Le parti est-il encore communiste ?, se demande-t-on en Occident. Certains invoquent un capitalisme d'Etat, étrange oxymore. Liu Xia, [l'épouse de Liu Xiaobo] qui vit le régime de l'intérieur, estime, elle, que le fascisme est une référence plus appropriée : parti unique, mépris pour la culture, alliance de l'État et du capital. "Nous, les démocrates, dit Liu Xia, nous sommes comme les juifs en Allemagne nazie. On nous extermine dans l'indifférence générale des Occidentaux. Vous vous réveillerez quand nous aurons disparu." » Asteriks (d) 6 juin 2010 à 12:27 (CEST)

Changer le titre ou diviser l'article en deux ?[modifier le code]

Je ne comprends pas pourquoi cet article qui s'appelle "Economie de la RPC" traite de l'économie de l'antiquité à 1949. L'article de devrait-il pas s'appeler "Economie de la Chine" et renvoyer vers un article détaillé "Economie de la RPC" ? Ou alors s'appeler Economie de la Chine et renvoyer vers un article détaillé "Histoire économique de la Chine "?

C'est vrai, mais un changement de titre ne serait pas suffisant, car il faudrait alors aussi parler de l'économie de Taïwan, auquel un autre article est consacré. La partie correspondant à la période antérieure à 1949 est assez modeste, il s'agit plutôt d'apporter des éléments de contexte. Ydecreux (discuter) 10 mars 2015 à 11:41 (CET)