Discussion:École normale supérieure
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « École normale supérieure (France) », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 17 mars 2012 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
EPHE[modifier le code]
l'école pratiques des hautes études n'est-elle pas une grande école mêlant sciences naturelles et sciences historiques et humaines ? à ce moment-là, l'ens n'est pas la seule, comme le prétend une phrase dans l'introduction. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.159.183.126 (discuter)
ENS de Sèvres[modifier le code]
pourquoi ne pas parler de Sèvres et de sa fusion depuis l'introduction de la mixité? Il y a encore beaucoup de "Sèvriennes" et l'information peut donc être utile--Jagrain (d) 18 avril 2010 à 19:02 (CEST)
Contenu d'une page d'homonymie[modifier le code]
On peut lire à Wikipédia:Homonymie#Contenu, :
« Une page d'homonymie sert de tremplin vers les articles qui développeront les sujets de façon plus complète. Pour cette raison, elle doit contenir le moins de texte possible (seules devraient y figurer les informations permettant d'identifier chaque sujet de façon certaine et non équivoque par rapport aux autres). En particulier, il est inutile d'y insérer des développements, des références ou des liens externes qui seront repris dans les articles eux-mêmes. Retenez ce principe : « Trop de liens tue LE lien ». »
Conformément à ces recommandations, il convient de sabrer l'excès de contenu.
