Discussion:Æthelberht (roi du Wessex)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 avril 2019 à 23:36 (CEST)[répondre]

Æthelberht (roi du Wessex)[modifier le code]

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 avril 2019 à 21:04 (CEST)[répondre]

Dans la continuité (littéralement) d'Ecgberht, Æthelwulf et Æthelbald, voici Æthelberht. Comme d'habitude, traduit de l'anglais, revu et amélioré par mes soins.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  2.  Bon article Dans les critères. Les conditionnels utilisés s'imposent. Thomas.R (discuter) 4 avril 2019 à 22:13 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Sauf si on nous oblige à prononcer les noms. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 5 avril 2019 à 01:41 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article As usual. Matpib (discuter) 5 avril 2019 à 10:57 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Bien rédigé, présentant clairement les connaissances historiographiques sur ce personnage. Dans les critères --Montchenu (discuter) 7 avril 2019 à 12:50 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Jamais vu autant d'Æ dans un seul paragraphe. Très bien rédigé, ça impose le respect. .Arkeinsas (J'ai fais une bêtise ?) 8 avril 2019 à 08:41 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Très bien, comme d'habitude Konstantinos (discuter) 9 avril 2019 à 21:30 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Au même niveau que les autres articles BA sur les rois anglo-saxons de cette époque :-). Berlekemp (discuter) 14 avril 2019 à 15:05 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article très bien, comme d'habitude, il faudrait un petit lexique des Æthel Émoticône… --Pierrette13 (discuter) 16 avril 2019 à 17:54 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article Challwa (discuter) 17 avril 2019 à 13:25 (CEST)[répondre]
  11.  Bon article Moi aussi, je me perds parmi les Æthel, mais l'article est dans les critères. — JJGoûtier (discuter) 18 avril 2019 à 00:54 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  2. L'introduction est peut être un peu longue et son début peu compréhensible (veut on dire que les premières traces de son existence datent de 56?) Peut être quelques redirections de plus... Sinon superbe travail--Doubleclavier (discuter) 5 avril 2019 à 22:07 (CEST)[répondre]
    Oui, sa date de naissance est inconnue, mais sa première mention remonte à 854. Je suis ouvert à toute suggestion de clarification. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 avril 2019 à 09:14 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Æthelberht_(roi_du_Wessex)/Bon_article&oldid=158550147 ».