Discussion:Âge des Vikings

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion 1[modifier le code]

Gaut ! J'aurais dû rester à la maison ! Darth Gaut - tenter de le raisonner 5 septembre 2006 à 18:47 (CEST)[répondre]

Carte du Vinland[modifier le code]

La carte du Vinland est un faux bien connu, c'est un peu étrange de l'utiliser comme illustration...

109.221.254.178 (discuter) 20 janvier 2016 à 15:44 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 avril 2018 à 22:46, sans bot flag)

Bandeau Résumé introductif[modifier le code]

Bonjour, J'ai remanié l'introduction et j'ai essayé de la clarifier. Je ne prétends pas qu'elle soit parfaite, évidemment, mais est-ce utile de laisser le bandeau "L'introduction de cet article est soit absente, soit non conforme aux conventions de Wikipédia" ? Dans le doute, je ne l'ai pas retiré, mais peut-être que ce n'est pas la bonne chose à faire...

TheodoraManzana (discuter) 5 juillet 2018 à 16:35 (CEST)[répondre]

« Pas uniquement scandinaves » : contradiction avec l’article Vikings[modifier le code]

On lit dans le paragraphe d’introduction :

  • Vikings, guerriers et marchands (pas uniquement scandinaves, le mot « viking » désigne une fonction de commerçant et non un peuple particulier)

Or, dans l’article Vikings, on lit plutôt :

  • Les Vikings (...) sont des explorateurs, commerçants, pillards mais aussi pirates scandinaves (...)

Et on en rajoute à la section Étymologie sur leur caractère scandinave.

À priori, le second article me semble avoir raison et le présent article ne semble pas mentionner de vikings d’autres cultures pour le faire mentir.

2001:18C0:1000:18:15F3:5971:748B:134F (discuter) 13 mai 2021 à 03:24 (CEST)[répondre]

"Réaction à la conquête franque de la Saxe et à la christianisation"[modifier le code]

Il me semble que cette partie est déséquilibrée et mérite d'être revue pour les raisons suivantes :

- Le paragraphe est bien plus long que les autres de la partie "Causes du phénomène d'expansion", alors que cette théorie est loin de faire l'unanimité. Elle est intéressante, mais polémique.

- Cette partie présente des arguments pour et contre cette théorie, mais il y a un amoncellement de sources sur la partie "pour" et aucune dans la partie "contre". Il faudrait peut-être vérifier si toutes ces sources sont légitimes : les propos attribués aux sources 16 à 25 vont-ils vraiment dans ce sens ? 2A02:842A:4E20:6501:F4B0:126E:4586:2FE8 (discuter) 14 janvier 2024 à 22:13 (CET)[répondre]

Je rajoute également un argument qui complète le premier : la page en anglais. Celle-ci me paraît plus équilibrée avec seulement un petit paragraphe pour cette théorie ne faisant pas consensus. 2A02:842A:4E20:6501:F4B0:126E:4586:2FE8 (discuter) 14 janvier 2024 à 22:24 (CET)[répondre]