Discussion:(30405) 2000 KE52

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Y a-t-il des sources secondaires ?[modifier le code]

Bonjour, je ne trouve pas de sources secondaires au sujet de cet astéroïde. Je n'ose même pas réclamer des sources secondaires centrées de qualité.. Mais là, juste 2 bases de données, avec une unique description de quelques caractéristiques orbitales, il n'y juste rien à en tirer. Où sont les recherches sur l'histoire de sa formation, son futur, son impact sur l'imaginaire collectif ? N'est pas Cérès qui veut... --Consulnico (discuter) 10 août 2018 à 18:13 (CEST)

Il s'agit d'un article d'un atlas. Tous les atlas sont construits à partir de sources primaires (et heureusement, car souvent les sources secondaires ont des erreurs). Il ne faut pas mélanger toutes les notions. Autant demander des sources secondaires pour tous les atlas des portails suivants Portail:Arachnologie (476 catégories – 23 805 articles – Suivi), Portail:Entomologie (763 catégories – 13 721 articles – Suivi), Portail:Herpétologie (773 catégories – 22 439 articles – Suivi), Portail:Ornithologie (600 catégories – 12 281 articles – Suivi), Portail:Malacologie (409 catégories – 2 930 articles – Suivi), Portail:Biologie marine (492 catégories – 7 831 articles – Suivi), Portail:Botanique (3 775 catégories – 39 026 articles – Suivi), etc (taper dans le lien "suivi" pour avoir accès à des articles et voir les sources.Roland45-Bot (discuter) 10 août 2018 à 19:24 (CEST)
Donc il n'y a pas de source secondaire pour la plupart des planètes mineures ? Après avoir dit ça, je ne comprends pas comment on peut déclarer l'article admissible, et lancer un bot pour créer 10 000 articles non admissibles en une semaine. --Consulnico (discuter) 11 août 2018 à 14:23 (CEST)