Destruction de la couche d'ozone

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Ce modèle est-il pertinent ? Cliquez pour en voir d'autres.
L'introduction de cet article est soit absente, soit non conforme aux conventions de Wikipédia (décembre 2016).

Ces motifs sont peut-être précisés sur la page de discussion. — Découvrez comment faire pour en améliorer la rédaction.

Ce modèle est-il pertinent ? Cliquez pour en voir d'autres.
Le contenu de cet article ou de cette section est peut-être sujet à caution et doit absolument être sourcé. (décembre 2016).

Si vous connaissez le sujet dont traite l'article, merci de le reprendre à partir de sources pertinentes en utilisant notamment les notes de fin de page. Vous pouvez également laisser un mot d'explication en page de discussion (modifier l'article).

Image du plus grand trou dans la couche d'ozone jamais enregistré (septembre 2006).

La destruction (ou dégradation) de la couche d'ozone est un amincissement voire une disparition de cette couche qui résulte d'un déséquilibre entre la production et la destruction de l’ozone dans la stratosphère[1],[2].

Évolutions de la couche d'ozone[modifier | modifier le code]

Épaisseur[modifier | modifier le code]

L’épaisseur de la couche d'ozone varie en fonction de la latitude et des saisons au niveau du globe. La couche est mince au niveau de l’équateur et plus épaisse au niveau des pôles, elle est plus mince en automne et plus épaisse au printemps, ces variations peuvent être expliquées par les circulations atmosphériques ainsi que l'intensité lumineuse des rayonnements solaires[3].

Appauvrissement[modifier | modifier le code]

Il existe deux types d’appauvrissement de la couche d’ozone.

  • Le premier est un appauvrissement lent et régulier de l’ozone stratosphérique : il est de l’ordre de 4 % par décennie, et se produit constamment depuis les années 1970.
  • Le second est une perte très importante de l’ozone au niveau des pôles ; ce phénomène est saisonnier et est appelé « trou d’ozone ».

Dans les deux cas, le principal processus responsable de l’appauvrissement de la couche d’ozone est la destruction catalytique de l’ozone par le chlore atomique et le brome. La principale source des ces halogènes est la dissociation des chlorofluorocarbures (CFC), appelés aussi fréons, par le rayonnement solaire. Les CFC sont des produits chimiques émis par les activités humaines. Ce sont des molécules synthétiques très stables chimiquement : elle ne sont pas dangereuses pour les êtres vivants dans l’atmosphère, et sont non inflammables. Ce sont donc des produits largement utilisés dans nombreuses applications, tel que les matériels réfrigérants, l’air conditionné, les mousses synthétiques, les gaz propulseurs dans les bombes aérosols, la protection contre les incendies, les solvants, etc.

Ces gaz restent dans l’atmosphère pendant des décennies (20 à 100 ans) ; durant ce temps, ils sont transportés dans la stratosphère où ils sont dissociés sous l’action des rayons ultraviolets (UV) du Soleil[4],[5],[6].

Histoire du phénomène[modifier | modifier le code]

Évolution de la couche d'ozone de 1957 à 2001.
Plus la couleur est froide (vers le bleu), moins il y a d'ozone dans la stratosphère et plus les UV solaires peuvent traverser l'atmosphère.

L'analyse de relevés au sol réalisés dans les années 1950 a mis en évidence un trou dans la couche d'ozone, puis, dans les années 1960 à 1980, des analyses de la colonne d'air atmosphérique, jusqu'à la stratosphère — dans ce cas faites grâce aux ballons-sondes — montrent des anomalies de plus en plus importantes et saisonnières de régression de la couche d'ozone, surtout au-dessus du pôle sud[7].

  • 1985 : Au milieu des années 1980, alors que des travaux scientifiques cherchant à évaluer l'impact des effets des activités anthropiques sur l'ozone stratosphérique (O3) venaient de suggérer que les perturbations saisonnières sur l’ozone devraient rester faible pour au moins la prochaine décennie, les résultats des mesures faits in situ contredisent leurs conclusions[8].
    Au vu de la réalité, c’est-à-dire des observations in situ qui montrent que les valeurs printanières pour l’ozone total en Antarctique sont au contraire alors en forte diminution, ces conclusions sont remise en question : les modèles jusqu'alors utilisés étaient très simplificateurs (à une dimension), sous estimant la complexité des réactions photochimiques à l’œuvre dans l'atmosphère polaire.
    Comme la circulation atmosphérique basse était a priori restée apparemment inchangée, des réactions chimiques complexes ont dû être envisagées pour expliquer cette persistance du trou au printemps.
    En 1985, Farman et al.[9] suggèrent que les températures très basses qui règnent au cœur de l'hiver et jusqu’à plusieurs semaines après l'équinoxe de printemps montrent de la Stratosphère antarctique est uniquement (selon eux) sensible à l’augmentation saisonnière du taux de composés inorganique du chlore (CLx), principalement via l'effet de cette augmentation sur le ratio NO2/NO. Ce phénomène, combiné avec le fait que l’irradiation UV est particulièrement élevée sans la stratosphère polaire, pourrait expliquer la perte d’ozone observées.
  • 1987 : La signature du protocole de Montréal est l'occasion d'une prise de conscience générale.
  • 1988 : Un rapport de l'OMM confirme le problème[10].
  • 1989 : Un nouveau rapport confirme le problème[11].
  • 1990 : Les mesures du protocole font l'objet d'ajustements à Londres (London Amendment and adjustment).
  • 1991 : Un nouveau rapport confirme la déplétion de la couche d'ozone[12].
  • 1992 : Sous l'égide de l'ONU, les États acceptent de prendre en compte (progressivement) le bromure de méthyle[13],[14].

Les deux décennies qui suivent voient la situation lentement s'améliorer (en termes de tendance générale car les suivis scientifiques pointent encore des anomalies périodiques : la concentration d’ozone de la stratosphère arctique s’est par exemple réduite de 40 % pendant l'hiver 2011 (un record, expliqué par des températures inhabituellement froides en Antarctique et, sans doute, par la persistance dans l'atmosphère de gaz destructeurs d'ozone[15]), mais la tendance globale semble être à l'amélioration :

  • en 2008, des indices laissent penser que la formation du trou est ralentie ou stabilisée[16].
  • 2011 : les niveaux d'ozone tendent à se rapprocher de la normale dans la haute atmosphère[17] puis diminuent à nouveau lors d'une période froide
  • 2014[18]/2015 : un rapport de l'Organisation météorologique mondiale confirme l'amélioration à haute altitude, et moindrement dans les latitudes moyennes et basses[19].
  • 2016 : En juin, un article publié dans la revue Science fait état d'une réduction depuis 2000 de plus de 4 millions de km2 du trou dans la couche d’ozone au-dessus de l’Antarctique ; plus de la moitié de cette réduction a résulté exclusivement de la diminution des CFC dans l’atmosphère[7]. La plupart des produits délétères pour l'ozone sont en forte diminution, sauf pour les hydrochlorofluorocarbures (HCFCs) et l'halon-1301 qui continuent même à augmenter, ce qui laisse penser qu'il existe encore des sources cachées ou non-déclarées de ces produits.
    Néanmoins les modélisations prospectives laissent penser que, sur la majeure partie du globe, le total de la couche d'ozone devrait retrouver des niveaux comparables à ceux de 1980 si le Protocole de Montréal est pleinement respecté. Ce retour à la situation de 1980 devrait être atteint avant 2050, aux latitudes moyennes et en Arctique, mais un peu plus tard au-dessus de l'Antarctique. Selon le rapport de 2016, « le trou d'ozone antarctique a provoqué des changements importants dans le climat estival de l'hémisphère sud (…) avec ses répercussions sur la température de surface, les précipitations et les océans. Dans l'hémisphère Nord, aucun lien solide n'a été trouvé entre appauvrissement d'ozone stratosphérique et le climat troposphérique. »
    On constate — en particulier à partir de sources tropicales — une augmentation préoccupante de nouvelles émissions anthropiques de produits chlorés et bromés à très courte vie (VSV) qui deviennent un problème émergent pour l'ozone stratosphérique. De même les émissions de HFC-23 (sous-produit du HCFC-22) se sont poursuivies « en dépit des efforts d'atténuation »[19]. Enfin, les auteurs du rapport de 2016 attirent l'attention sur le fait que la couche d'ozone reste vulnérable. Ainsi une grande éruption volcanique (ou une opération de géo-ingénierie) introduisant une grande quantité de soufre dans l'atmosphère « se traduirait par une diminution chimique importante de l'ozone sur une grande partie du globe »[19].

Étapes de la destruction de la couche d'ozone [modifier | modifier le code]

Les principales phases de la destruction de la couche d'ozone sont[6] :

  1. émission des (CFC) et autres composés halogènes par les activités humaines et les processus naturels à la surface de la terre ;
  2. accumulation des ces composés chimiques dans l’atmosphère inférieur (troposphère) car ils sont très stables et non réactifs ;
  3. transport de ces composés chimiques vers la stratosphère par la circulation atmosphérique ;
  4. conversion de ces composés en composés réactifs dans la stratosphère par des réactions chimiques impliquant les rayons ultraviolets, ces composés réactifs sont responsables de la destruction de l'ozone stratosphérique ;
  5. élimination de ces composés par l'humidité dans les nuages et la pluie au niveau de la troposphère.

Causes de la destruction de la couche d'ozone[modifier | modifier le code]

Causes naturelles[modifier | modifier le code]

La couche d'ozone peut être affectée par des processus naturels tel que les taches solaire et les vents stratosphériques l’effet de ces processus ne contribue que 1 à 2 % de la dégradation de la couche d'ozone , ces effets sont considérés comme temporaires.Les irruptions volcaniques contribuent aussi a la dégradation de la couche d'ozone ,lors d'une grande éruption volcanique le chlore qui est un composant de l'acide chlorhydrique est libéré directement dans la stratosphère avec le dioxyde de soufre, dans ce cas le dioxyde de soufre est plus nocif que le chlore, car il est converti en aérosols d'acide sulfurique, ces aérosol accélèrent les réactions chimiques qui causent la destruction de la couche d'ozone par le chlore[20],[6] .

Causes anthropiques[modifier | modifier le code]

La cause principale de l'appauvrissement de la couche l'ozone est une perturbation de l'équilibre naturel entre la production et la destruction de l'ozone en faveur de sa destruction, elle est déterminée comme étant une libération excessive de chlore et de brome provenant de composés produit par les activités humaines tels que les chlorofluorocarbures (CFC), les halons, les hydrochlorofluorocarbones, le bromure de méthyle, le tétrachlorure de carbone. Ces substances ont un effet direct sur l'appauvrissement de la couche d'ozone, ils sont classés comme des substances appauvrissant la couche d'ozone (SAO). la libération des CFC dans l'atmosphère est due à leur utilisation dans plusieurs applications de la vie quotidienne tel que les matériels réfrigérants, l’air conditionné, les mousses synthétiques, les gaz propulseur dans les bombes aérosols, la protection contre les incendies, les solvants.

Le problème avec les SAO est qu'ils restent dans l'atmosphère pendant un temps assez long. Avec une telle stabilité, ils sont transportés dans la stratosphère, les émissions de SAO représentent environ 90% de l'appauvrissement total de la couche d'ozone dans la stratosphère[20],[6].

Causes de l'augmentation du trou de la couche d'ozone[modifier | modifier le code]

La couche d'ozone est naturellement plus fine au-dessus des pôles, mais elle a commencé dans les années 1950 à saisonnièrement disparaître sur une étendue de plus en plus importante (phénomène plus connu sous le nom de trou de la couche d'ozone). Et on a admis vers 2006 qu'elle se reconstituait plus lentement qu'attendu, sans doute pour partie en raison d'une utilisation persistante de gaz interdits par le protocole de Montréal (de 1987).

Cycle de Chapman[modifier | modifier le code]

Pour bien comprendre les causes du trou de la couche d'ozone, il est nécessaire de comprendre le processus naturel de formation et de destruction de l'ozone stratosphérique.

Réaction Durée de vie du réactif Bilan enthalpique
O2 + hν → 2 O 111 kcal/mol
O2 + O + M→ M + O3 O : 1s -25 kcal/mol
O3 + hv → O + O2 O3 : 100-1000s 39 kcal/mol
O3 + O → 2 O2 O : 100-1000s

O3 : 100 000-1 000 000s

-94 kcal/mol
O + O + M → M + O2 O : 100-1000s -111 kcal/mol
Cycle de Chapman

Le dioxygène est photodissocié suivant la première réaction. L'oxygène atomique en résultant va ensuite s'associer le plus souvent avec une autre molécule de dioxygène pour former de l'ozone, la tierce molécule M permettant de désexciter la nouvelle molécule par collision. L'oxygène atomique peut également, mais beaucoup plus rarement, s'associer avec un autre atome d'oxygène ou une molécule d'ozone.

L'ozone ainsi créé peut être détruit de deux manières : soit il est dissocié par rayonnement UV (la plus probable), soit il s'associe avec un atome d'oxygène pour former du dioxygène.

Le cycle de Chapman est ainsi fermé.

Ce processus explique comment l'ozone absorbe les UV lorsqu'il est détruit. Par ailleurs, cette réaction est exothermique et participe donc à réchauffer la stratosphère. Enfin, on comprend pourquoi l'ozone connaît un cycle annuel très marqué aux pôles. En effet, durant la nuit hivernale (resp. estivale), il n'y a aucun rayonnement UV au pôle nord (resp. pôle sud) ce qui explique que des quantités importantes d'ozone se forment. Au contraire, en été (resp. en hiver), le fort rayonnement UV détruit cette couche d'ozone qui protège néanmoins la surface terrestre des rayons UV.

Mécanisme de la destruction de la couche d'ozone par les CFC[modifier | modifier le code]

Les CFC flottent vers la stratosphère qui est riche en ozone, le contact des CFC avec le rayonnement ultraviolet provoque la libération d'un atome de chlore, ce chlore libre réagit avec une molécule d'ozone et forme le monoxyde de chlore (CLO) et une seule molécule d'oxygène O2(Cl + O3 = ClO + O2). Un seul atome d'oxygène réagit avec la molécule de monoxyde de chlore provoquant la formation d'une molécule d'oxygène et un seul atome de chlore(ClO + O = Cl + O2), cet atome de chlore menaçant continue alors le cycle et entraîne une destruction supplémentaire de la couche d'ozone donc le même atome de chlore peut détruire plusieurs molécules d'ozone , un atome de chlore peut détruire plus de 100,000 molécules d'ozone[21],[6] .

Causes chimiques[modifier | modifier le code]

Plusieurs facteurs sont à l'origine de la diminution (photochimique et catalytique) de la couche d'ozone, notamment un grand nombre de substances naturelles ou artificielles présentes dans l'atmosphère ou résultant de réactions chimiques.

Ces molécules sont regroupées sous le vocable SAO (Substances appauvrissant la couche d'ozone). Il s'agit principalement des CFC, des halons, du bromure de méthyle et des HCFC, mais les oxydes d'azote (NOx) contribuent également à cette destruction.

Voici comment se décompose cette réaction, pour X l'agent chimique responsable de la destruction d'ozone.

Réaction Effet de la réaction
O3 + X → XO + O2 Le réactif X détruit les molécules d'ozone
O3 + hv → O + O2 D'autres molécules d'ozone sont détruites par le rayonnement UV
O + XO → X + O2 Le réactif XO réagit également avec l'atome O et X se libère de sa liaison avec l'oxygène

Le bilan net de cette réaction est 2O3 + hv → 3O2, c'est pourquoi on peut dire que X agit comme un catalyseur.

Paul Crutzen a montré que les oxydes d'azotes NO et NO2 sont les plus importants dans ces réactions, mais ils sont très rares dans la stratosphère. En revanche, les CFC, libèrent du chlore sous l'effet du rayonnement UV au-dessus de 25 km d'altitude sous forme de Cl et de ClO, très efficaces pour détruire l'ozone.

Causes climatiques[modifier | modifier le code]

La forme ou le fond de cet article sur l'environnement est à vérifier. (indiquez la date de pose grâce au paramètre date)

Améliorez-le, ou discuter des points à vérifier. Si vous venez d'apposer le bandeau, merci d'indiquer ici les points à vérifier.

Le froid en altitude est un facteur aggravant, car il rend les CFC (chlorofluorocarbones) présents plus destructeurs pour la couche d'ozone[22].

En hiver dans les régions polaire les températures très baisses provoque une formation des nuages dans la basse stratosphère ,ces nuages favorisent des réactions chimiques qui transforme des composés stables issus de la réaction des atomes de chlore des CFC avec d'autres substances en composés actifs ,au printemps le retour de soleil provoque une destruction rapide et importante de l'ozone par ces composés actifs[23] .

Or, l'effet de serre modifie l'albédo de l'atmosphère et sa température et il contribuent en réchauffant les basses couches de l'atmosphère à priver les hautes couches d'une partie des calories normalement renvoyée du sol vers l'espace. Paradoxalement, le réchauffement global peut se traduire par un refroidissement des hautes couches de l'atmosphère et ce froid intensifie les réactions chimiques de destruction de l'ozone[22].

Il est à noter que certains gaz destructeurs de la couche d'ozone sont aussi des gaz à effet de serre, le bromure de méthyle par exemple.

Conséquences de la dégradation de la couche d'ozone: [modifier | modifier le code]

La dégradation de la couche d'ozone engendre une augmentation des rayons ultraviolets qui vont atteindre la terre ,ces rayons sont nocifs pour tous les êtres vivants sur terre[24] .

Effets sur la santé humaine [modifier | modifier le code]

L’exposition au rayonnement ultraviolets peut provoquer plusieurs types de cancer de la peau chez l’homme les plus fréquents sont : malin, le carcinome basocellulaire et le cancer épidermoïd. Ils sont aussi dangereux sur les yeux car ils peuvent provoquer des maladies oculaires tel que la cataracte et la photokératite.

Les rayons (UV) sont aussi dangereux sur le système  immunitaire  car ils peuvent  affaiblir la réponse  du système immunitaire et provoque aussi son altération[24],[25] .

Impacts sur les écosystèmes [modifier | modifier le code]

Les rayons UV affectent également les plantes ils réduisent la photo synthèse , ils peuvent altérer le temps de floraison dans certaines espèces végétales. Ils peuvent également affecter directement la croissance des plantes en modifiant les processus physiologiques et de développement des plantes. Les principales espèces de cultures qui sont particulièrement vulnérables à l'augmentation des UV sont : blé, le riz, l'orge, l'avoine, le maïs, le soja, les pois, les tomates, les concombres, le chou-fleur, le brocoli et les carottes.

Les rayons ultraviolets affectent également d'autres formes de vie, c'est l'une des principales raisons du déclin du nombre d'espèces d'amphibiens, ils affectent chaque étape de leur cycle de vie ; De gêner la croissance et le développement du stade larvaire, de déformer et de diminuer les immunités chez certaines espèces et même les dommages rétiniens et la cécité chez certaines espèces.

Les rayons UV ont également des effets néfastes sur l'écosystème marin, en particulier le plancton qui est menacé par l'augmentation des UV il joue un rôle vital dans la chaîne alimentaire et le cycle du carbone océanique. L'affection du phytoplancton affectera à son tour l'ensemble de l'écosystème océanique[25],[24].

Impact sur l’environnement[modifier | modifier le code]

L'appauvrissement de la couche d'ozone entraîne une diminution de l'ozone dans la stratosphère et une augmentation de l'ozone présent dans la basse atmosphère. La présence d'ozone dans la basse atmosphère est considérée comme un polluant et un gaz à effet de serre. L'ozone dans la basse atmosphère contribue au réchauffement climatique et au changement climatique[25],[24],[26].

Impacts sur les cycles biogéochimiques[modifier | modifier le code]

L'augmentation du rayonnement UVB pourrait affecter les cycles biogéochimiques terrestres et aquatiques, ce qui modifie les sources et les puits de gaz à effet de serre et chimiquement importants (par exemple, le dioxyde de carbone, le monoxyde de carbone, le sulfure de carbonyle, l'ozone et éventuellement d'autres gaz). Ces changements potentiels contribueraient aux rétroactions biosphère-atmosphère qui atténuent ou amplifient les concentrations atmosphériques de ces gaz[27].

Effet sur le réchauffement climatique[modifier | modifier le code]

Le trou dans la couche d'ozone pourrait contribuer de plusieurs manières au réchauffement climatique.

La première raison, qui conduit à une contribution faible au réchauffement climatique, c'est que le rayonnement UV qui n'est pas arrêté par la couche d'ozone est absorbé par la surface terrestre et contribue donc à la réchauffer.

Mais la raison la plus importante est que l'ozone en se dissociant et en absorbant les UV contribue à réchauffer la stratosphère. Par conséquent, la stratosphère est plus froide au niveau du trou de la couche d'ozone. Cela à des conséquences sur la circulation atmosphérique, sur la hauteur de la tropopause.

Le bilan de toutes ces contributions n'est pas évident à déterminer, mais selon les experts du GIEC, la reconstruction de la couche d'ozone au-dessus de l'Antarctique à la suite du protocole de Montréal devrait freiner le réchauffement climatique global, même si elle participera à réchauffer le pôle Sud en agissant comme un gaz à effet de serre[28].

Protocole de Montréal[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Protocole de Montréal.

Le , les Nations unies ont adopté le protocole de Montréal sur les substances qui dégradent la couche d’ozone, il est considéré comme un accord de protection de l'environnement. Il impose aux pays développés et en développement des obligations d'élimination progressive pour toutes les principales substances appauvrissant la couche d'ozone, y compris les CFC, les halons et les produits chimiques de transition moins nocifs comme les HCFC. Le Protocole vise 96 produits chimiques dans des milliers d'applications dans plus de 240 secteurs industriels.

Le Protocole a été renforcé par cinq amendements - Londres 1990, Copenhague 1992, Vienne 1995, Montréal 1997 et Pékin 1999 - qui ont présenté des calendriers d'élimination et ajouté de nouvelles substances appauvrissant la couche d'ozone à la liste des substances contrôlées par le Protocole de Montréal.

Le Protocole de Montréal a également produit d'autres avantages environnementaux importants. Plus particulièrement, l'élimination des substances appauvrissant la couche d'ozone est responsable de retarder le forçage climatique jusqu'à 12 ans.

Les dommages causés à la couche d'ozone protectrice de la Terre ont suscité une préoccupation et une action mondiales sans précédent. Depuis qu'il a été convenu en 1987 de supprimer progressivement les substances qui appauvrissent la couche d'ozone (aussi connues sous le nom de SAO), 196 pays ont ratifié le Protocole de Montréal. En , le Timor oriental a ratifié le Protocole de Montréal, ce qui en fait le premier traité international sur l'environnement à parvenir à une ratification complète - un effort vraiment remarquable qui reflète l'acceptation et le succès universels de l'accord[29],[3].

Notes et références[modifier | modifier le code]

Traduction[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. (en) Narayan Singh, Amit Kumar Thakur, P. L. Sharma et Pankaj Sharma, Climate Change and Environmental Issues, The Energy and Resources Institute (TERI), (ISBN 978-81-7993-590-3, lire en ligne).
  2. Gouvernement du Canada, Environnement et Changement climatique Canada, « Environnement et Changement climatique Canada - Air - Appauvrissement de la couche d'ozone », sur www.ec.gc.ca (consulté le 30 décembre 2016).
  3. a et b (en) Shagoon Tabin, Global Warming: The Effect Of Ozone Depletion, APH Publishing, (ISBN 978-81-313-0396-2, lire en ligne).
  4. (en) Shagoon Tabin, Global Warming: The Effect Of Ozone Depletion, APH Publishing, (ISBN 978-81-313-0396-2, lire en ligne).
  5. (en) « Causes Of Ozone Depletion - Universe Today », Universe Today,‎ (lire en ligne).
  6. a, b, c, d et e (en) US Department of Commerce, NOAA, Earth System Research Laboratory, Chemical Sciences Division, « Scientific Assessment of Ozone Depletion 2014: Twenty Questions and Answers About the Ozone Layer: Introduction », sur www.esrl.noaa.gov (consulté le 2 décembre 2016).
  7. a et b « Le trou dans la couche d’ozone est en train de se résorber », sur lemonde.fr, (consulté le 27 septembre 2016).
  8. Vienna Convention Atmospheric Ozone 1985. WMO No. 16.
  9. (en) Farman, J. C., Gardiner, B. G., & Shanklin, J. D. (1985). Large losses of total ozone in Antarctica reveal seasonal ClOx/NOx interaction (résumé).
  10. International Ozone Trends Panel Report 1988. WMO No. 18.
  11. Scientific Assessment of Stratospheric Ozone: 1989. WMO No. 20.
  12. Scientific Assessment of Ozone Depletion: WMO No. 25.
  13. UNEP (1992) Methyl Bromide: Its Atmospheric Science, Technology, and Economics (Assessment Supplement).
  14. UNEP (1992), Copenhagen Amendment and adjustments.
  15. Goudet JL ; « Et l’on reparle du trou dans la couche d’ozone », Futura science, 5 avril 2011.
  16. Yang, E.-S. et al. J. Geophys. Res. Atmos. 113, D20308 (2008).
  17. Salby, M., Titova, E. & Deschamps, L. Geophys. Res. Lett. 38, L09702 (2011).
  18. Scientific Assessment of Ozone Depletion: 2014. WMO No. 55.
  19. a, b et c WMO (2016) Scientific Assessment of Ozone Depletion: 2014 35 MByte)[PDF], présentation (en) ; World Meteorological Organization.
  20. a et b (en) Narayan Singh, Amit Kumar Thakur, P. L. Sharma et Pankaj Sharma, Climate Change and Environmental Issues, The Energy and Resources Institute (TERI), (ISBN 9788179935903, lire en ligne)
  21. (en) Narayan Singh, Amit Kumar Thakur, P. L. Sharma et Pankaj Sharma, Climate Change and Environmental Issues, The Energy and Resources Institute (TERI), (ISBN 9788179935903, lire en ligne)
  22. a et b Un trou dans la couche d'ozone observé en Arctique, sur le site du journal Le Monde, lemonde.fr.
  23. « Trou dans la couche d'ozone », sur awac.be (consulté le 31 décembre 2016)
  24. a, b, c et d « The Impacts of Ozone Depletion », sur www.bcairquality.ca (consulté le 2 décembre 2016).
  25. a, b et c (en) « Ozone Layer Depletion - Causes, Effects and Solutions », The 7 Continents and 5 Oceans of the World,‎ (lire en ligne).
  26. (en) Rinkesh, « Ozone Layer and Causes of Ozone Depletion - Conserve Energy Future », Conserve Energy Future,‎ (lire en ligne).
  27. (en) US EPA,OAR,OAP,SPD, « Health and Environmental Effects of Ozone Layer Depletion », sur www.epa.gov (consulté le 1er décembre 2016).
  28. (en) Seok-Woo Son, « Ozone hole and Southern Hemisphere climate change », Geophysical Research Letters,‎ .
  29. (en) Department of the Environment and Energy, « Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer », sur www.environment.gov.au, (consulté le 7 décembre 2016).

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Livres de vulgarisation[modifier | modifier le code]

  • (en) Philip Dray et Seth Cagin, Between earth and sky: how CFCs changed our world and endangered the ozone layer, New York, Pantheon Books, (ISBN 0-679-42052-5)
  • (en) Sharon Roan, Ozone crisis: The 15-year evolution of a sudden global emergency, New York, Wiley, (ISBN 0-471-52823-4)
  • (en) Harold Schiff et Lydia Dotto, The Ozone war, Garden City, N.Y, Doubleday, (ISBN 0-385-12927-0)

Sur les actions des pouvoirs publics[modifier | modifier le code]

Articles scientifiques, revues d'études[modifier | modifier le code]

  • (en) Krupa SV, Kickert RN (1989) The Greenhouse effect: impacts of ultraviolet-B (UV-B) radiation, carbon dioxide (CO2), and ozone (O3) on vegetation ; Environ Pollut. 1989; 61(4):263-393.
  • (en) Solomon KR, Tang X, Wilson SR, Zanis P, Bais AF (2003) ; Changes in tropospheric composition and air quality due to stratospheric ozone depletion. Photochem Photobiol Sci. Janvier 2003 ; 2(1):62-7 (résumé)
  • (en) Wilson SR, Solomon KR, Tang X. (2007) Changes in tropospheric composition and air quality due to stratospheric ozone depletion and climate change. Photochem Photobiol Sci. 2007 Mar; 6(3):301-10. Epub 2007 Feb 6 (résumé)

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Il existe une catégorie consacrée à ce sujet : Destruction de la couche d'ozone.

Liens externes[modifier | modifier le code]