Défaillance du marché

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Défaillances du marché)

Une défaillance du marché est, en économie, une situation dans laquelle le marché échoue à produire ou à allouer optimalement des ressources économiques. Il atteint donc une situation sous-optimale au sens de Pareto[1].

La défaillance de marché peut aussi être définie empiriquement comme une situation où coexistent chômage et pénurie de main d'œuvre, logement vide et personnes sans logements, la présence de pollution, ou encore l'existence d'un pouvoir de marché pour certaines entreprises, c’est-à-dire la capacité pour les entreprises de fixer leurs prix au-delà de leurs coûts.

Concept[modifier | modifier le code]

Une allocation sous-optimale[modifier | modifier le code]

Une défaillance de marché a lieu lorsque le marché ne permet pas d'atteindre une situation optimale dans l'allocation des ressources. La définition de l'optimalité (c'est-à-dire de la meilleure allocation dans l'absolu) est complexe ; aussi peut-on se contenter d'une comparaison entre allocations. En effet, il est théoriquement possible, dans une certaine mesure et sous conditions, de comparer deux allocations en faisant appel au critère de Pareto : une situation est meilleure qu'une autre si la situation d'au moins une personne est meilleure sans que la situation des autres ne soit dégradée.

En pratique, le monde réel est trop complexe pour que ce critère soit utilisable, d'autant qu'un optimum de Pareto n'est pas forcément considéré comme idéal, et que dans la plupart des cas l'appréciation de la situation d'une personne utilise au moins partiellement un critère relatif (cf. pauvreté), ce qui implique que toute amélioration pour quiconque est en soi un facteur de dégradation pour les autres. D'autres critères ont évidemment été proposés, sans qu'il soit possible d'échapper à la subjectivité et à l'arbitraire du choix pour ce critère.

Les causes[modifier | modifier le code]

Quatre sources conduisent à une situation de défaillance du marché par rapport une situation optimale pour le bien-être social:

  • la présence de pouvoir de marché pour certaines entreprises (situation de monopole ou oligopole). Ces entreprises dictent leurs prix au marché. Elles ne sont plus preneuses de prix. Elles faussent le jeu de la concurrence. Un retour à l'équilibre concurrentiel pour une allocation plus optimale des ressources ne peut se faire que par l'intervention de l'autorité publique[2].
  • la présence d'externalités (notamment en cas de bien public). Dans ce cas, tout comme dans le précédent, l'intérêt privé et l'intérêt de la collectivité sont différents. Une intervention des pouvoirs publics، pour mettre en œuvre la fonction d'Allocation des ressources de la classification de Richard Musgrave, s'avère nécessaire[2].
  • la présence d'asymétrie d'informations entre les acteurs (sélection adverse, aléa moral, problème principal-agent).
  • l'intervention de l'État (notamment en taxant ou subventionnant alors que le marché est déjà à l'optimum du bien-être social)

Solutions[modifier | modifier le code]

Des interventions publiques peuvent corriger ces défaillances du marché. Ainsi des travaux en économie industrielle, notamment de Jean Tirole, étudient l’exercice et le contrôle du pouvoir de marché par l'État. L'intervention de l'État est également sujette à des défaillances, notamment par une capture de son rôle de régulateur de l'économie par des intérêts privés ou par des contraintes de crédibilité et d'engagement dans les contrats avec des entreprises privées.

Débats[modifier | modifier le code]

Défaillance ou inefficience ?[modifier | modifier le code]

Une défaillance de marché, qui concerne l'allocation économique, est une notion différente de celle plus financière d'anomalie de marché, au sens de non efficience du marché. Cette dernière concerne plutôt une anomalie du rendement financier (et une anomalie de prix, puisque le rendement a pour dénominateur le prix) due à des phénomènes comportementaux. Les deux phénomènes peuvent toutefois être les causes ou la conséquence l'un de l'autre, ou résulter de causes commune.

Marché bloqué ou perturbé par défaut de contrepartie[modifier | modifier le code]

Il peut se produire d'une manière plus ou moins durable que l'offre ou la demande ne s'exprime plus de manière suffisante pour qu'existe une situation d'équilibre véritablement significative. Dans cette hypothèse, les indications fournies par le marché sont hautement volatiles (variabilité excessive en fonction du moindre mouvement ou de la moindre rumeur) et peu fiables (hausses ou baisses peu représentatives de l'état réel de la situation).

L'exemple classique est celui de la valeur des actifs financiers ou immobiliers dans une période de crise où les transactions et les opérateurs demeurent figés et ne prennent aucune décision. Le Marché a en quelque sorte disparu ou n'est plus que l'ombre de lui-même.

Loi de King[modifier | modifier le code]

La loi de King, du nom de son inventeur Gregory King, estime que le marché surréagit dans les cas où l'offre et/ou la demande sont peu flexibles, c'est-à-dire où leur élasticité est faible ou nulle.

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Optimum de Pareto
  2. a et b Yves Croissant et Patricia Vornetti, "État, marché et concurrence", Concurrence et régulation des marchés, Cahiers français n. 313, p. 4

Lien externe[modifier | modifier le code]