Cruauté envers les animaux

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Maltraitance d’un singe, dans un laboratoire de recherche comportementale, en 1981.
Éléphanteau entraîné à exécuter un numéro de cirque.
Un cheval subissant de la négligence ; il est en sous-nutrition.

La cruauté envers un animal, ou maltraitance envers un animal, est le fait qu'un être humain fasse subir à un animal, qu'il soit sauvage, domestique, apprivoisé ou tenu en captivité, un acte visant à le faire souffrir, que ce soit sous forme active (par le biais de coups, de blessures) ou sous forme passive (négligence).

Contextes[modifier | modifier le code]

Cette cruauté peut s'exprimer de différentes manières. Elle peut être le fruit du comportement violent de la part d'une personne envers son animal domestique, à qui il va faire subir des violences gratuites c'est-à-dire ne pas le nourrir ou le faire vivre dans d'atroces souffrances.

Mais la maltraitance animale peut aussi se retrouver dans des cadres plus officiels comme :

  • la recherche scientifique avec la vivisection d'animaux, que l'on appelle aussi expérimentation animale,
  • la cosmétique avec l'utilisation d'animaux pour la composition de certains produits ou afin de tester lesdits produits, les marques cosmétiques implantées en Chine sont contraintes à réaliser des tests sur les animaux, nombreuses sont donc les marques qui testent sur les animaux,
  • le textile qui utilise les animaux pour leur fourrure et où le contexte de mise à mort de l'animal est souvent contesté.

Les chercheurs se sont basés sur les cinq libertés de l’animal : ne pas souffrir de faim ou de soif, de pas être victime d’inconfort, ne pas subir de douleurs, blessures ou maladies, pouvoir exprimer un comportement naturel pour son espèce et ne pas éprouver de peur ou de détresse.

Formes de maltraitance et cruautés sur les animaux[modifier | modifier le code]

La cruauté envers un animal est souvent divisée en deux catégories principales : active et passive. La forme active relève de coups de tous types infligés directement à un animal tandis que la cruauté passive est un état de négligence, dans lequel un manque d'agissement est plus fatal que l'agissement en lui-même.

La cruauté active désigne le fait de blesser et de faire souffrir intentionnellement et directement un animal. Des actes de cruauté envers un animal sont détecteurs de sérieux problèmes psychologiques. Il existe un lien similaire entre les animaux battus et les femmes et enfants battus. La cruauté envers un animal est également utilisée comme une intimidation lors de violences domestiques.

Maltraitances liées au spectacle et au divertissement[modifier | modifier le code]

Au cours des derniers siècles, de nombreux jeux cruels de lancer d'animaux étaient en vogue comme le lancer de renard en Allemagne et le jeu de l'oie en Belgique. La majorité de ces jeux n'existe plus, ou sont réalisés avec des animaux morts.

Tauromachie[modifier | modifier le code]

La corrida considérée par certains comme un sport l'est aussi par d'autres comme symbole de la cruauté envers les animaux.
Article détaillé : Tauromachie.

Différentes formes de tauromachies sont encore exercés parmi celles-ci :

  • La corrida
  • La course de taureaux fait partie des rares exceptions non punies par l'article 521-1 du Code Pénal français. Elle est autorisée dans certaines communes du sud de la France qui font perdurer cette tradition, inscrite par le Ministère de la culture en janvier 2011 au patrimoine culturel immatériel de la France. Ces courses sont aussi autorisées en Espagne, dans divers états d’Amérique latine et dans quelques communes du Portugal.
  • Le Toro de fuego
  • L'Abrivado

Combat d'animaux[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Combat d'animaux.

Un important de nombre de combats d'animaux domestiques et semi-domestiques existent et ont existé :

Cirque[modifier | modifier le code]

Articles détaillés : Cirque, Dressage et Domptage.

Sport hippique[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Sport hippique.
Cheval faisant une hémorragie pulmonaire lors d'un exercice de course de chevaux.

Maltraitances liées aux conditions d'élevages et d'abattages[modifier | modifier le code]

Elevage industriel[modifier | modifier le code]

Élevage intensif de cochon en Israël

Transports des animaux[modifier | modifier le code]

Identification animale[modifier | modifier le code]

Ablation de membres ou d'organes[modifier | modifier le code]

Aussi, plusieurs formes de maltraitance sur les animaux représentées par l'ablation d'un organe ou d'un membre comme l'essorillement (coupe des oreilles), l'écornage (coupe des cornes), la caudectomie (coupe de la queue), la castration, (coupe des organes reproducteurs) et l'onyxectomie (coupe des griffes) de surcroît lorsque ces opérations sont réalisées sans anesthésie.

Consommation d'animaux vivants[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Consommation d'animaux vivants.

Gavage forcé[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Gavage.
Article détaillé : Gavage des oies et des canards.
Le gavage et l'élevage en batterie d'un canard mulard, tels que le documente le groupe de défense des animaux Gaia.

La Directive européenne du 20 juillet 1998[2] dispose qu'« aucun animal n'est alimenté ou abreuvé de telle sorte qu'il en résulte des souffrances ou des dommages inutiles » ; or, le rapport du Comité scientifique de la Commission Européenne de la santé et du bien-être des animaux du 16 décembre 1998[3], constatant que le taux de mortalité en cours de gavage serait multiplié par dix ou vingt, que le « niveau de stéatose (obtenu) pourrait être considéré pathologique » et que la « quantité importante d'aliments intubés rapidement au cours du procédé de gavage provoquerait une distension de l'œsophage, une augmentation de la production thermique et du halètement, et l'excrétion de matières fécales semi-liquides », conclut que « le gavage, comme il est pratiqué aujourd'hui, est préjudiciable au bien-être des oiseaux ».

Selon l'association de protection animale L214[4], « la majorité du foie gras de canard vendue en France est non conforme à la réglementation européenne »[5]. En effet, la recommandation européenne concernant les canards[6] précise que leur système d'hébergement doit notamment leur permettre de « se retourner sans difficulté », « battre des ailes » et « interagir normalement avec d'autres individus », ce que n'autorisent pas les cages individuelles de contention (épinettes), utilisées par 80 % des éleveurs[5]. Cette interdiction, qui devait prendre effet au pour les nouvelles installations et au pour toutes les exploitations, a été reportée unilatéralement de 5 ans[4],[7] par le ministre de l'agriculture, Dominique Bussereau[8]. Le , un collectif d'organisations de protection animale composé de la Fondation Brigitte-Bardot, de la Société protectrice des animaux, Peta et L214, déposent une plainte formelle auprès de la Commission européenne, à l’encontre de la France, pour non-application de la recommandation concernant les canards de Barbarie et les hybrides de canards de Barbarie et de canards domestiques[8].

Abattages cruels[modifier | modifier le code]

Abattage d'une vache en Azerbaïdjan
Abattage d'une chèvre

Lors des abattages des animaux, l'utilisation du pistolet d'abattage est requise. Cependant, dans la recherche de gain de temps ou d'argent, ce genre de moyens n'est pas utiliser dans certains cas. S'en suit alors une mort lente et douloureuse qui peux être réaliser par différents types d'abattages :

Maltraitances liées à la recherche médicale[modifier | modifier le code]

Articles détaillés : Expérimentation animale et Vivisection.

Maltraitances liées aux techniques de captures[modifier | modifier le code]

Renard souffrant dans un piège.

La chasse et la pêche constituent également une forme de cruauté envers les animaux, avant-tout au sein de la pratique du braconnage, mais aussi dans certaines mesures notamment lors du piégeage, où l'animal peut rester plusieurs heures piégés avec de grosses souffrances (chasse) et lorsque que des hameçons sont fixés dans la bouche des poissons ou bien que ces derniers soient asphyxier, dépecer vivants (pêche)...

Fourrure[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Fourrure.

Dans de nombreux pays encore, de nombreux animaux voient leurs fourrures être enlevées à vif, sans anesthésie ni étourdissement. Ils sont donc dépouillés vivants, connaissant des douleurs terribles.

Bile d'ours[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Bile d'ours.

La bile d'ours est le nom d'une partie de l'ours qui est prélevé directement sur l'ours sans anesthésie.

Maltraitances liées à la guerre[modifier | modifier le code]

Maltraitances liées à la culture[modifier | modifier le code]

Maltraitances liées au tourisme[modifier | modifier le code]

La maltraitance animalière est existante dans tous les pays, et se cache également derrière des attractions animalières paraissant à première vue comme étant un divertissement pour les touristes. En effet, les plus grands pays touristiques attirent les touristes en leur proposant des attractions animalières. Les touristes viennent « visiter » ces animaux par respect et surtout par amour pour eux ; et tentent de les approcher, de les caresser, de les nourrir et de les photographier afin d’emmener avec eux de bons souvenirs. Or, l’envers de ce décor agréable montre en réalité les souffrances affligées à ces animaux afin de rendre possible l’attraction.

L’ONG WAP (world animal protection) a mené une étude sur les conditions de traitement sur les animaux dressés afin de divertir les touristes et ceci dans le but d’informer les touristes de l’impact de ces attractions sur le bien-être des animaux.

Les attractions paraissant agréables telles que : se balader à dos d’éléphant, prendre un selfie avec des tigres, marcher au milieu des lions, découvrir les fermes de café de civette, observer les fermes de crocodiles, d’ours, les singes dansants et d’autres ; cela est en réalité une forme de maltraitance pour ces animaux. Les touristes qui payent pour nourrir, caresser, câliner les animaux n’ont pas réellement conscience des modalités d’élevage et de dressage.

La majorité de ces animaux sont capturés et arracher à leur mère dès leur plus jeune âge. Ils subissent de nombreuses maltraitances telles que : enfermement dans des cages surpeuplées sans divertissement, stress, enchaînement, privé d’eau et de nourriture et ceci dans le but d’être dressés de manière à divertir les touristes.

Les moyens utilisés afin de rendre possible l’attraction sont parfois horribles, comme le serpent qui se voit arracher ses crocs avec une pince en métal, ou le cobra dont la production de venin est bloquée, entraînant des infections douloureuses et parfois la mort de celui-ci, ou encore, l'enfermement des civettes dans des cages surpeuplées et soumises à un régime alimentaire limité aux cerises afin de produire plus de café. Les civettes étant sous stress constamment vont parfois jusqu'à l’automutilation pour mettre fin à leurs jours.

La majorité de ces animaux vivent dans des conditions misérables qui ne respectent aucunement leurs besoins. En effet, ils sont privés de leur espace, de la vie en groupe et de l’hygiène.

Les attractions qui attirent des milliers de touristes, sont en réalité un calvaire pour ces animaux qui doivent obéir à leur dresseur. Dans le cas contraire, ils subissent des violences, et sont privés d’eau et de nourriture. Les touristes éblouies par ces activités, ont perdu leur capacité de réflexion et ne voient pas le côté : violence dont les dresseurs font preuve pour contenter le commerce autour des animaux.

Maltraitances liées au cinéma et à la télévision[modifier | modifier le code]

La cruauté envers les animaux a longtemps été considérée comme une forme de réalisation, même dans les films à gros-budget d'Hollywood, dans laquelle des animaux sont réellement blessés ou tués durant les tournages. L'un de ces légendaires films incluent le film de Michael Cimino's, intitulé La Porte du paradis (Heaven's Gate), dans lequel de nombreux animaux auraient été brutalisés et même tués durant le tournage. Cimino a volontairement tué des poulets et saigné des chevaux pour enduire les acteurs de leur sang.

La cruauté envers les animaux dans les films existe également hors des États-Unis. par exemple, il y aurait des cas de cruauté dans le film sud-coréen intitulé L'Île, d'après son réalisateur Kim Ki-duk[9]. De nombreux animaux ont été tués dans le film controversé italien intitulé Cannibal Holocaust[10]. Ces images incluent notamment le massacre d'une tortue et la décapitation d'un singe.

Plus récemment, le site de partage YouTube a été victime de nombreuses vidéos d'animaux réellement martyrisés, et également d'animaux donnés à manger à d'autres animaux dans un but de divertissement et de spectacle. Bien que certaines de ces vidéos aient été signalés par les utilisateurs, YouTube a refusé de les retirer contrairement aux vidéos qui enfreignent des lois d'auteurs[11],[12].

Maltraitances liés à la sexualité[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Zoophilie.

Négligence[modifier | modifier le code]

Un cheval recueilli alors qu'il mourait de faim.

Il existe plusieurs raisons pour qu'un individu puisse maltraiter un animal. La cruauté envers les animaux est menée par divers agissements (ou manque d'agissement). Apprendre la cruauté sur un animal révèle des niveaux comportementaux chez ceux qui la pratiquent.

Des exemples de négligence incluent la faim, la déshydratation, des infections parasitaires, un collier serré autour du cou d'un animal, un abri inadéquat dans des mauvaises conditions de météo, et des manques de soins vétérinaires lorsqu'ils sont nécessaires. Dans certains cas de négligence, il est possible qu'un individu ne puisse s'occuper d'un animal car il ne connait que peu de chose ; dans ce cas, un spécialiste peut donner les informations nécessaires à cet individu et revoir la situation. Dans des cas plus sérieux, l'individu se voit retirer son animal pour cause vétérinaire.

Lois et mouvements de défense pour les animaux[modifier | modifier le code]

Législation sur la protection animale[modifier | modifier le code]

Manifestation de l'organisation PETA à Helsinki en Finlande contre l'exploitation de la fourrure animale.

En France[modifier | modifier le code]

Le Code pénal punit suivant l'article 521-1, toute personne commettant un acte de cruauté ou de maltraitance sur un animal d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à deux ans d'emprisonnement et d'une amende de 30 000 euros[13].

L'article 521-2 du même code, vise quant à lui les expériences faites sur les animaux et punit ses auteurs des mêmes peines qu'à l'article précédent[14]. En cas de blessure ou de mort involontaire la peine est de 450 euros[15].

Le Code rural punit via les articles R.214-17 à R.214-18, notamment le fait de ne pas nourrir un animal domestique, apprivoisé ou captif, ou de ne pas lui prodiguer les soins nécessaires[16]. Pour mauvais traitement de l'animal, le propriétaire devra s'acquitter d'une amende de 750 euros

Dans le monde[modifier | modifier le code]

Plusieurs pays de par le monde ont instauré des lois afin de lutter contre la cruauté ou maltraitance envers les animaux[17],[18].

Concernant l'expérimentation animale, une charte nommée Déclaration de Bâle, a été publiée fin 2011 et signée par de nombreux laboratoires et chercheurs, dans laquelle les signataires s'engagent à ne plus faire souffrir les animaux dans le cadre de leurs recherches[19].

Pour les tests effectués sur les animaux dans le milieu de la cosmétique, l'Union européenne fait évoluer régulièrement les lois afin de faire cesser petit à petit ce genre de pratique. 2004 et 2009 ont été des années importantes marquant l'interdiction de certaines méthodes sur les animaux[20].

Enfin, l'Union européenne a publié en 2009 un règlement encadrant la manière dont peuvent être mis à mort les animaux au sein de l'Union[21].

Beaucoup de marques de la cosmétique "traditionnelle" effectuent des tests sur les animaux car la plupart sont implantées physiquement en Chine et sont donc contraintes d'effectuer des tests sur les animaux comme dit plus haut.

De grands groupes testent sur les animaux : c'est le cas le l'Oréal, LVMH, Protect & Gamble, Pierre Fabre, Unilever, L'Occitane en Provence, Beiersdorf et Estée Lauder.[réf. nécessaire]

Le fait qu'une marque soit certifiée biologique ne garantit pas qu'elle ne teste pas sur les animaux et une marques qui n'est pas certifiée biologique ne teste pas sur les animaux pour autant.

Les mouvements associatifs[modifier | modifier le code]

Grâce aux associations qui luttent pour le bien-être des animaux, ces derniers sont, depuis la publication au JO du 17 février 2015 de la loi modernisant le statut juridique de l'animal dans le Code civil, enfin reconnus comme un "être vivant doué de sensibilité" (nouvel art. 515-14) et n’est plus considéré comme un “bien meuble“ (art. 528)[22].

Les principales associations sont : La Fondation 30 Millions d'amis, la Société protectrice des animaux (SPA) et la confédération nationale des SPA de France.

Ces associations luttent contre l'abandon, la violence, le trafic et l'exploitation illégale des animaux (cosmétiques, fourrures). Il est possible de faire des dons pour continuer à faire face aux criminels qui dégradent la santé et la vie des animaux.

Les numéros d'urgences sont ceux utilisés par les humains soit le 17 et le 112 pour alerter d'une maltraitance animale.

Animal studies est une communauté composée de membres qui dénoncent toutes les souffrances infligées aux animaux et soutiennent la cause animale ; ils militent pour l’intérêt des animaux et contribuent à l’amélioration de leur vie.

Enfin, il existe également la Journée Internationale pour les Droits des Animaux (JIDA), journée anniversaire de la ratification de la Déclaration des Droits de l’Homme, diverses actions de sensibilisation sont organisées en France et dans le monde autour du 10 décembre 2015 pour promouvoir la reconnaissance des droits fondamentaux des animaux non humains à ne pas servir les intérêts humains[23].

Les réseaux sociaux[modifier | modifier le code]

Les réseaux sociaux sont devenus un moyen incontournable pour s'informer, agir, réagir et soutenir divers sujets.

La cause animale est devenue un fait social et a donc fait émergé des pages Facebook, Twitter et blogs. Sur Facebook nous retrouvons, notamment, les comptes suivants : Forum pour aider les animaux, Contre la torture et la maltraitance des animaux, Solidarité animale et Planétaire.

À travers ces réseaux sociaux nous pouvons donc soutenir la cause animale et alerter d'une maltraitance.

Soutien des célébrités[modifier | modifier le code]

Paul McCartney, ancien membre des Beatles, défenseur des droits des animaux.

Parmi les principales personnalités dénonçant la maltraitance des animaux, on compte Brigitte Bardot. Elle a notamment fondé sa propre association Fondation Brigitte-Bardot (FBB) en 1986.

On retrouve également d'autres personnes connues qui luttent pour la protection animale, récemment c'est Pamela Anderson qui a défendu à l'Assemblée le gavage d'oie et a également été reçue au Kremlin pour appeler à lutter contre la chasse à la baleine.

Paul McCartney, ancien membre des Beatles, est une personnalité très active dans la promotion des droits des animaux et du végétarisme depuis les années 1990.

Humanisation et pensée sociologique[modifier | modifier le code]

L'animal est de nos jours considéré comme un membre de la famille à part entière ; ainsi la maltraitance envers un animal est de moins en moins tolérée car c'est un être vivant comme les humains. Ainsi, aujourd'hui on est plus enclin à prendre soin de notre animal qu'à le violenter, c'est pourquoi de nombreux centres médicaux, de soins (salon de toilettage) et d'animaleries émergent ; tout un commerce est élaboré autour des animaux.

Naissance de la sociologie pour les animaux[modifier | modifier le code]

Ce sont les folkloristes, de la fin du XIXème et du début du XXe siècle, qui ont été les précurseurs de l’étude des rapports entre les hommes et les animaux en France. Mais ce n’est qu’une décennie plus tard, avec Claude Lévi-Strauss (1962) sur les modes de catégorisation du vivant, de l’anthropologie des techniques d’André Leroi-Gourhan (1945 ; 1964-1965) et les recherches d’André-Georges Haudricourt (1962), que l’étude des relations humains/animaux se développe vraiment avec l’essor de l’ethnozoologie puis de l’ethnozootechnie[24].

Médecine[modifier | modifier le code]

La médecine a beaucoup évolué pour les animaux, entre les propriétaires qui maltraitent leurs animaux et ceux qui veulent en prendre soin comme leur enfant. Ainsi, on assiste à une expansion des centres vétérinaires soit 17.571 en France[25]. Ces derniers exercent soit en tant que praticiens ou dans une clinique pour animaux de compagnie. Ils dispensent de soins comme ceux qu'on dispenserait pour un humain : l'imagerie échographique, l'imagerie scanner, l'imagerie assistée par vidéo-endoscopie, la chirurgie spécialisée, la médecine spécialisée, de la rééducation et hospitalisation.

Cimetière[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Cimetière pour animaux.

Le cimetière des chiens d’Asnières[26] est le plus connu et a été créé pour but de s'indigner contre le fait de jeter son animal à la Seine ou à la poubelle après son décès et ainsi lui accorder un lieu où il reposerait en paix. Le cimetière abrite environ 3000 sépultures et compte plus de 100 000 inhumations à ce jour. Ce cimetière est composé de tombes dignes d'un cimetière humain : on peut lire sur les épitaphes : " Ma fille, l'amour de ma vie, je t'aime, ta maman". Ici, nous pouvons remarquer le désir de souligner l'humanisation "spontanée" du comportement de l'animal. On célèbre donc l'aptitude d'un animal à développer un comportement humain notamment celui de l'apport d'attention et d'amour tel qu'un enfant.

La nomination des animaux est assez étonnante, certains d'entre eux portent des prénoms habituellement réservés aux humains, d'autres portent le nom de famille, illustrant ainsi le changement de statut qui s’est opéré depuis un siècle en faisant passer l’animal de domestique à familier puis de familier à « familial » en quelque sorte.

Salon de toilettage[modifier | modifier le code]

L'animal tout comme un humain a besoin qu'on prenne soin de lui et de son hygiène. Selon une étude de 2006 (manque d'information récente), on compte 4.200 salons de toilettage en France. Les salons de toilettage donnent accès à l’univers humanisé de l’animal de compagnie : épilation, entretien des oreilles, coupe au choix, shampoing, brossage, démêlage, lavage, relooking, et tonte. Le fait de prendre en considération l'animal tel qu'un humain; il n'est plus question de maltraiter l'animal mais de le chouchouter.

Causes de maltraitance sur les animaux[modifier | modifier le code]

L'un des signes les plus connus de psychopathologies, qui inclut le trouble de la personnalité antisociale, également connu sous le terme de trouble de la personnalité psychopathe, possède dans son histoire concernant la torture des animaux, un comportement connu sous le terme de zoosadisme. Une étude sur des patients qui ont auparavant torturé des chiens et des chats montre un fort niveau d'agressivité envers les individus, également chez un patient qui avait auparavant assassiné un jeune garçon[27]. Robert K. Ressler, un agent de police et l'équipe scientifique du FBI ont étudié des cas de meurtres et série et note que « des meurtriers comme lui (Jeffrey Dahmer) commencent à tuer et à torturer des animaux lorsqu'ils sont enfants »[28].

La cruauté envers les animaux est également un comportement diagnostiqué dans la triade Macdonald, indicateurs de comportement antisocial violent chez les enfants et adolescents. D'après les études qui ont formé ce modèle, la cruauté envers les animaux est un comportement commun (mais pas universel) chez les enfants et adolescents qui grandissent pour devenir des meurtriers ou autres criminels à comportement violent.

Il a également été découvert que les enfants qui martyrisent un animal auraient assisté ou auraient été eux-mêmes victime d'abus[29]. Dans deux cas d'études, menées par la Humane Society of the United States, environ un tiers des familles victimes de violences domestiques recenseraient au moins un enfant ayant blessé ou tué un animal[30].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. « Les combats et concours de coqs dans le Nord Pas-de-Calais », sur Le Nord Pas-de-Calais
  2. Conseil de l'Union Européenne, « Directive 98/58/CE du Conseil du 20 juillet 1998 concernant la protection des animaux dans les élevages », sur http://eur-lex.europa.eu, (consulté le 16 février 2013)
  3. [PDF](en)Comité scientifique de la Commission Européenne de la santé et du bien-être des animaux, « Rapport du Comité scientifique de la Commission Européenne de la santé et du bien-être des animaux », sur http://ec.europa.eu, (consulté le 31 mai 2013)
  4. a et b Le Monde, « Le foie gras vendu en France serait-il illégal ? », sur http://www.lemonde.fr, (consulté le 8 juin 2013)
  5. a et b Libération avec AFP, « Une ONG en croisade contre le foie gras illégal », sur https://www.amnesty.org, (consulté le 8 juin 2013)
  6. Conseil Européen, « Comité Permanent de la Convention Européenne pour la protection des animaux dans les élevages », sur https://wcd.coe.int, (consulté le 8 juin 2013)
  7. Thierry Dupuy, La Dépèche, « Foie gras : les producteurs gavés par la nouvelle norme », sur http://www.ladepeche.fr, (consulté le 9 juin 2013)
  8. a et b collectif L214, Peta, Fondation Brigitte-Bardot, Société protectrice des animaux, « Plainte contre le gouvernement français pour non-application de la Recommandation concernant les canards de Barbarie et les hybrides de canards de Barbarie et de canards domestiques », sur http://www.l214.com, (consulté le 8 juin 2013)
  9. (en) Andy McKeague, An Interview with Kim Ki-duk and Suh Jung on The Isle sur monstersandcritics.com, 11 mai 2005. Consulté le 11 mars 2006.
  10. (en)« Pointless Cannibal Holocaust Sequel in the Works », sur Fangoria (consulté le 13 juillet 2010)
  11. (en) Times online, timesonline.co.uk 19 août 2007. Consulté le 25 août 2007.
  12. (en) Uproar at fish cruelty on YouTube. practicalfishkeeping.co.uk. 17 mai 2007.
  13. Article 521-1 du Code pénal français
  14. Article 521-2 du Code pénal français
  15. « Quelles sont les sanctions en cas de maltraitance sur un animal ? | service-public.fr », sur www.service-public.fr (consulté le 25 mars 2016)
  16. Articles R.214-17 à R.214-18 du Code rural et de la pêche maritime
  17. Projet de loi canadien sur la cruauté envers les animaux
  18. http://www.droit-afrique.com/images/textes/Algerie/Algerie_Environnement.pdf
  19. Déclaration de Bâle, en français
  20. « Interdiction de pratiquer des expérimentations animales », sur Commission européenne
  21. « Nouveau règlement du Conseil sur la protection des animaux au moment de leur mise à mort », sur Commission européenne
  22. Fondation 30 Millions d'Amis, « Statut juridique : les animaux reconnus comme des êtres sensibles - Fondation 30 Millions d'Amis », sur www.30millionsdamis.fr (consulté le 25 mars 2016)
  23. « http://www.international-campaigns.org/ »
  24. « revues sociologies », sur sociologies.revues.org,
  25. « vétérinaires »
  26. cimetière des chiens d'Asnières
  27. (en) Felthous Alan R., Aggression against Cats, Dogs, and People. In Cruelty to Animals and Interpersonal Violence: Readings in Research and Applications., West Lafayette, Indiana, Purdue University Press, , 159–167 p.
  28. (en) Daniel Goleman, « Clues to a Dark Nurturing Ground for One Serial Killer », sur New York Times, (consulté le 30 mai 2010)
  29. (en) A. Duncan et al Significance of Family Risk Factors in Development of Childhood Animal Cruelty in Adolescent Boys with Conduct Problems Journal of Family Violence 20.4 (2005): 235–239
  30. (en) « Animal Cruelty and Family Violence: Making the Connection », Humane Society of the United States (consulté le 26 août 2010)

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

Site de l'association Protection des animaux