Intel Core 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Core2)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Core 2
Description de cette image, également commentée ci-après
Intel Core 2 Duo E7500 Wolfdale-3M, installé sur une carte mère ASRock N73PV-S.
Caractéristiques
Production De 2006 à 2011
Fabricant Intel Corporation
Fréquence 1,06 GHz à 3,5 GHz
Fréquence du FSB 533 MHz à 1 600 MHz
Finesse de gravure 65 nm à 45 nm
Architecture x86-64
Micro­architecture Core
Socket(s) LGA775, LGA771, Socket M (mPGA478MT), Socket P (PGA478MN)
Cœur
  • Conroe, Kentsfield, Merom
  • Wolfdale, Yorkfield, Penryn

Les Core 2 sont une famille de microprocesseurs 64 bits x86-64 grand-public, fabriqués par Intel à partir de la microarchitecture Core et existant en versions mono (« Solo »), double (« Duo ») ou quadruple cœurs (« Quad »).

Couvrant une grande variété de domaines d'utilisation (ordinateurs de bureau, portables, ultra portables, stations de travail et serveurs), ils furent produits de 2006 à 2011. Leurs successeurs furent les microprocesseurs de la famille Nehalem, utilisant une microarchitecture du même nom.

Historique[modifier | modifier le code]

La famille de processeurs Core 2 fut présentée par Intel pour la première fois à Santa Clara, en Californie, le [1], comprenant les Duo (double cœurs) et Extreme — des Duo et des Quad pour les amateurs de performances pures — puis, le , les sous-familles dérivées Quad (quadruple cœurs) et Solo (mono cœur)[2]. Le processeurs Core 2 intégrant la technologie vPro (en) — conçus pour les entreprises — incluent les branches Duo et Quad[3].

Bien que les processeurs Woodcrest soient également basés sur l'architecture Core, ils ne furent proposés que sous la marque Xeon. À partir de , tous les processeurs Core 2 Duo furent produits à partir de plaques de 300 mm à l'usine Fab 12 en Arizona, et à l'usine Fab-24-2 dans le comté de Kildare, en Irlande.

La commercialisation du Core 2 relégua la marque Pentium au marché des processeurs de gamme intermédiaire (mid-range marker), et réunifia les gammes de processeurs pour ordinateurs fixes (desktop) et portables (laptop) sous le même nom, à des fins commeciales, alors qu'auparavant ces séries étaient nommées différemment : Pentium 4, Pentium D et Pentium M.

Caractéristiques techniques[modifier | modifier le code]

Les modèles mono ou double cœurs étaient produits avec un seul die, alors que les modèles quadruple cœurs comprenaient deux dies, chacun contenant deux cœurs, contenus à l'intérieur d'un boîtier désigné multi-chip module[4].

Les Core 2 et autres microprocesseurs sur socket LGA775 sont capables d'exécuter la virtualisation, à condition que les logiciels de machine virtuelle installés dessus supoortent ces processeurs, sans nécessiter les technologies VT-x avec EPT (Extended Page Table). Les versions plus récentes des logiciels de virtualisation ne supportent plus les processeurs plus anciens que le Nehalem (Core 2 et ultérieurs) à cause des technologies VT-x avec EPT, ou simplement l'absence de technologie SLAT (Second-Level Address Translation) sur ces processeurs. L'ensemble de technologies « VT-x avec EPT » d'Intel fut réintroduit sur l'architecture plus récente Nehalem, qui fut commercialisée à partir de la fin de l'année 2008[5],[6].

À propos du nom[modifier | modifier le code]

« Core » est en outre un terme anglais signifiant « noyau » ou « cœur », et désignant en informatique l'ensemble des structures constituant un seul microprocesseur : unités de décodages, de prédiction, d'exécution, cache L1, etc.

La tendance actuelle est de réunir plusieurs microprocesseurs sur un même die (puce de silicium), constituant ainsi un bi-cœur, quadri ou plus (dual, quad ou multi core). Ceci explique le choix d'Intel des noms commerciaux Core 1 et Core 2 et des noms de code en « Core Architecture ».

Système de numérotation[modifier | modifier le code]

L'introduction de l'architecture Core 2 s'accompagne de son propre système de nomenclature. Il est conçu de la manière suivante :

Lettre[modifier | modifier le code]

Une lettre désigne l'enveloppe thermique (sans lien avec la numérotation des Pentium M) et par conséquent la gamme à laquelle appartient le processeur[7].

Numérotation Cœur Gamme TDP Commentaires
QX Kentsfield, Yorkfield, Penryn Core 2 Extreme 130 W PC de bureau haute performance
Q Kentsfield, Yorkfield, Penryn Core 2 Quad 95 W PC de bureau
Qs Penryn Core 2 Quad 65 W
E Conroe, Wolfdale, Penryn Core 2 Duo
QX Penryn Core 2 Extreme 45 W Portable haute performance
X Merom, Penryn 44 W
Q Penryn Core 2 Quad 45 W Portable
T Merom, Penryn Core 2 Duo - Centrino 35 W Portable, ordinateur à faible encombrement
P, SP Penryn 25 W
L, SL Merom (L), Penryn (SL) Core 2 Duo LV - Centrino 17 W Portable faible consommation
U, SU Merom (U), Penryn (SU) Core 2 Duo ULV - Centrino 10 W Portable très faible consommation
U, SU Core 2 Solo ULV - Centrino 5,5 W

1er chiffre[modifier | modifier le code]

La définition du premier chiffre varie selon la gamme. Elle désigne :

Numérotation Cœur FSB Numérotation Cœur Cache L2
Core 2 Duo Centrino
E8x00 Wolfdale 1 333 MT/s X9x00, T9x00 Penryn Mio
E7x00 Wolfdale 1 066 MT/s T8x00, P7x00 Penryn Mio
E6x50 Conroe 1 333 MT/s T6x00 Penryn Mio
E6x00 Conroe 1 066 MT/s T7x00 Merom Mio
E4x00 Conroe 800 MT/s T5x00 Merom Mio

2e chiffre[modifier | modifier le code]

Le deuxième chiffre définit la fréquence, mais sans logique particulière et n'est comparable qu'entre processeurs commençant par la même lettre et le même premier chiffre (sauf sur LGA775). Ainsi un E6600 est cadencé à 2,40 GHz et un E6700 à 2,67 GHz, mais un T5600 est cadencé à 1,83 GHz et un T7600 à 2,33 GHz.

Pour la gamme Core 2 Quad, le deuxième chiffre permet de distinguer certaines caractéristiques, mais au vu du nombre peu important de processeurs, elle ne peut être généralisée.

3e chiffre[modifier | modifier le code]

Il s'agit fréquemment d'un zéro, mais certains processeurs présentent de légères disparités (fréquence, FSB…) avec les modèles de rang inférieur ou supérieur et imposent l'utilisation d'un chiffre distinct. Il n'y a pas de règles spécifiques au 3e chiffre, qui dépend avant tout de la gamme à laquelle appartient le processeur.

4e chiffre[modifier | modifier le code]

Le dernier chiffre est presque toujours un zéro, excepté pour les quelques versions utilisant un socket LGA771.

Processeurs de la famille Core 65 nm[modifier | modifier le code]

La famille Intel Core Architecture 65 nm est la première réalisation, en 65 nm, de l'architecture Core.

Conroe[modifier | modifier le code]

Conroe est le nom de code des Core 2 Duo pour ordinateurs de bureau, succédant ainsi au Pentium D. Son annonce officielle fut fixée au , avant d'être repoussée au de manière à permettre la commercialisation des Pentium D d'entrée de gamme[8]. Les quatre modèles commercialisés correspondaient à la série E6x00 (E6300 à E6700). Ils entraient en concurrence directe avec certains modèles de Pentium D qu'ils remplacèrent à terme, ce qui engendra une forte baisse des tarifs de ces derniers[9].

La première évolution de la gamme concerna les E6300 et E6400. Produits à partir de dies de 111 à 143 mm2 comprenant 167 à 291 millions de transistors (selon la taille de la mémoire cache L2 disponible), ces processeurs de la révision B2 se distinguaient, en effet, par un cache L2 de 4 Mio, mais dont seulement 2 Mio étaient activés[10] (révision B2), ce qui permettait à Intel de placer à la vente des produits ayant initialement échoué aux tests de qualité pendant le processus de production. Intel décida de les remplacer par les E6320 et E6420 qui bénéficiaient, comme les modèles plus haut de gamme, d'un cache L2 de 4 Mio entièrement fonctionnel. Les modèles avec 2 Mio de cache L2 en natif virent toutefois bien le jour[11],[12], grâce à la révision L2[13],[14],[15]. Ils permirent à Intel de réduire le coût de fabrication de ces processeurs d'environ 20 %, afin de tenir le coup face à la forte concurrence du constructeur AMD sur ce secteur de marché[14]. Cette nouvelle gamme, E4xxx, produite à partir de dies de 111 mm2 comprenant 167 millions de transistors, fut officieusement dénommée Allendale.

L'apport de la révision G0 fut la principale évolution des Conroe. Apportant une diminution de la consommation des processeurs à leur état de repos (Idle), elle s'accompagna en outre d'une montée en fréquence du FSB, qui passa de 266 MHz (1 066 MHz Quad Pumped) à 333 MHz (1 333 MHz Quad Pumped). Cette nouvelle évolution s'illustra par l'arrivée de nouveaux modèles, portant les numérotations E6x50 et E6x40, intégrant eux aussi 291 millions de transistors sur un die de 143 mm2.

Intel déclina également son Conroe en une gamme « Conroe-CL », conçue sur un die de 111 mm2 intégrant 167 millions de transistors, utilisant un socket LGA771, des fréquences relativement faibles, et étant essentiellement destinée à une utilisation par des serveurs ou des stations de travail. Fin 2007, un modèle E6390 était prévu[16]; il devait être similaire au E6400, tout en étant dépourvu des technologies de virtualisation et d'administration à distance, mais fut finalement annulé[16],[17].

En 2006, Intel continua de décliner son offre vers l'entrée de gamme, avec le Conroe-L[18]. Prévu pour 2007, il s'agissait initialement d'un modèle simple cœur (Core 2 Solo) et ne possédant que 1 Mio de cache L2, avec un FSB à 800 MT/s. Recevant le nom officieux de Millville, il ne fut finalement utilisé qu'au sein de la famille Celeron[19].

Modèle Nb. cœurs Fréquence Cache Mult. Tension Révision[N 1],[N 2] TDP FSB Socket Références Commercialisation
L1 L2 Début Fin
Core 2 Duo - série E4x00 (« Allendale »)
E4300[20] 2 1,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,85 à 1,50 V L2
M0
65 W 800 MT/s LGA775 HH80557PG0332M
E4400[21] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 0,85 à 1,50 V L2
M0
65 W 800 MT/s LGA775 HH80557PG0412M
E4500[22] 2 2,20 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 0,85 à 1,50 V M0 65 W 800 MT/s LGA775 HH80557PG0492M
E4600[23] 2 2,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×12 0,85 à 1,5 V M0 65 W 800 MT/s LGA775 HH80557PG0562M
E4700[24],[N 3] 2 2,60 GHz 2 × 64 Kio Mio ×13 0,85 à 1,5 V G0 65 W 800 MT/s LGA775 HH80557PG0642M
Core 2 Duo - série E6xx0 (« Conroe »)
E6300[25] 2 1,86 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7 0,85 à 1,50 V B2
L2
65 W 1 066 MT/s LGA775 HH80557PH0362M 4e trim. 2007
E6320[26] 2 1,86 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7 0,85 à 1,50 V B2 65 W 1 066 MT/s LGA775 HH80557PH0364M 4e trim. 2007
E6390 2 2,13 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,85 à 1,50 V 65 W 1 066 MT/s LGA775 non commercialisé
E6400[27] 2 2,13 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,85 à 1,50 V B2
L2
M0
65 W 1 066 MT/s LGA775 HH80557PH0462M
E6420[28] 2 2,13 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,85 à 1,50 V B2 65 W 1 066 MT/s LGA775 HH80557PH0464M 4e trim. 2007
E6540[29] 2 2,33 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7 0,85 à 1,50 V G0 65 W 1 333 MT/s LGA775 HH80557PJ0534M
E6550[30],[N 4] 2 2,33 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7 0,85 à 1,50 V G0 65 W 1 333 MT/s LGA775 HH80557PJ0534MG 2009
E6600[32] 2 2,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,85 à 1,50 V B2 65 W 1 066 MT/s LGA775 HH80557PH0564M 4e trim. 2007
E6700[33] 2 2,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 0,85 à 1,50 V B2 65 W 1 066 MT/s LGA775 HH80557PH0674M 4e trim. 2007
E6750[34],[N 4] 2 2,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,85 à 1,50 V G0 65 W 1 333 MT/s LGA775 HH80557PJ0674MG
E6850[35],[N 4] 2 3,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,85 à 1,50 V G0 65 W 1 333 MT/s LGA775 HH80557PJ0804MG
Core 2 Duo - série E6x05 (« Conroe-CL »)
E6305[36] 2 1,86 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7 G0 65 W 1 066 MT/s LGA771 HH80557KH036F
E6405[37] 2 2,13 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 G0 65 W 1 066 MT/s LGA771 HH80557KH046F

Notes :

  1. Les révisions M0 et G0 sont optimisées pour réduire la consommation des processeurs au repos (Idle) de 12 à 8 W.
  2. La révision L2 est optimisée pour réduire la consommation des processeurs au repos (Idle) de 22 à 12 W[15].
  3. Le modèle E4700 utilise la révision G0, ce qui en fait un membre de la famille Conroe.
  4. a b et c De la série E6000, seuls les processeurs E6x50 (FSB à 1 333 MT/s) utilisent la technologie Trusted Execution Technology (en) (TXT).[31]

Kentsfield[modifier | modifier le code]

Logo du processeur Intel Core 2 Quad

Le Kentsfield fut la première déclinaison grand public d'un quadruple cœur, devançant par là même AMD. Toutefois, au lieu de poursuivre la déclinaison en natif — avec quatre cœurs sur un même die —, Intel préféra disposer dans le boîtier deux dies de deux cœurs de type Conroe — pour un total de 2 × 143 mm2 et 582 millions de transistors —, d'où une configuration de type « 2+2 », ce qui avait aussi pour effet de partager le cache L2 entre les processeurs dual core et non de le dédier à chaque cœur[38],[39]. Le processeur fut dévoilé officiellement par Paul Otellini lors de l'Intel Developer Forum de San Francisco le [40]. À son lancement, le Q6600 était annoncé à environ 851 $. Seuls deux modèles furent commercialisés. Ils furent rejoints par la suite par des déclinaisons Core 2 Extreme. Pour pallier le prix relativement élevé de ses processeurs, Intel avait l'intention de proposer le Q6400[41] (2,13 GHz) à moins de 200 , mais la baisse des prix de des autres modèles de la gamme conduisit Intel à l'annuler. Face à son offre, Intel ne fut jamais vraiment inquiété par AMD, dont la solution 4x4 ne fut jamais commercialisée.

Modèle Nb. cœurs Fréquence Cache Mult. Tension Révision TDP FSB Socket Références Commercialisation
L1 L2 Début Fin
Core 2 Quad - série Q6x00 (« Kentsfield »)
Q6400[42] 4 2,13 GHz 4 × 64 Kio 2 × 4 Mio ×8 0,85 à 1,5 V G0 105 W 1 066 MT/s LGA775 HH80562PH0468M non commercialisé
Q6600[43] 4 2,40 GHz 4 × 64 Kio 2 × 4 Mio ×9 0,85 à 1,5 V B3
G0
105 W 1 066 MT/s LGA775 HH80562PH0568M [44]
Q6700[45] 4 2,66 GHz 4 × 64 Kio 2 × 4 Mio ×10 0,85 à 1,5 V G0 105 W 1 066 MT/s LGA775 HH80562PH0678MK

Merom[modifier | modifier le code]

Logo de la plate-forme Centrino renouvelé en 2006
Logo de la plate-forme Centrino Duo
Logo de la plate-forme Centrino Duo renouvelé en 2007
Logo de la plate-forme Centrino Pro

Les Merom utilisaient principalement le Socket M, mais Intel lança plus récemment un nouveau socket pour les processeurs mobiles, le Socket P. Les processeurs mobiles étaint sélectionnés à la sortie de l'usine suivant un critère de qualité. Plus le processeur était de bonne qualité, plus il arriverait à tenir une fréquence stable avec une tension plus faible. De ce fait les Merom, à fréquence identique aux Conroe, consommeraient moins d'énergie et dissiperaient moins de chaleur, ce qui améliorerait l'autonomie des ordinateurs portables.

Ils pouvaient également trouver leur place dans un ordinateur de bureau, dans le cadre d'une configuration silencieuse, un simple radiateur permettant de suffisamment refroidir ce processeur, du fait de sa faible dissipation thermique (ce fut par exemple le cas pour l'iMac d'Apple). Ils pouvaient également être utilisés sur une carte mère pour processeur Core Solo ou Core Duo, mais pas sur une carte mère pour Pentium M. Bien que ces processeurs aient le même nombre de broches sur leur face ventrale, la disposition de ces dernières était différente ce qui les rendait non compatibles au niveau des connexions.

Merom (« מרום ») est le mot en hébreu désignant un un plan d'existence supérieur ou un niveau de paradis. « BaMerom » (« במרום ») signifie « dans les cieux ». Le nom fut choisi par l'équipe Intel de Haïfa, en Israël, qui avait conçu ce processeur. Le Merom fut le premier processeur mobile Intel à disposer du jeu d'instructions x86-64 (Intel 64). Les références de type « LFxxx » caractérisent les modèles disponibles à la vente au détail, à la différence des modèles destinés aux intégrateurs (OEM), portant des références de type « LExxx » et étant essentiellement soudés sur des sockets de type BGA. Les versions à faible et très faible voltage furent également lancées le .

Core 2 Solo[modifier | modifier le code]

Le Merom-L était basé sur la même architecture que le Conroe-L, mais était utilisé sur les systèmes mobiles Socket M et Socket P, sous les noms de Celeron 5xx et Core 2 Solo U2xxx, dont certains utilisaient également les puces Merom et Merom-2M standard avec un cœur désactivé, alors que le « vrai » Merom-L ne possédait que 1 Mio de mémoire cache L2 et un seul cœur.

Les premiers Core 2 Solo furent lancés le , avec les modèles U2100 et U2200, produits sur un die de 81 mm2[Note 1] et cadencés respectivement à 1,06 et 1,2 GHz. Ils utilisaient tous-deux un FSB à 533 MT/s et faisaient partie de la famille ULV d'Intel (de l'anglais : « ultra-low-voltage »), qui fonctionnait à seulement 5 W de puissance. Comme les autres processeurs de la famille Core 2, ils étaient compatibles avec l'architecture 64 bits. Ils furent commercialisés avec une compatibilité vers la plateforme Napa, mais pas la plus récente Santa Rosa, en raison d'inquiétudes liées à leur consommation[46].

Modèle Nb. cœurs Fréquence Cache Mult. Tension Révision TDP FSB Socket Références Commercialisation
L1 L2 Début Fin
Core 2 Solo - série U2x00 - Ultra-Low Voltage (ULV) (« Merom-L »)
U2100[47] 1 1,06 GHz 64 Kio Mio ×8 0,80 à 1,00 V A1 5,5 W 533 MT/s Socket M LE80537UE0041M
U2200[48] 1 1,20 GHz 64 Kio Mio ×9 0,80 à 1,00 V A1 5,5 W 533 MT/s Socket M LE80537UE0091M

Core 2 Duo[modifier | modifier le code]

La première génération du Merom, également première version mobile du Core 2, fut officiellement commercialisée le , mais elle commença doucement à être livrée aux fabricants de PC dès la mi-juillet, en parallèle aux Conroe[49],[50]. Le Merom devint la ligne principale de processeurs mobiles Intel, avec globalement les mêmes caractéristiques que le Conroe, mais avec une attention particulière portée sur la réduction des consommations, afin d'améliorer l'autonomie des ordinateurs portables de petite taille. Le Core 2 Duo à architecture Merom possèdait des performances légèrement meilleures lorsqu'il était associé à des tâches d'encodage média ou de rendu 3D[51], tout en maintenant une autonomie de batterie identique à celle procurée par les Core Duo d'architecture Yonah.

Plateforme Napa Refresh[modifier | modifier le code]

La première version du Merom utilisait principalement le socket M est directement compatible avec la plateforme Napa du Core Duo, ne nécessitant qu'une mise-à-jour du BIOS de la carte mère dans le pire des cas. Il possédait une enveloppe thermique (TDP) similaire de 34 W et le même FSB à 667 MT/s[52]. Le die du Merom, d'une surface de 243 mm2 et intégrant 291 millions de transistors, contenait 4 Mio de mémoire cache L2, dont la moitié était désactivée sur les processeurs de la série T5xx0. Une version recevant nativement 2 Mio de cache L2, désignée Merom-2M et produite sur un die de 111 mm2, fut lancée début 2007 en contrepartie de la production des processeurs Allendale. L'architecture Merom-2M utilisait les révisions L2 et M0, et les versions à très faible voltage ULV des Core 2 Duo utilisaient également cette architecture. Certains processeurs des séries T5xxx et T7xxx furent produits à la fois à partir de dies de Merom et de Merom-2M, et ne peuvent être distingués que par leur numéro de révision (stepping).

Modèle Nb. cœurs Fréquence Cache Mult. Tension Révision TDP FSB Socket Références Commercialisation
L1 L2 Début Fin
Core 2 Duo - série U7xxx - Ultra-Low Voltage (ULV) (« Merom-2M »)
U7500[53] 2 1,06 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,80 à 0,975 V L2
M0
10 W 533 MT/s µFCBGA6 (socket M) LE80537UE0042M
U7600[54] 2 1,20 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,80 à 0,975 V L2
M0
10 W 533 MT/s µFCBGA6 (socket M) LE80537UE0092M
U7700[55] 2 1,33 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 0,80 à 0,975 V L2
M0
10 W 533 MT/s µFCBGA6 (socket M) LE80537UE0142M
Core 2 Duo - série L7xxx - Low Voltage (LV) (« Merom »)
L7200[56] 2 1,33 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,9 à 1,1 V B2 17 W 667 MT/s FCBGA6 (socket M) LE80537LF0144M 1er trim. 2007
L7400[57] 2 1,50 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,9 à 1,1 V B2
G2
17 W 667 MT/s FCBGA6 (socket M) LE80537LF0214M 1er trim. 2007
Core 2 Duo - série T5xxx (« Merom »)
T5200[58] 2 1,60 GHz 2 × 64 Kio Mio ×12 1,075 à 1,175 V B2 34 W 533 MT/s Socket M LF80537GE0252M
T5300[59] 2 1,73 GHz 2 × 64 Kio Mio ×13 1,075 à 1,250 V L2 34 W 533 MT/s Socket M LF80537GE0302M 1er trim. 2007
T5500[60] 2 1,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,0375 à 1,300 V B2
G2
L2
34 W 667 MT/s Socket M LF80537GF0282M [61]
T5500[60] 2 1,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,0375 à 1,300 V B2
L2
34 W 667 MT/s µFCBGA479 LE80537GF0282M [61]
T5600[62] 2 1,83 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 1,0375 à 1,300 V B2
L2
34 W 667 MT/s Socket M LF80537GF0342M [61]
T5600[62] 2 1,83 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 1,0375 à 1,300 V B2
L2
34 W 667 MT/s µFCBGA479 LE80537GF0342M [61]
Core 2 Duo - série T7xxx (« Merom »)
T7200[63] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×12 1,0375 à 1,300 V B2 34 W 667 MT/s Socket M LF80537GF0414M
T7200[63] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×12 1,0375 à 1,300 V B2 34 W 667 MT/s FCBGA6 LE80537GF0414M
T7400[64] 2 2,160 GHz 2 × 64 Kio Mio ×13 1,1625 à 1,300 V B2
G2
34 W 667 MT/s Socket M LF80537GF0484M
T7400[64] 2 2,16 GHz 2 × 64 Kio Mio ×13 1,1625 à 1,300 V B2
G2
34 W 667 MT/s FCBGA6 LE80537GF0484M
T7600[65] 2 2,33 GHz 2 × 64 Kio Mio ×14 1,0375 à 1,300 V B2 34 W 667 MT/s Socket M LF80537GF0534M
T7600[65] 2 2,33 GHz 2 × 64 Kio Mio ×14 1,0375 à 1,300 V B2 34 W 667 MT/s FCBGA6 LE80537GF0534M
T7600G[66],[N 1] 2 2,33 GHz 2 × 64 Kio Mio ×14 1,0375 à 1,300 V B2 34 W 667 MT/s Socket M LF80537GF0534MU

Notes :

  1. Il s'agit d'un T7600 au multiplicateur débloqué[67], qui s'est vendu dans des portables destinés aux joueurs, tels le Dell XPS M1710. Son successeur est le X7800.
Plateforme Santa Rosa[modifier | modifier le code]

Lancée le [68], la seconde génération de Merom inaugura la nouvelle plate-forme Centrino Santa Rosa[69]. Elle se distinguait par l'adoption du nouveau socket P. Son principal atout était l'emploi d'un bus (FSB) plus rapide, à 800 MT/s, tout en conservant une enveloppe thermique identique.

Modèle Nb. cœurs Fréquence Cache Mult. Tension Révision TDP FSB Socket Références Commercialisation
L1 L2 Début Fin
Core 2 Duo - série U7xxx - Ultra-Low Voltage (ULV) (« Merom-2M »)
U7500[70] 2 1,06 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,80 à 0,975 V M0 10 W 533 MT/s µFCBGA6 (socket P) LE80537UE0042ML
U7600[71] 2 1,20 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,80 à 0,975 V M0 10 W 533 MT/s µFCBGA6 (socket P) LE80537UE0092ML
U7700[72] 2 1,33 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 0,80 à 0,975 V M0 10 W 533 MT/s µFCBGA6 (socket P) LE80537UE0142ML
Core 2 Duo - série L7xxx - Low Voltage (LV) (« Merom »)
L7300[73] 2 1,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7 0,975 à 1,062 V E1 17 W 800 MT/s FCBGA6 (socket P) LE80537LG0174M
L7500[74] 2 1,60 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,975 à 1,062 V E1
G0
17 W 800 MT/s FCBGA6 (socket P) LE80537LG0254M
L7700[75] 2 1,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,90 à 1,20 V G0 17 W 800 MT/s FCBGA6 (socket P) LE80537LG0334M
L7800 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 0,90 à 1,20 V 17 W 800 MT/s FCBGA6 (socket P)
Core 2 Duo - série T5xxx (« Merom »)
T5250[76] 2 1,50 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 1,075 à 1,250 V M0 35 W 667 MT/s Socket P LF80537GF0212M 2e trim. 2007
T5270[77] 2 1,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7 1,075 à 1,250 V M0 35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0172M
T5450[78] 2 1,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,075 à 1,250 V M0 35 W 667 MT/s Socket P LF80537GF0282MT 2e trim. 2007
T5470[79] 2 1,60 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 1,075 à 1,250 V M0 35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0252M
T5550[80] 2 1,83 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 1,075 à 1,250 V M0 35 W 667 MT/s Socket P LF80537GF0342MT
T5670[81] 2 1,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 1,0375 à 1,300 V M0 35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0332MN 2e trim. 2008
T5750[82] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×12 1,075 à 1,175 V M0 35 W 667 MT/s Socket P LF80537GF0412M
T5800[83] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,075 à 1,175 V M0 35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG041F 2e trim. 2008
T5850[84] 2 2,16 GHz 2 × 64 Kio Mio ×13 1,075 à 1,175 V M0 35 W 667 MT/s Socket P LF80537GF0482M 2e trim. 2008
T5870[85] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,075 à 1,175 V M0 35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0412MN 2008
T5900[86] 2 2,20 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 1,075 à 1,175 V M0 35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG049F
Core 2 Duo - série T7xxx (« Merom »)
T7100[87] 2 1,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 1,075 à 1,175 V M0 35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0332M
T7100[87] 2 1,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 1,075 à 1,175 V M1 35 W 800 MT/s FCBGA6 LE80537GG0332M
T7250[88],[N 1] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,075 à 1,175 V M0 35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0412M
T7250[88],[N 1] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,075 à 1,175 V M1 35 W 800 MT/s FCBGA6 LE80537GG0412M
T7300[89] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,075 à 1,175 V E1
G0
35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0414M
T7300[89] 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,075 à 1,175 V E1
G0
35 W 800 MT/s FCBGA6 LE80537GG0414M
T7500[90],[N 2] 2 2,20 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 1,075 à 1,250 V E1
G0
35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0494M
T7500[90],[N 2] 2 2,20 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 1,075 à 1,250 V E1
G0
35 W 800 MT/s FCBGA6 LE80537GG0494M
T7700[92],[N 2] 2 2,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×12 1,075 à 1,250 V E1
G0
35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0564M
T7700[92],[N 2] 2 2,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×12 1,075 à 1,250 V E1
G0
35 W 800 MT/s FCBGA6 LE80537GG0564M
T7800[93] 2 2,60 GHz 2 × 64 Kio Mio ×13 1,075 à 1,250 V G0 35 W 800 MT/s Socket P LF80537GG0644ML
T7800[93] 2 2,60 GHz 2 × 64 Kio Mio ×13 1,075 à 1,250 V G0 35 W 800 MT/s FCBGA6 LE80537GG0644M

Notes :

  1. a et b Le modèle T7250 se distingue du T7300 par l'absence de la Dynamic Acceleration.
  2. a b c et d Les modèles T7500, T7700 et L7500 ont bénéficié d'une évolution de leur stepping (E1 vers G0) qui facilite une meilleure montée en fréquence[91].

Processeurs de la famille Core 45 nm[modifier | modifier le code]

La famille Intel Core Architecture 45 nm, ou Enhanced Intel Core Architecture, ou « Penryn », était un die shrink de la microarchitecture Core en 45 nm, auquel s'ajoutèrent quelques évolutions, parmi lesquelles de nouvelles instructions SSE4, désignées plus précisément « SSE 4.1 ».

L'amélioration de la finesse de la gravure permit une baisse du dégagement thermique à fréquence identique[Note 2] et donc la commercialisation de modèles à fréquence de fonctionnement plus élevée.

Wolfdale[modifier | modifier le code]

Le Wolfdale était le successeur du Conroe. Trois modèles furent lancés le [95] : les E8200, E8400 et E8500, avec des tarifs compris entre 160 et 250 euros. Produits sur des dies de 107 mm2 et contenant 410 millions de transistors, ces processeurs embarquaient 6 Mio de mémoire cache L2, employaient un FSB cadencé à 1 333 MT/s, et opéraient dans des fréquences s'étalant de 2,53 à 3,33 GHz, voire 3,5 GHz pour le modèle E8700, finalement non produit. Malheureusement, l'attrait que suscitèrent ces nouveaux processeurs dès leur annonce, associé à un faible niveau des stocks, entraîna très vite une pénurie[96], qui persista pendant près de deux mois[97].

Au cours du mois d', Intel étoffa son offre de milieu de gamme avec l'apparition de la gamme E7x00, qui vint remplacer les E4x00 Allendale de la précédente génération. Produits sur des dies de 82 mm2 et contenant 230 millions de transistors, ces microprocesseurs, également désignés « Wolfdale-3M », se distinguaient des processeurs de la série E8x00 par une mémoire cache L2 réduite de moitié et une fréquence de bus (FSB) plus faible (1 066 MT/s).

Modèle Nb. cœurs Fréquence Cache Mult. Tension Révision TDP FSB Socket Références Commercialisation
L1 L2 Début Fin
Core 2 Duo - série E7xxx (« Wolfdale-3M »)
U7200[98] 2 2,53 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9,5 0,850 à 1,362 V M0
R0
65 W 1 066 MT/s LGA775
(Socket T)
EU80571PH0613M
BX80571E7200
U7300[99] 2 2,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 0,850 à 1,362 V M0
R0
65 W 1 066 MT/s LGA775
(Socket T)
EU80571PH0673M
AT80571PH0673M
BX80571E7300
U7400[100] 2 2,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10,5 0,850 à 1,362 V R0
R0 (VT)
65 W 1 066 MT/s LGA775
(Socket T)
AT80571PH0723M
AT80571PH0723ML[N 1]
BX80571E7400
U7500[101] 2 2,93 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 0,850 à 1,362 V R0
R0 (VT)
65 W 1 066 MT/s LGA775
(Socket T)
AT80571PH0773M
AT80571PH0773ML[N 1]
BX80571E7500
U7600[102] 2 3,06 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11,5 0,850 à 1,362 V R0 (VT) 65 W 1 066 MT/s LGA775
(Socket T)
AT80571PH0833ML[N 1]
BX80571E7600
Core 2 Duo - série E8xxx (« Wolfdale »)
U8190[103],[N 2] 2 2,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,850 à 1,362 V C0 65 W 1 333 MT/s LGA775
(Socket T)
EU80570PJ0676MN
U8200[104],[N 2] 2 2,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,850 à 1,362 V C0 65 W 1 333 MT/s LGA775
(Socket T)
EU80570PJ0676M
BX80570E8200
U8290 2 2,83 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8, 0,850 à 1,362 V ? 65 W 1 333 MT/s LGA775
(Socket T)
EU80570PJ0736MN ?
U8300[105] 2 2,83 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8,5 0,850 à 1,362 V C0 65 W 1 333 MT/s LGA775
(Socket T)
EU80570AJ0736M
EU80570PJ0736M
U8400[106] 2 3,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,850 à 1,362 V C0
E0
65 W 1 333 MT/s LGA775
(Socket T)
EU80570PJ0806M
AT80570PJ0806M
BX80570E8400
U8500[107] 2 3,16 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9,5 0,850 à 1,362 V C0
E0
65 W 1 333 MT/s LGA775
(Socket T)
EU80570PJ0876M
AT80570PJ0876M
BX80570E8500
U8600[108] 2 3,33 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 0,850 à 1,362 V E0 65 W 1 333 MT/s LGA775
(Socket T)
AT80570PJ0876M
BX80570E8600
U8700 2 3,50 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10,5 0,850 à 1,362 V E0 65 W 1 333 MT/s LGA775
(Socket T)
AT80570PJ1006M(OEM) non commercialisé

Notes :

  1. a b et c Les modèles dont la référence se termine par « ML » disposent de la technologie de virtualisation VT.
  2. a et b Les processeurs U8190 et U8200 ne disposent pas de la technologie VT-d.

Yorkfield[modifier | modifier le code]

Le Yorkfield correspondait au die shrink du Kentsfield. Il s'agissait d'un processeur quadruple cœur rassemblant deux cœurs Wolfdale sur un même die de 2 × 107 mm2, recevant 820 millions de transistors et équipé d'une mémoire cache L2 de 12 Mio (2 × 6 Mio) partagée entre les deux cœurs. L'évolution de gamme se faisait par paliers de multiplicateur de 0,5, ce qui permit de faire grossir rapidement la gamme. On distingue les modèles Q9x50 des Q9x00 par une mémoire cache L2 plus faible sur ces derniers (seulement 6 Mio, contre 12 Mio pour les Q9x50).

Le catalogue fut complété vers le bas dès le second semestre 2008, avec les modèles Q8x00. Ils permirent à Intel de répondre à l'offensive d'AMD en termes de prix et surtout de concurrencer les Phenoms triple cœurs, alors sans équivalent chez Intel. Initialement présentés sous la référence Q9100[109], ils furent officiellement commercialisés sous le nom de famille Q8x00[110],[111]. Leur statut d'entrée de gamme fut de courte durée, car Intel envisageait de sortir la gamme Q7x00[112]. À l'image des Q8x00, ils servaient à concurrencer les Athlon X4 dérivés des Phenom II.

En parallèle à l'arrivée des révisions E0/R0, Intel sortit des dérivés de modèles préexistants : les QXx00S, qui se caractérisaient surtout par une enveloppe thermique (TDP) de 65 W (spécifique à la révision E0/R0). Cette baisse du TDP ne s'accompagna toutefois pas d'une baisse de la tension à l'image d'AMD. Ils ne présentaient pas de différences par rapport à leur alter ego QXx00, en dehors d'une référence en AT80580A contre AT80580P pour les versions « non s », ainsi que de leur sSPEC. Ces modèles étaient en fait destinés aux OEM, qui avaient besoin de la garantie que le processeur était bien un modèle avec un TDP de 65 watts[113]. Cette garantie s'accompagnait en outre d'un prix de vente plus élevé, ce qui les rendait déconseillés pour la commercialisation à destination du grand public.

Modèle Nb. cœurs Fréquence Cache Mult. Tension Révision TDP FSB Socket Références Commercialisation
L1 L2 Début Fin
Core 2 Quad - série Q8x00 (« Yorkfield-6M »)
Q8200[114] 4 2,33 GHz 4 × 64 Kio 2 × 2 Mio ×7 0,85 à 1,362 V M1
R0
95 W 1 333 MT/s LGA775 EU80580PJ0534MN
AT80580PJ0534MN
Q8200S[115] 4 2,33 GHz 4 × 64 Kio 2 × 2 Mio ×7 0,85 à 1,362 V R0 65 W 1 333 MT/s LGA775 AT80580AJ0534MN
Q8300[116] 4 2,50 GHz 4 × 64 Kio 2 × 2 Mio ×7,5 0,85 à 1,362 V M1
R0
95 W 1 333 MT/s LGA775 EU80580PJ0604MN
AT80580PJ0604MN
Q8400[117] 4 2,66 GHz 4 × 64 Kio 2 × 2 Mio ×8 0,85 à 1,362 V R0 95 W 1 333 MT/s LGA775 AT80580PJ0674ML
Q8400S[118] 4 2,66 GHz 4 × 64 Kio 2 × 2 Mio ×8 0,85 à 1,362 V R0 65 W 1 333 MT/s LGA775 AT80580AJ0674ML
Core 2 Quad - série Q9x00 (« Yorkfield-6M »)
Q9300[119] 4 2,50 GHz 4 × 64 Kio 2 × 3 Mio ×7,5 0,85 à 1,362 V M0
M1
95 W 1 333 MT/s LGA775 EU80580PJ0606M
Q9400[120] 4 2,66 GHz 4 × 64 Kio 2 × 3 Mio ×8 0,85 à 1,362 V R0 95 W 1 333 MT/s LGA775 AT80580PJ0676M
Q9400S[121] 4 2,66 GHz 4 × 64 Kio 2 × 3 Mio ×8 0,85 à 1,362 V R0 65 W 1 333 MT/s LGA775 AT80580PJ0676M
Q9500[122] 4 2,83 GHz 4 × 64 Kio 2 × 3 Mio ×8,5 0,85 à 1,362 V R0 95 W 1 333 MT/s LGA775 AT80580PJ0736ML
Core 2 Quad - série Q9x05 (« Yorkfield-6M »)
Q9505[123] 4 2,83 GHz 4 × 64 Kio 2 × 3 Mio ×8,5 0,85 à 1,362 V R0 95 W 1 333 MT/s LGA775 AT80580PJ0736MG
Q9505S[124] 4 2,83 GHz 4 × 64 Kio 2 × 3 Mio ×8,5 0,85 à 1,362 V R0 95 W 1 333 MT/s LGA775 AT80580AJ0736MG
Core 2 Quad - série Q9x50
Q9650 4 3,00 GHz 4 × 64 Kio 2 × 6 Mio ×9 0,85 - 1,3625 V C1
E0
95 W 1333 MT/s LGA775 EU80569PJ080N
AT80569PJ080N
Q9550 4 2,83 GHz 4 × 64 Kio 2 × 6 Mio ×8,5 0,85 - 1,3625 V C1
E0
95 W 1333 MT/s LGA775 EU80569PJ073N
AT80569PJ073N
Q9550S 4 2,83 GHz 4 × 64 Kio 2 × 6 Mio ×8,5 0,85 - 1,3625 V E0 65 W 1333 MT/s LGA775 AT80569AJ073N
Q9450 4 2,66 GHz 4 × 64 Kio 2 × 6 Mio ×8 0,85 - 1,3625 V C1 95 W 1333 MT/s LGA775 EU80569PJ067N [125]

Penryn[modifier | modifier le code]

Conçu avant tout pour les ordinateurs portables, le Penryn est un die shrink du Merom destiné dans un premier temps à rafraîchir la plate-forme Centrino Santa Rosa avant d'inaugurer la nouvelle plate-forme Montevina prévue pour troisième trimestre 2008 bien qu'annoncée initialement pour le second trimestre. La gamme utilise dans les deux cas le socket P et s'articule autour d'une enveloppe thermique (TDP) relativement basse. Tous ces modèles sont distribués sous plusieurs références de package[126].

Plate-forme Santa Rosa (Refresh)[modifier | modifier le code]

La gamme pour Santa Rosa est relativement réduite car elle ne sert qu'à rafraîchir l'offre en attendant Montevina. Elle cohabite avec la gamme précédente à base de Merom tout en y ajoutant le premier Core 2 Extreme mobile. Les processeurs sont tous limités à un FSB de 800 MT/s.

Modèle Nb. cœurs Fréquence Cache Mult. Tension TDP FSB Socket Références Commercialisation
L1 L2 Début Fin
Core 2 Duo - série T9x00
T9500 2 2,60 GHz 2 × 64 Kio Mio ×13 1,00 - 1,25 V[Note 3] 35 W 800 MT/s socket P EC80576GG0646M OEM
FF80576GG0646M OEM et détail
T9300 2 2,50 GHz 2 × 64 Kio Mio ×12,5 1,00 - 1,25 V[Note 3] 35 W 800 MT/s socket P EC80576GG0606M OEM
FF80576GG0606M OEM et détail
Core 2 Duo - série T8x00
T8300 2 2,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×12 1,00 - 1,25 V[Note 3] 35 W 800 MT/s socket P EC80576GG0563M OEM
EC80577GG0563M OEM
FF80577GG0563M OEM et détail
T8100 2 2,10 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10,5 1,00 - 1,25 V[Note 3] 35 W 800 MT/s socket P EC80576GG0453M OEM
EC80577GG0453M OEM
FF80576GG0453M OEM
FF80577GG0453M OEM et détail
Core 2 Duo - série T6x00
T6500 2 2,10 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10,5 1,00 - 1,25 V 35 W 800 MT/s socket P
T6400 2 1,97 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1,00 - 1,25 V 35 W 800 MT/s socket P

Plate-forme Montevina[modifier | modifier le code]

La gamme pour la plate-forme Montevina (Centrino 2) est conséquente avec l'apparition des premiers « quad-core » (quadri cœur) pour portables dont un modèle Core 2 Extreme. Ces modèles ne sont pas adaptés à une véritable mobilité mais davantage destinés à des PC transportables. En outre, leur échauffement relativement important sera compensé par un système inédit de compresseurs organisés en cylindre de 2 cm de diamètre sur 10 cm de long permettant d'abaisser de 10 °C la température d'un châssis[127].

Intel propose aussi des modèles faible consommation (LV) et très faible consommation (uLV) destinés aux ultra portables pour remplacer les Merom équivalents. Ces modèles seront équipés d'un BGA (Ball Grid Array) 22 × 22 mm[128].

Modèle Nb. cœurs Fréquence Cache Mult. Tension TDP FSB Socket Références Commercialisation
L1 L2 Début Fin
Core 2 Quad - série Q9x00
QX9300 4 2,53 GHz 4 × 64 Kio 45W 1066 MT/s socket P 2008
Q9100 4 2,26 GHz 4 × 64 Kio 2 × 6 Mio ×8,5 0,9 - 1,25 V 45 W 1066 MT/s socket P AW80581GH051003 4e trim. 2008
Q9000 4 2,00 GHz 4 × 64 Kio 2 × 3 Mio ×7,5 1,05 - 1,175 V 45 W 1066 MT/s socket P AW80581GH0416M
Core 2 Duo - série E8x35
E8435 2 3,06 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11,5 ? W 1066 MT/s socket P 2e trim. 2008
E8335 2 2,93 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 ? W 1066 MT/s socket P 2e trim. 2008
E8235 2 2,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10,5 ? W 1066 MT/s socket P 2e trim. 2008
E8135 2 2,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 ? W 1066 MT/s socket P 2e trim. 2008
Core 2 Duo - série T9x00
T9900 2 3,06 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11,5 1 - 1,25 V 35 W 1066 MT/s socket P AW80576GH0836MG
T9800 2 2,93 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 1 - 1,25 V 35 W 1066 MT/s socket P AW80576GH0776MG
T9600 2 2,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10,5 1 - 1,25 V 35 W 1066 MT/s socket P
micro-FCBGA
35 × 35 mm
AW80576GH0726M
AV80576GH0726M
-
T9550 2 2,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 1 - 1,25 V 35 W 1066 MT/s socket P
micro-FCBGA
35 × 35 mm
AW80576GH0676MG
AV80576GH0676MG
-
T9400 2 2,53 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9,5 1 - 1,25 V 35 W 1066 MT/s socket P
micro-FCBGA
35 × 35 mm
AW80576GH0616M
AV80576GH0616M
-
Core 2 Duo - série T6xx0
T6600 2 2,20 GHz 2 × 64 Kio Mio ×11 35 W 800 MT/s socket P AW80577GG0492MA
T6570 2 2,10 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10,5 35 W 800 MT/s socket P AW80577GG0452MH 4e trim. 2008
Core 2 Duo - série P9x00
P9700 2 2,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10,5 0,9 - 1,25 V 25 W 1066 MT/s socket P AW80576SH0726MG
P9600 2 2,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 0,9 - 1,25 V 25 W 1066 MT/s socket P AW80576SH0676MG
P9500 2 2,53 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9,5 0,9 - 1,25 V 25 W 1066 MT/s socket P AW80576SH0616M
P9400 2 2,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9,5 0,9 - 1,25 V 25 W 1066 MT/s socket P AV80576SH0566MG
Core 2 Duo - série P8x00
P8800 2 2,66 GHz 2 × 64 Kio Mio ×10 0,9 - 1,25 V 25 W 1066 MT/s socket P
micro-FCBGA
35 × 35 mm
P8700 2 2,53 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9,5 0,9 - 1,25 V 25 W 1066 MT/s socket P
micro-FCBGA
35 × 35 mm
AW80577SH0613MG
AV80577SH0613MG
-
P8600 2 2,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,9 - 1,25 V 25 W 1066 MT/s socket P
micro-FCBGA
35 × 35 mm
AW80577SH0563M
AV80577SH0563M
-
P8400 2 2,26 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8,5 0,9 - 1,25 V 25 W 1066 MT/s socket P
micro-FCBGA
35 × 35 mm
AW80577SH0513M
AV80577SH0513M
-
Core 2 Duo - série P7x50
P7550 2 2,26 GHz 2 × 64 Kio Mio x8,5 25 W 1066 MT/s socket P
P7450 2 2,13 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,9 - 1,2125 V 25 W 1066 MT/s socket P AW80577SH0463M
AW80576GH0463M
3e trim. 2008
P7370 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7,5 1 - 1,25 V 25 W 1066 MT/s socket P AW80577SH0413M 4e trim. 2008
P7350 2 2,00 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7,5 0,9 - 1,2125 V 25 W 1066 MT/s socket P
micro-FCBGA
35 × 35 mm
AW80576GH0413M
AW80577SH0413M
-
3e trim. 2008
Core 2 Duo - série SP9x00
SP9600 2 2,53 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9,5 0,9 - 1,2125 V 25 W 1066 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
SP9400 2 2,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,9 - 1,2125 V 25 W 1066 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
AV80576SH0566M
SP9300 2 2,26 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8,5 0,9 - 1,2125 V 25 W 1066 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
AV80576SH0516M
Core 2 Duo LV - série SL9xx0
SL9600 2 2,13 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,9 - 1,175 V 17 W 1066 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
SL9400 2 1,86 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7 0,9 - 1,175 V 17 W 1066 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
AV80576LH0366M
SL9380 2 1,80 GHz 2 × 64 Kio Mio ×9 0,9 - 1,175 V 17 W 800 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
AV80576LG0336M
SL9300 2 1,60 GHz 2 × 64 Kio Mio ×6 0,9 - 1,175 V 17 W 1066 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
AV80576LH0256M
Core 2 Duo ULV - série SU9x00
SU9600 2 1,60 GHz 2 × 64 Kio Mio ×8 0,775 - 1,1 V 10 W 800 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
SU9400 2 1,40 GHz 2 × 64 Kio Mio ×7 0,775 - 1,1 V 10 W 800 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
AV80577UG0173M
SU9300 2 1,20 GHz 2 × 64 Kio Mio ×6 0,775 - 1,1 V 10 W 800 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
AV80577UG0093M
Core 2 Duo ULV - série SU4x00
SU4100 2 1,30 GHz 64 Kio Mio 10 W 800 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
Core 2 Solo ULV - série SU3x00
SU3500 1 1,40 GHz 64 Kio Mio ×7 0,775 - 1,1 V 5,5 W 800 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
Q3 2009
SU3300 1 1,20 GHz 64 Kio Mio ×6 0,775 - 1,1 V 5,5 W 800 MT/s micro-FCBGA
22 × 22 mm
AV80585UG0093M

Les processeurs E8x35 sont utilisés dans les iMac aluminium de seconde génération. La plate-forme présente sur ces machines est néanmoins une plate-forme Santa Rosa. À noter que ces processeurs sont cadencés à des fréquences différentes de celles préconisées par Intel.

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. Sauf les exemplaires issus d'un Merom standard, dont le die avait une surface de 143 mm2.
  2. Comparer les températures des E4500 et E8200, à la fréquence 20 % plus élevée et avec cent millions de transistors en plus pour tripler la mémoire cache L2[94].
  3. a b c et d Low Frequency Mode : 0,85 - 1,025 V et Super Low Frequency Mode : 0,75 - 0,95 V.

Références[modifier | modifier le code]

  1. (en) « Intel Unveils World's Best Processor » [archive du ], Intel Corporation (consulté le 31 mai 2020).
  2. (en) « Intel to unify product naming scheme » [archive du ], TG Daily (consulté le 20 mai 2020).
  3. (en) « Intel Centrino 2 with vPro technology and Intel Core2 processor with vPro technology »(ArchiveWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?) [PDF], Intel Corporation (consulté le 31 mai 2020).
  4. (en) « Intel Clovertowns step up, reduce power » [archive du ], TG Daily (consulté le 31 mai 2020).
  5. (en) Franck Delattre, « L'architecture Intel Nehalem », Hardware.fr, (consulté le 20 mai 2020).
  6. (en) First the Tick, Now the Tock: Next Generation Intel® Microarchitecture (Nehalem), Intel Corporation, , 9 p. (lire en ligne [PDF]), p. 9.
  7. « Numérotation des processeurs Intel® », Intel Corporation (consulté le 31 mai 2020).
  8. David Legrand, « Le Core 2 Duo sera annoncé avec quelques jours de décalage », PC INpact, (consulté le 1er juin 2020).
  9. Bruno Cormier, « Lancement du Core 2 Duo, le Netburst casse ses prix », PC INpact, (consulté le 1er juin 2020).
  10. Tanguy Andrillon, « Des Core 2 Duo 2 Mo natifs » [archive du ], M@tbe, (consulté le 1er juin 2020).
  11. « Des Core 2 Duo avec un cache L2 de 2 Mo natif », sur www.tomshardware.fr, Tom's Hardware, (consulté le 26 mai 2020).
  12. Bruno Cormier, « Intel va lancer des Conroe à 2 Mo de cache L2 en natif », PC INpact, (consulté le 1er juin 2020).
  13. Marc Prieur, « Intel Core 2 Duo E4300 », Hardware.fr, (consulté le 26 mai 2020).
  14. a et b Bruno Cormier, « Intel va lancer des Conroe à 2 Mo de cache L2 en natif », Next Impact, (consulté le 26 mai 2020).
  15. a et b (en) « Less power greedy Core 2 Duo », Be Hardware, (consulté le 26 mai 2020).
  16. a et b Bruno Cormier, « Une flopée de nouveaux processeurs Conroe pour 2007 », PC INpact, (consulté le 28 mai 2020).
  17. Bruno Cormier, « Prix cassés pour les Core 2 au second trimestre 2007 », PC INpact, (consulté le 28 mai 2020).
  18. David Legrand, « Conroe-L : Pentium E1000 et Celeron D 400 vers la mi-2007 », PC INpact, .
  19. « Processeurs Intel Core 2 Duo bon marché en 2007 », Clubic.com, (consulté le 26 mai 2020).
  20. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E4300 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  21. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E4400 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  22. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E4500 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  23. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E4600 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  24. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E4700 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  25. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6300 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  26. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6320 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  27. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6400 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  28. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6420 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  29. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6540 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  30. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6550 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  31. (en) Jeevan S. Bhungal, « Intel® Trusted Execution Technology (TXT) », Intel Corporation, (consulté le 26 mai 2020).
  32. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6600 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  33. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6700 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  34. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6750 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  35. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6850 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  36. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6305 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  37. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor E6405 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  38. Yannick Guerrini, « Intel : premiers tests du Kentsfield », sur www.tomshardware.fr, Tom's Hardware, (consulté le 26 mai 2020).
  39. (en) « Intel Core 2 Quad Q6700 », sur www.techpowerup.com, Tech Power Up (consulté le 26 mai 2020).
  40. David Legrand, « Intel lance son double dual core : C2 Quad Q6600 et QX6700 », PC INpact, (consulté le 1er juin 2020).
  41. Vincent, « Core 2 Quad Q6400 : un quadcore à moins de 200  ? (MàJ) », Clubic, (consulté le 1er juin 2020).
  42. (en) « SL9UN specifications (Intel Core 2 Quad Q6400) », sur www.cpu-world.com, CPU-world, (consulté le 26 mai 2020).
  43. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor Q6600 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  44. David Legrand, « Le fameux Core 2 Quad Q6600 fait ses adieux », PC INpact, (consulté le 1er juin 2020).
  45. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor Q6700 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  46. (en) « Intel Core 2 Solo ULV Processors Coming in Q3 2007 » [archive du ], (consulté le 27 mai 2020).
  47. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U2100 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  48. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U2200 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  49. (en) « Intel's Core 2 Duo chips arrive early » [archive du ], MacNN, (consulté le 27 mai 2020).
  50. (en) « Intel second quarter 2006 earnings release; see page 3 » [archive du ] [PDF], Intel Corporation, (consulté le 27 mai 2020).
  51. (en) Anand La Shimpi, « Mobile CPU Wars: Core 2 Duo vs. Core Duo », AnandTech, (consulté le 27 mai 2020).
  52. (en) Anand La Shimpi, « Spring IDF 2006: Merom and Ultra Mobile PCs », AnandTech, (consulté le 27 mai 2020).
  53. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7500 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  54. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7600 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  55. (en) « Intel Core 2 Duo Mobile U7700 LE80537UE0142M », sur www.cpu-world.com, CPU-World (consulté le 28 mai 2020).
  56. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor L7200 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  57. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor L7400 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  58. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5200 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  59. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5300 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  60. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5500 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  61. a b c et d Nicolas Gridelet, « Les anciens Merom mis à la retraite », Hardware.fr, (consulté le 28 mai 2020).
  62. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5600 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  63. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T7200 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  64. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T7400 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  65. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T7600 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  66. (en) « SL9U5 (Intel Core 2 Duo T7600G) », sur www.cpu-world.com, CPU-World (consulté le 28 mai 2020).
  67. (en) « Intel Core 2 Duo Mobile T7600G (LF80537GF0534MU) », sur www.cpu-world.com, CPU-World (consulté le 28 mai 2020).
  68. (en) Sven Olsen, « Intel Forecasts "Santa Rosa" for May 2007 » [archive du ], Computer Shopper, (consulté le 27 mai 2020).
  69. (en) Kristopher Kubicki, « Intel 2006 Mobile CPU Roadmap Update » [archive du ], DailyTech, (consulté le 27 mai 2020).
  70. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7500 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  71. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7600 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  72. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7700 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  73. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor L7300 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  74. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor L7500 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  75. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor L7700 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  76. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5250 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  77. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5270 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  78. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5450 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  79. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5470 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  80. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5550 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  81. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5670 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  82. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5750 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  83. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5800 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  84. (en) « SLA4C (Intel Core 2 Duo T5850) », sur www.cpu-world.com, CPU-World (consulté le 28 mai 2020).
  85. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T5870 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  86. (en) « SLB6D (Intel Core 2 Duo T5900) », sur www.cpu-world.com, CPU-World (consulté le 28 mai 2020).
  87. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T7100 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  88. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T7250 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  89. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T7300 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  90. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T7500 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  91. Yannick Guerrini, « Nouveau stepping pour trois Core 2 Duo mobiles » [archive du ], Présence-PC, (consulté le 28 mai 2020).
  92. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T7700 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  93. a et b (en) « Intel® Core™2 Duo Processor T7800 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  94. Stéphane Charpentier, « ore 2 Duo Penryn : E8500, E8400 et E8200 » [archive du ], sur www.matbe.com, Matbe.com, (consulté le 1er juin 2020).
  95. David Legrand, « Intel annonce ses nouveaux Core 2 Duo gravés en 45 nm », PC INpact, (consulté le 1er juin 2020).
  96. Bruno Cormier, « Attention à l'indisponibilité des E8200, E8400, et E8500 d'Intel », PC INpact, (consulté le 1er juin 2020).
  97. David Legrand, « Intel : le tarif du quad-core baisse, mais les Q9x50 tardent », PC INpact, (consulté le 1er juin 2020).
  98. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7200 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  99. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7300 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  100. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7400 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  101. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7500 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  102. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U7600 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  103. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U8190 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  104. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U8200 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  105. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U8300 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  106. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U8400 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  107. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U8500 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  108. (en) « Intel® Core™2 Duo Processor U8600 », Intel Corporation (consulté le 28 mai 2020).
  109. (en) Cristian, « [Tc] Intel preparing 2.33 GHz 45nm quad-core CPU? », TechConnect, (consulté le 8 juin 2020).
  110. (en) Kin, « Intel’s Roadmap reveals two new CPUs » [archive du ], Expreview, (consulté le 8 juin 2020).
  111. (en) Monica Chen et Joseph Tsai, « Intel to launch lower price quad-core CPU », DigiTimes, (consulté le 8 juin 2020).
  112. Tanguy Andrillon, « De nouveaux Quad Core d'entrée de gamme chez Intel »(ArchiveWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), M@tbe, (consulté le 8 juin 2020).
  113. David Legrand, « Le Core 2 Quad Q9550s au TDP de 65 watts » [archive du ], PC INpact, (consulté le 8 juin 2020).
  114. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q8200 », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  115. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q8200S », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  116. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q8300 », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  117. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q8400 », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  118. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q8400S », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  119. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q9300 », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  120. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q9400 », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  121. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q9400S », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  122. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q9500 », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  123. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q9505 », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  124. (en) « Intel® Core™2 Quad Processor Q9505 », Intel Corporation (consulté le 21 juin 2020).
  125. Bruno Cormier. Dix processeurs 65 nm et 45 nm en fin de vie chez Intel sur PC INpact, le 6 novembre 2008.
  126. Bruno Cormier. La liste de tous les prochains Core 2 mobiles 45 nm d'Intel sur PC INpact.com, le 7 février 2008.
  127. Alex. Premier prototype de quadricœur mobile chez Intel sur Clubic, le 17 octobre 2007.
  128. Yannick Guerrini. Des Penryn LV et ULV au format BGA 22 × 22 mm sur Présence PC, le 23 juillet 2007.

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

  • Athlon 64 X2 : première gamme de processeurs AMD concurrençant les Core 2 à leur commercialisation.
  • Celeron : déclinaison d'entrée de gamme avec cache L2 et FSB très inférieurs et essentiellement mono-core.
  • Core 2 Extreme : processeur Core 2 très haut de gamme.
  • Pentium dual-core : déclinaison d'entrée de gamme avec cache L2 et FSB inférieurs.
  • Phenom : successeur des Athlon 64 X2 aux performances inférieures aux Core 2.
  • Phenom II : die-shrink en 45 nm du Phenom.
  • Xeon : plusieurs modèles Core 2 ont été déclinés dans la gamme serveur.

Liens externes[modifier | modifier le code]