Charles X

Charles X
Charles X en costume de sacre, portrait de François Gérard (1825).
Titre
Roi de France et de Navarre
16 septembre 1824 – 2 août 1830 (5 ans, 10 mois et 17 jours)
Couronnement	29 mai 1825, en la cathédrale de Reims
Président du Conseil	comte de Villèle vicomte de Martignac prince de Polignac duc de Mortemart
Prédécesseur	Louis XVIII
Successeur	Louis-Philippe Ier (roi des Français)
Héritier présomptif des trônes de France et de Navarre
8 juillet 1815 – 16 septembre 1824 (9 ans, 2 mois et 8 jours)
Monarque	Louis XVIII
Lieutenant-général du Royaume
14 avril – 2 mai 1814 (18 jours)
Monarque	Louis XVIII
Prédécesseur	Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord (président du gouvernement provisoire)
Successeur	duc d’Orléans (indirectement)
Biographie
Dynastie	Maison de Bourbon
Nom de naissance	Charles-Philippe de France
Date de naissance	9 octobre 1757
Lieu de naissance	Château de Versailles Royaume de France
Date de décès	6 novembre 1836 (à 79 ans)
Lieu de décès	Palais Coronini, Goritz  Empire d'Autriche
Nature du décès	Choléra
Sépulture	Couvent de Kostanjevica
Père	Louis, dauphin de France
Mère	Marie-Josèphe de Saxe
Fratrie	Louis XVI, Louis XVIII
Conjoint	Marie-Thérèse de Savoie
Enfants	Louis-Antoine d'Artois, duc d'Angoulême puis dauphin de France Mademoiselle d'Artois dites « Sophie » Charles-Ferdinand d'Artois, duc de Berry Mademoiselle d'Angoulême dites « Marie-Thérèse »
Héritier	Louis-Antoine dauphin de France
Religion	Catholicisme
Résidence	Palais des Tuileries Paris (France)
Monarques de France

Charles-Philippe de France comte d'Artois plus connu sous le nom de Charles X, né le 9 octobre 1757 au château de Versailles à Versailles en France et mort le 6 novembre 1836 à Goritz en Autriche, est roi de France et de Navarre de 1824 à 1830.

Il gouverne durant la période dite de la Restauration. Cinquième enfant et troisième fils du dauphin Louis et de la dauphine née Marie-Josèphe de Saxe, il est le dernier petit-fils de Louis XV et de Marie Leszczynska, succédant à ses deux frères, Louis XVI et Louis XVIII. Il est le roi de France le plus âgé, à son avènement (66 ans) comme à son décès (79 ans). Très attaché aux conceptions et aux valeurs de l'Ancien Régime, chef de file des ultraroyalistes sous le règne de Louis XVIII, il tenta d'incarner la continuité de l'État et de la monarchie après la période révolutionnaire, sans pour autant céder à la réaction. À son avènement, sa priorité est de conserver la Charte constitutionnelle de 1814 octroyée par son frère dix ans plus tôt. Très pieux et attaché aux concepts sociaux du christianisme, Charles X et son gouvernement se heurtent du reste à plusieurs blocages parlementaires après la démission du président du Conseil Villèle, en 1827. Souffrant vite de sa réputation, puis tentant de se passer de l'accord parlementaire en le neutralisant par ordonnances, sa politique provoque les premières émeutes des Trois Glorieuses. Populaire chez certains paysans et opposants à la Première République (de nombreuses insurrections royalistes ayant éclaté chez ceux dont la vie changeait drastiquement à cette époque), Charles X était au contraire moqué et critiqué par certains Parisiens. Son règne est marqué par la loi d'indemnisation des émigrés, et par les expéditions françaises en Grèce (1827) et en Algérie (1830).

Renouant avec la tradition du sacre en 1825, il est renversé en 1830 par une nouvelle révolution parisienne. Un groupe d'une centaine de députés présents à Paris, invite un cousin de la famille royale, le duc d'Orléans (fils de Philippe Égalité) à exercer les fonctions de chef de l'État avec le titre de lieutenant général du Royaume. Voyant la situation lui échapper, Charles X abdique en faveur de son petit-fils Henri d'Artois, duc de Bordeaux. Ayant signé son abdication (geste inconcevable selon les lois traditionnelles de la Monarchie) et ayant demandé à son fils de la contresigner (le dauphin Louis-Antoine de France étant censé renoncer à ses droits en faveur de son neveu), le roi déchu demande au duc d'Orléans de « régler les formes du gouvernement pendant la minorité du nouveau Roi ». Louis-Philippe, qui doit son pouvoir aux députés, n'accède pas à la demande de Charles X. Au lieu de cela, il accepte le titre de roi des Français que lui confèrent les députés et les pairs une semaine plus tard. Charles X, son fils, ses belles-filles et ses petits-enfants partent pour l'exil.

Charles X est le dernier Bourbon (de la branche aînée) à avoir régné, le 68^e et dernier roi de France (puisque son successeur Louis-Philippe I^er est, lui, « roi des Français »).

Enfance et amours

Naissance et baptême

Charles-Philippe, comte d'Artois, et sa sœur Clotilde de France.

Né à 7 heures du matin, petit-fils de Louis XV, roi de France et de Navarre, Charles-Philippe est le cinquième fils du dauphin Louis et de son épouse, la dauphine, Marie-Josèphe de Saxe. Charles est ondoyé le 9 octobre 1757, jour de sa naissance, par l'abbé de Bouillé, doyen des comtes de Lyon.

À sa naissance, il est au cinquième rang dans la succession au trône de France après son père, le dauphin et ses frères, les duc de Bourgogne, duc de Berry (futur Louis XVI) et comte de Provence (futur Louis XVIII). Deux filles le suivront : Marie-Adélaïde-Clotilde, future reine de Sardaigne, et Élisabeth, victime de la terreur révolutionnaire. Son frère Louis-Xavier, comte d'Aquitaine, étant mort au berceau en 1754.

Le petit prince est d'abord titré comte d'Artois, en mémoire de Robert de France, comte d'Artois, frère de Saint Louis, mais le choix de ce titre serait également lié aux conséquences de la tentative d'assassinat menée par Damiens contre Louis XV. Damiens était né près d’Arras, dans l’Artois. Il fut donc décidé de lui donner le titre de comte d’Artois pour faire savoir aux habitants qu’on ne leur tiendrait pas rigueur de l’incident. Le comte d'Artois se vit attribuer pour armes de France à la bordure crénelée de gueules.

Le petit prince grandit dans une cour en deuil. En effet, l'année 1759 inaugure une décennie de décès pour la maison royale de France. La duchesse de Parme, fille aînée du roi, meurt à Versailles. En mars 1761, le duc de Bourgogne, âgé de 9 ans, meurt après une chute, l'archiduchesse Marie-Isabelle meurt en 1763 après avoir donné le jour à une fille qui ne survit pas, en 1765, le duc de Parme et le dauphin rendent leur âme à Dieu suivis en 1766 par leur grand-père le roi Stanislas, en 1767 par la dauphine et en 1768 par la reine.

L'enfant est baptisé le 19 octobre 1761, le lendemain du baptême du futur Louis XVI et du futur Louis XVIII, avec les prénoms Charles Philippe par l'archevêque Charles Antoine de La Roche-Aymon dans la chapelle royale du château de Versailles, en présence de Jean-François Allart, curé de l'église Notre-Dame de Versailles. Sa marraine est sa tante Madame Sophie, et son parrain le roi Charles III d'Espagne (ce qui explique le choix de ses prénoms), représenté par Louis Auguste de France, duc de Berry.

L’éducation de Charles-Philippe est assurée par cinq précepteurs, mais reste quelque peu délaissée du fait de ses maigres chances de régner. On ne lui enseigne pas moins l’histoire, la géographie, l’anglais et l’allemand, langue maternelle de sa mère. Il est confié à la comtesse de Marsan puis au duc de La Vauguyon à l’âge de trois ans. Le duc étant chargé de l'éducation des quatre fils du Dauphin, il les appelle « mes quatre F » : le duc de Bourgogne est « le fin », le duc de Berry « le faible », le comte de Provence « le faux », et le comte d'Artois « le franc ».

Il est nommé par le roi colonel-général de la Compagnie des Suisses de Monsieur le comte d’Artois.

Mariage et famille

Marie-Thérèse d'Artois, avec les ducs d'Angoulême et de Berry, ainsi que leur sœur Sophie.

Bien que devant se marier dans un premier temps à Louise-Adélaïde de Bourbon-Condé, il doit consolider l'alliance savoyarde et épouse le 16 novembre 1773 Marie-Thérèse de Savoie dont il a quatre enfants :

• Louis-Antoine d'Artois (1775-1844), duc d'Angoulême (1775-1824) puis dauphin de France (1824-1844) ;
• Mademoiselle d'Artois, ondoyée mais n'ayant pas reçu les cérémonies supplétives du baptême, ne fut pas prénommée. Citée parfois par erreur sous le prénom de Sophie (5 août 1776 – 5 décembre 1783) ;
• Charles-Ferdinand d'Artois (1778-1820), duc de Berry ;
• Mademoiselle d'Angoulême, ondoyée mais n'ayant pas reçu les cérémonies supplétives du baptême, ne fut pas prénommée. Citée parfois par erreur sous le prénom de Marie-Thérèse (6 janvier au 22 juin 1783)

Sa préférence va à son plus jeune fils, Charles-Ferdinand, qui lui ressemble beaucoup, au physique comme au moral. L'aîné, Louis-Antoine, au contraire, est timide et souffre de myopie et de tics. Le comte d'Artois aime néanmoins beaucoup ses enfants et se montre très attristé du décès de sa fille aînée.

Son épouse, de nature très timide, resta très effacée et ne devint jamais reine ; en effet, Artois et elle se réfugièrent à Turin lors de l'émigration ; ils furent par la suite souvent séparés. La princesse, dont la santé était très fragile, était tombée malade en quittant Turin. Alors que sa correspondance avec son époux s'était intensifiée depuis la mort de la comtesse de Polastron, elle mourut à son tour à Gratz le 2 juin 1805 à 49 ans.

Louise d'Esparbès de Lussan

La comtesse de Polastron.

En 1785 (ou 1786), il s'attache durablement à la vicomtesse de Polastron, liaison qui ne lui donnera aucune descendance.

Le mari de la vicomtesse, Denis Gabriel Adhémar de Polastron, est le demi-frère de la future duchesse de Polignac, gouvernante des enfants de France, amie et confidente de la reine Marie-Antoinette. Également proche de la souveraine, le comte d'Artois se rend comme elle impopulaire par ses dépenses inconsidérées, et le public leur attribue une liaison, à tort sans doute.

Denis de Polastron, le mari de Louise, embrasse la carrière militaire, et combat lors de la guerre d'indépendance américaine, durant laquelle il est nommé colonel dans le régiment de La Fayette ; il meurt à l'âge de 63 ans en 1821. Le couple émigre dès 1789 et Louise d'Esparbès de Lussan meurt précocement de la tuberculose en 1804 à l'âge de 39 ans.

Quand elle mourut, le prince se tourna intensément vers la religion, un trait de caractère qui ne le quitta plus jusqu'à sa propre mort. Elle lui fit promettre en outre de lui rester fidèle ; à la mort de son fils le duc de Berry en 1820, on lui proposa de se remarier afin d'avoir d'autres héritiers à la Couronne éventuels ; le comte d'Artois déclina cette offre avec comme raison que sa maîtresse lui avait demandé de ne plus être qu'à Dieu.

Un prince insoucieux

Le comte d'Artois en 1773.

De nombreux décès assombrissent rapidement le bonheur des occupants du château de Versailles : en 1761 meurt le duc de Bourgogne, son frère aîné, puis en 1763, le roi de Pologne son grand-père, également électeur de Saxe, décède, tandis que le traité de Paris consomme le recul de la France sur le plan international. En 1765, c'est la mort de son oncle le duc de Parme, et de son père le Dauphin, en 1766, celle du roi déchu de Pologne, son arrière-grand-père, duc en viager de Lorraine. En 1767, c'est le tour de la dauphine et en 1768 celui de sa grand-mère, la reine Marie Leszczynska. Enfin le 10 mai 1774, meurt le roi Louis XV, après un règne de presque 59 ans. Son frère le plus âgé vivant, Louis-Auguste, devient roi sous le nom de Louis XVI.

En 1772, âgé de 15 ans, il est colonel général des Cent-Suisses et Grisons. Il assiste au sacre de son frère Louis XVI en 1775, où il « tient lieu de duc de Normandie », pair du Royaume et est apanagé par lui du comté de Poitou et des duchés d'Angoulême et de Mercœur. Il est déjà à cette époque considéré comme le trublion de la famille royale et son attitude lors du sacre est très vivement critiquée ; il perd même sa couronne après la cérémonie et avant le banquet. Du reste, cette réputation sulfureuse fit de lui un coureur de jupons pour les courtisans : il eut ainsi des liaisons avec Rosalie Duthé, avec Marie-Madeleine Guimard ainsi que Louise Contat de la Comédie-Française. On lui attribue aussi plusieurs enfants issus de courtisanes : un avec Madame de Sainte-Amaranthe, un second avec M^me Contat et un dernier, Jules de Polignac, avec la comtesse Yolande de Polastron, favorite de Marie-Antoinette. Si ce sont toutes des rumeurs, celle concernant une filiation adultérine avec Jules de Polignac, qui lui ressemblait beaucoup physiquement et qui fut son dernier président du Conseil, persista longtemps, même sous les Trois Glorieuses.

Charles-Philippe de France, comte d'Artois, en tenue de l'ordre du Saint-Esprit.

Son enfance puis son adolescence sont une succession d’aventures éphémères, de parties de chasse, de dettes contractées aux jeux d’argent, de courses de chevaux organisées avec son cousin le duc de Chartres, de pièces de théâtre partagées avec Marie-Antoinette dont il est très proche, surtout à la fin dans les années 1770 et 1780. On notera un duel qui l'opposa au duc de Bourbon, lavant l'affront que le comte d'Artois avait fait à sa femme en lui écrasant son masque sur la figure. Cette dernière avait arraché le masque du prince, vexée qu'il se présentât à l'opéra de Paris en compagnie d'une femme que la duchesse de Bourbon haïssait, Madame de Canillac. Le duel s'était terminé en une sympathique embrassade. Bon vivant et léger, il entraîne dans un tourbillon de fêtes mondaines sa belle-sœur, la reine Marie-Antoinette. Il est considéré comme un prince frivole, futile, surnommé « Galaor » par la cour, en référence au personnage d'Amadis de Gaule, archétype du chevalier à la prestance remarquable. Il acquiert le château de Maisons où il s'en va chasser en galante compagnie, dont la jeune vicomtesse de Beauharnais.

En 1777, à la suite d'un pari avec sa jeune belle-sœur Marie-Antoinette, il fait construire en deux mois la célèbre folie de Bagatelle dans le bois de Boulogne qu'il décore et meuble avec faste avec la somme de 100 000 livres qu'elle lui paye. Il effectue en outre une visite royale en Normandie et en Bretagne où il est particulièrement bien reçu.

Au mois d’avril 1779, le roi Louis XVI signe la convention d’Aranjuez, engageant la France au côté de l’Espagne de Charles III dans son combat contre l’Angleterre pour Gibraltar. Le comte d’Artois, en sa qualité de frère du roi, est envoyé à Saint-Roch mais n’y reste que peu de temps, se sentant inutile. En fait, son voyage est surtout marqué par les fêtes organisées en son honneur sur la route. À son retour, le roi lui remet la croix de l'ordre de Saint Louis.^{[source insuffisante]}

• 
  Le comte d'Artois, enfant.
• 
  Mariage du comte d'Artois et de Marie-Thérèse de Savoie à Versailles en 1773.
• 
  Le Comte d'Artois, jeune homme.
• 
  Charles-Philippe de France, par Frédou.

Carrière politique pendant la Révolution française et l'Empire (1786-1814)

Philosophie politique au temps des troubles (1786-1789)

Charles d'Artois.

Il commence à s'intéresser à la politique à l'âge de 29 ans avec la première grande crise de la monarchie, en 1786, après laquelle il prend la tête de la faction réactionnaire à la cour de Louis XVI. Le comte d'Artois devient le chef de file des réformateurs de ce que Jean-Christian Petitfils appelle la « révolution royale », c'est-à-dire le projet radical de Calonne. Le comte d'Artois coûte un certain prix à l'État : ses menus plaisirs (2 400 000 de francs), ses achats de domaines et de propriétés (7 231 372 livres), ses écuries (1 million de livres), ses vêtements et ses dettes représentent un important coût dans le trésor de l’État.

En 1788, Charles est initié en Franc-maçonnerie dans la loge de la cour "Les Trois Frères".

Calonne se heurte aux notables réunis en assemblée : Charles accepte la suppression des privilèges financiers de l'aristocratie, mais non la réduction des privilèges sociaux dont jouissent l'Église et la noblesse. Il pense qu'on peut réformer les finances de la France sans renverser la monarchie. Selon ses propres mots, « le temps est venu de réparer mais non de démolir ». Il suscite la colère du tiers état en s'opposant à toute initiative d'accroître son droit de vote en 1789.

En liaison avec le baron de Breteuil, il noue des alliances politiques pour chasser Necker. Ce plan échoue quand Charles essaie de le faire renvoyer le 11 juillet, sans que Breteuil soit au courant, beaucoup plus tôt que prévu à l'origine. C'est le début d'une brouille qui se change en haine réciproque. Artois rencontre Talleyrand à la demande de ce dernier, qui propose de dissoudre l’assemblée et de convoquer de nouvelles élections avec un autre mode de scrutin. Si l’évêque d’Autun n’est pas suivi sur cette mesure, il semble avoir fait effet puisque Louis XVI rassemble des troupes dans et autour de Paris. Pour le comte d’Artois, il s’agit avant tout d’une démonstration de force plus que d’une nécessité.^{[source insuffisante]}

Le début de l'émigration (1789-1795)

Le comte d’Artois, huile sur toile de Henri-Pierre Danloux, vers 1796.

Le comte d'Artois est l'un des premiers à émigrer, le 16 juillet 1789. Il parcourt les diverses cours de l'Europe pour chercher des défenseurs à la cause royale. Il se trouve à Turin — chez son beau-père et son beau-frère — de septembre 1789 à juillet 1791, où il porte alors le titre de « marquis de Maisons » (et où il crée le Comité de Turin qui a pour vocation essentielle d’organiser la contre-révolution depuis l’étranger), ainsi qu'à Bruxelles, Coblence, résidence de son oncle maternel l'archevêque-électeur de Trêves et Liège.

Il se rend enfin en Grande-Bretagne et assiste aux conférences de Pillnitz, en 1791.

Pour l’invasion de la France afin d'opérer une contre-révolution, on découpe l’armée en trois groupes. Celle de Provence et d’Artois prend le nom d’« armée des Princes ». La progression à l’intérieur du pays — qui s’accompagne de ravages et de massacres — est stoppée à Valmy et doit ensuite reculer inexorablement. À cela s’ajoute une autre mésaventure : l’empereur François arrête de financer l’armée, et ils ne sont sauvés que par les donations de Metternich, de Catherine II de Russie et Frédéric-Guillaume II de Prusse. Ce dernier accepte d’héberger le comte d’Artois à Hamm en Westphalie, où le jeune prince français apprend la décapitation de son frère Louis XVI. En mars et avril 1793, il reste six semaines à Saint-Pétersbourg, en Russie, où il est reçu avec tous les honneurs par Catherine II. L’impératrice propose une alliance avec l’Angleterre à la condition qu’elle forme un corps de 12 000 hommes pour se jeter sur la Vendée et reprendre le pays en main. Mais Charles-Philippe n’est pas reçu par le roi George III et n’a pu mettre les pieds à terre faute de ses dettes contractées à Coblence.^{[source insuffisante]} Il est donc contraint de rentrer à Hamm. Il quitte Hamm en août 1794 comme « comte de Ponthieu ».

Expédition en Vendée (1795)

À la mort de son neveu Louis XVII le 8 juin 1795, il est appelé Monsieur. Il veut opérer, avec le secours des Anglais, un débarquement à l'île d'Yeu sur les côtes de Vendée (1795) afin d'aider les insurgés vendéens, mais il n'y peut réussir. L’Angleterre se dit prête à envoyer 20 000 hommes en Vendée, demandant en contrepartie les cinq comptoirs des Indes et Saint-Domingue. Artois met les voiles sur les côtes françaises avec une flotte de 60 navires. L’expédition espère mettre le pied à Noirmoutier, mais la folle canonnade de la petite garnison républicaine du général Cambray les pousse à descendre plus bas, pour débarquer à l’île d’Yeu. Et là, l’armada reste bloquée. Elle perd ses communications avec Charette — l’ambassadeur, le marquis de Rivière avait été, disait-on de façon erronée, fusillé —, elle doit aussi affronter les marées et les tempêtes, et dans le même temps les troupes meurent de faim. Le gouvernement anglais finit par demander le retour de la flotte, au grand dam de Provence qui nourrissait l’espoir de pouvoir régner sur son nouveau royaume depuis la mort de Louis XVII.^{[source insuffisante]}

Exil (1795-1814)

Blue plaque, 72 South Audley Street, Londres.

Il se rend en Grande-Bretagne où il passe le reste de la Révolution et du Premier Empire. Il réside à Londres à partir de 1799, d'abord au 46 Baker Street, puis de 1805 à 1814 au 72 South Audley Street. Il œuvre au retour du Comte de Provence (futur Louis XVIII). Il fut accusé par Napoléon dans son testament d'avoir entretenu les hommes qui cherchèrent à l'assassiner, tentative qui fut l'origine de la mise à mort du duc d'Enghien.

Règne de Louis XVIII (1814-1824)

Première Restauration

Le comte d'Artois, en uniforme de colonel général des Carabiniers (1815).

En 1814, il est nommé lieutenant-général du Royaume, il pénètre en Franche-Comté, à la suite des alliés, et fait son entrée à Nancy le 19 mars et à Paris le 12 avril. Au premier moment, il sait se concilier les esprits par l'aménité de ses manières ; mais il se perd bientôt dans l'opinion en signant, avec un empressement excessif la convention d'armistice du 23 avril 1814 que condamne Louis XVIII même, un traité qui enlève à la France toutes les places conquises depuis 1792. Il devient colonel général des Gardes nationales (15 mai 1814).

Louis XVIII rentre à Paris, de peur que Monsieur ne s’habitue trop à sa nouvelle charge. Dans cette Restauration de la monarchie, Artois donne clairement le ton : reconnu par les « ultras », c’est-à-dire les royalistes les plus ardents, il approuve le rétablissement des anciennes mœurs et du précédent système (notamment les gardes suisses), et s’oppose à la politique de pardon et d’oubli prônée par Louis XVIII, ce qui devient source de conflit entre les deux frères. Dans ses Mémoires, la duchesse de Maillé considère que l’emprise d’Artois sur son frère qui se sent le devoir de le ménager a causé beaucoup de mal, thèse qui sera reprise ensuite par Talleyrand. Pour cultiver le sentiment monarchiste, le comte d’Artois et ses fils se livrent à une tournée dans la France des provinces, parcourant les grandes villes où ils peuvent mesurer la diversité régnante des courants et la division profonde des pro- et anti-royalistes.

Les Cent-Jours

Comte d'Artois (futur Charles X) par Jean-François Thuaire.

Lorsque Napoléon Bonaparte débarque dans le Sud de la France, prêt à remonter jusqu’à Paris pour recouvrer son pouvoir, le roi envoie des membres de sa famille pour mener les troupes et bloquer l’avancée. À la demande du baron de Vitrolles, le comte d’Artois se rend à Lyon, seconde ville du Royaume, pour y préparer la résistance, mais il n’y trouve aucune munition alors que l’ex-Empereur a pu se procurer des armes à Grenoble. À l’approche de l’Aigle, Artois envoie des troupes à sa rencontre mais elles sympathisent avec l’ennemi, contraignant Artois à fuir comme le duc d’Orléans peu de temps auparavant. Cette trahison de l’armée est considérée par les ultras comme un coup du ministre de la Guerre, le maréchal Soult, ancien officier de Napoléon. Ce dernier préfère donner sa démission. Avant l’entrée de Napoléon à Paris, les Bourbon n’ont plus d’autres choix que de fuir les Tuileries.

Seconde Restauration

Après le second retour de Louis XVIII (1815), il affecte de se tenir éloigné des affaires et d'employer tout son temps soit à la chasse — qui est pour lui une passion —, soit à la religion. Il oublie la guerre. Mais, au-delà des apparences, sa résidence du pavillon de Marsan devient le centre de l’opposition ultraroyaliste à la politique conciliante de son frère. L'assassinat de son fils préféré, le duc de Berry (13 février 1820), le marqua profondément et contribua à la chute du ministère Decazes.

Roi de France et de Navarre

Accession au trône et sacre

Manteau du sacre de Charles X.

Médaille du sacre de Charles X du 29 mai 1825 par Gayrard

La cérémonie de l'intronisation lors du sacre de Charles X par François Gérard : le roi donne l'accolade au dauphin.

Estampe représentant le sacre de Charles X (1825).

À la mort de son frère Louis XVIII, en 1824, il monte sur le trône, à l'âge de 67 ans et décide de renouer avec la tradition du sacre ; Louis XVIII avait annoncé publiquement son intention de se faire sacrer mais on peut présumer qu'il y renonça pour des raisons physiques, sa mauvaise santé ne lui permettant pas d'en supporter les rites. Le sacre se tient le 29 mai 1825 en la cathédrale de Reims et marque le retour d'une cérémonie caractéristique de la logique d'Ancien Régime, ce qui a pu être perçu comme une volonté d'ignorer les changements de la société française depuis la Révolution française et l'Empire napoléonien. Ce sacre reprend les phases principales du cérémonial traditionnel comme les sept onctions ou les serments sur les Évangiles. Malgré tout, on observe certains changements, comme le fait que le roi prête un serment de fidélité à la Charte de 1814 ou encore le fait que les grands princes participent au cérémonial en assistant l'archevêque de Reims.

De fait, le choix du sacre fut applaudi par les royalistes partisans d'une monarchie constitutionnelle et parlementaire et pas seulement par les nostalgiques de l'Ancien Régime ; l'article 74 de la Charte mentionnait d'ailleurs le sacre. Une commission fut chargée de simplifier et moderniser la cérémonie et de la rendre compatible avec les principes de la monarchie selon la Charte (suppression des promesses de lutte contre hérétiques et infidèles, des douze pairs, des références à la royauté hébraïque etc.) et celle-ci dura trois heures et demie. Le fait que la cérémonie fût modernisée et adaptée au nouveau contexte politique et social incita Chateaubriand, royaliste non absolutiste et partisan enthousiaste de la Charte de 1814, à inviter le roi à se faire sacrer ; dans la brochure Le roi est mort ! Vive le roi !, celui-ci explique que le sacre sera le « maillon de la chaîne ayant uni le serment de la monarchie nouvelle au serment de l'ancienne monarchie » ; c'est la continuité avec l'Ancien Régime plus que son retour que les royalistes exaltent, Charles X ayant hérité des qualités de ses ancêtres : « pieux comme Saint Louis, affable, compatissant et justicier comme Louis XII, courtois comme François I^er, franc comme Henri IV ».

Le sacre montre que la continuité dynastique va de pair avec la continuité politique ; pour Chateaubriand : « La constitution actuelle n'est que le texte rajeuni du code de nos vieilles franchises ». Ce fut Luigi Cherubini qui composa la musique de la messe.

Ce sacre a pris plusieurs jours : le 28 mai, cérémonie des vêpres ; le 29 mai, cérémonie du sacre lui-même ; le 30 mai, remise de récompense pour les chevaliers de l'ordre du Saint-Esprit et pour finir ce fut le 31 mai le toucher des écrouelles. Le sacre de Charles X apparaît donc comme un compromis entre la tradition d'Ancien Régime et les changements politiques intervenus depuis la Révolution. Le sacre a eu néanmoins une influence limitée sur la population, les mentalités n'étant plus celles d'autrefois. Dès lors, le sacre provoqua une incompréhension dans certains secteurs de l'opinion. Pour l'occasion, le compositeur Gioachino Rossini composa l'opéra-bouffe Le voyage à Reims.

Politique intérieure

Médaille gravée par Alexis-Joseph Depaulis avec, au revers, le discours du serment de Charles X sur la Charte, le 17 septembre 1824.

20 francs à l'effigie de Charles X.

Le règne de Charles X débute par quelques mesures libérales comme l'abolition de la censure des journaux, mais le roi ne tarde pas à se jeter dans les bras des ultraroyalistes, dont Jean-Baptiste de Villèle est le chef, et il s'aliène l'opinion par la loi sur le sacrilège, la concession d'indemnités aux émigrés (loi dite du « milliard des émigrés »), le licenciement de la garde nationale, le rétablissement de la censure (1825-1827). Son règne est marqué par la domination des « ultras », la frange revancharde des royalistes opposée à la Charte de 1814.

Des lois ou des projets de lois, votés ou discutés sous son règne, accentuent dans l'opinion l'impression d'une volonté de retour à l'Ancien Régime : loi du sacrilège, « milliard des émigrés », projet de rétablissement du droit d'aînesse.

Son catholicisme dévot indispose une partie du peuple de Paris, volontiers anticlérical sinon anticatholique. Comme à l'enterrement de Louis XVIII, il est habillé de violet, couleur de deuil des rois de France, le bruit court qu'il est évêque ; des caricatures le montrent en train de célébrer la messe devant les membres de sa famille. L'anticléricalisme se nourrit particulièrement de la haine des jésuites ; dans la seule année 1826, on compte 71 brochures hostiles à leur influence supposée, cela alors qu'ils étaient moins de 500 en France et que leurs collèges recevaient 2 200 élèves, six fois moins que les collèges royaux, très loin des 100 000 élèves que recevaient les 89 collèges jésuites au XVIII^e siècle ; le « mythe jésuite » donna lieu au développement d'un conspirationnisme virulent dont le roi, accusé d'être à leur service, fut une victime, l'un des cris séditieux les plus significatifs sous la Restauration étant « à bas les jésuites ! »

Pour calmer les mécontents, il forme en janvier 1828 un ministère modéré, présidé par le vicomte de Martignac. Ce ministère réparateur a déjà réussi à ramener les esprits, lorsqu'il est brusquement congédié et remplacé, le 8 août 1829, par le ministère de Jules de Polignac, qui fait renaître toutes les défiances.

En effet, peu de mois après, et malgré le respectueux avertissement donné par l'adresse des 221 députés, Charles X tente de rétablir son autorité face au développement de l'opposition libérale. Il promulgue pour cela les « ordonnances de Saint-Cloud » qui dissolvent les chambres, convoquent les collèges électoraux en changeant de mode d'élection, et suspendent la liberté de la presse (25 juillet 1830). D'où résulte les jours suivants (27 au 29 juillet) le soulèvement qui met un terme à son règne.

Politique culturelle

Portrait de Charles X.

Charles X fut un roi mécène ; une aide importante, aux alentours de 30 % du budget, fut absorbée par l'achèvement des constructions publiques engagées sous le Premier Empire. La part consacrée aux commandes de tableaux et d’œuvres d'art, aux pensions et subventions aux artistes, savants, écrivains est de l'ordre de 1 à 1,5 million. La maison du Roi encourage les arts, de même que le Ministère de l'Intérieur ; cette politique de mécénat n'implique pas le contrôle des œuvres littéraires. Il n'y a pas de système de commande publique, à la différence des beaux-arts, aux seules exceptions du baptême du duc de Bordeaux, pour lequel fut commandé à Victor Hugo une ode, puis du sacre de Charles X où furent conviés Hugo, Nodier et Lamartine. Le sacre de Charles X permit d'employer plusieurs graveurs et sculpteurs, qui reçurent des commandes d’État. L'art religieux fut soutenu, par exemple, par Chabrol, préfet de la Seine, qui encouragea le renouveau de l'art du vitrail et des fresques pour les églises. Le roi s'investit personnellement pour enrichir le Jardin des plantes de nombreuses espèces nouvelles, fit pensionner de nombreux artistes. Les artistes œuvrèrent aux Tuileries ou dans les autres palais royaux et vécurent un long moment en harmonie avec la Restauration, comme Hugo qui s'inscrivit à la Société royale des Bonnes-Lettres ; les travaux des sociétés savantes et d'archéologie prirent leur essor et s'intéressèrent à un patrimoine jusque-là délaissé ; la période de la Restauration fut une période riche de musique et d'opéra ; la vie intellectuelle, littéraire et artistique fut animée de nombreux débats beaucoup plus libres que sous les régimes précédents.

Le salon des Beaux-Arts

Charles X accentua l'importance qu'il entendait donner aux beaux-arts en instaurant un système d'encouragements, de récompenses et d'acquisition. Des médailles furent accordées à des peintres d'Angleterre (Constable, Bonington, Copley, Fielding), des Pays-Bas (Navez), du Portugal (le chevalier Sequeira) etc. Les artistes étaient publiquement reconnus et la visite du roi garantissait leur prestige social : le roi, accompagné de l'administration des Musées, venait dans les salles d'exposition consacrées aux peintures et se faisait expliquer par le directeur les œuvres les plus remarquables et complimentait leurs auteurs. En 1827, Sosthènes de La Rochefoucauld décida que le salon des Beaux-Arts, événement majeur où les œuvres étaient présentées au roi après une sélection sévère d'un jury, eût lieu tous les ans. La maison du Roi, sur proposition du directeur des Musées, favorisait deux catégories d'artistes : ceux dont la réputation était établie depuis l'Empire, et ceux qui débutaient avec succès.

Le musée Charles X

Charles X est intéressé par les Antiquités et veut créer un musée royal. En 1826, le roi décida de créer une division égyptienne au Louvre confiée à Champollion, qui parvint à l'installer au rez-de-chaussée de la cour carrée. Le roi acheta la collection du chevalier Edme-Antoine Durand (1768-1835) en 1825. Elle comportait, à côté d'antiquités romaines et d'œuvres médiévales, 2 500 objets égyptiens qui lui permettent de créer un musée à son nom. Charles X désigna l'ancien appartement de la reine, au premier étage de l'aile sud, côté cour carrée, pour les recevoir : les neuf nouvelles salles projetées reçurent le nom de musée Charles X. Le roi envoya, en 1824, Jean-François Champollion au musée égyptologique de Turin où il découvrit l'art égyptien. Champollion persuada Charles X d'acquérir la deuxième collection assemblée par Henry Salt, en 1826, pour 10 000 livres (250 000 francs) et qui comprend plus de 4 000 pièces. Champollion fut soutenu par le roi malgré ses opinions républicaines et fut nommé conservateur de la division des monuments égyptiens et orientaux du musée Charles-X le 15 mai 1826. Le roi décida également que des expositions des produits industriels devaient avoir lieu au Louvre chaque année.

Le musée Dauphin

Charles X décida de regrouper les collections de marine d'un musée naval installé au Louvre en 1827. Celui-ci prend le nom de « musée Dauphin » en l'honneur du Duc d'Angoulême, grand amiral de France. À la suite de la victoire navale de Navarin, il fut installé dans les quatre salles du premier étage de l'aile nord du Louvre. Son premier conservateur, Pierre-Amédée Zédé, rassembla les collections navales se trouvant à Paris, au Grand Trianon et dans les salles de sculpture et de modèles des arsenaux. Pierre Zédée fit aussi aménager un atelier de construction et de restauration de modèles au sein du musée.

Politique étrangère

Charles X (1830).

Deux événements importants marquent la politique étrangère de Charles X :

• l'intervention en faveur des Grecs, qui aboutit à la victoire de Navarin (1827) et entraîne l'affranchissement de la Grèce (1830) ;
• l'expédition contre le dey d'Alger, qui aurait offensé par un coup d'éventail le consul de France, expédition qui conduit à la prise d'Alger (6 juillet 1830) par le maréchal de Bourmont.

La politique étrangère de Charles X visait à la restauration du prestige international et de la puissance de la France ; sous le ministère Polignac, d'autres projets allant en ce sens furent élaborés ; ainsi, quand en 1829, l'armée russe marcha sur Andrinople, il fut envisagé d'étendre la France dans le cadre d'une réorganisation européenne consécutive à l'effondrement de l'Empire ottoman. La direction des affaires politiques du ministère des Affaires étrangères dirigée par Charles-Edmond, baron de Boislecomte, rédigea un mémoire approuvé par le Conseil des ministres le 3 septembre 1829 : la France aurait aidé la Russie à s'emparer de territoires ottomans en Asie et Europe, et en échange, aurait récupéré les territoires perdus en Allemagne en 1814 comme Sarrelouis, Sarrebruck et Landau, ainsi que la Belgique et le Luxembourg. La maison d'Orange aurait régné en Constantinople, la Prusse aurait annexé la Hollande et la Saxe, le roi de Saxe aurait régné sur la rive gauche du Rhin. Le recul russe rendit impossible toute mise en œuvre de ce projet.

Sous le règne de Charles X, la France, vaincue sous Napoléon et pansant ses plaies sous Louis XVIII, reprit pleinement sa place dans le concert des nations, jouant après la campagne victorieuse en Espagne de 1823 un rôle décisif dans l'indépendance de la Grèce et mettant fin, par la prise d'Alger à la piraterie barbaresque et à la traite des Blancs qui sévissaient depuis des siècles. La politique étrangère du roi suscita l'admiration de Metternich et son incompréhension face aux événements de 1830 : « C'est au milieu d'une prospérité inouïe, d'une conquête qui a excité l'envie de l'Angleterre et l'admiration reconnaissante des nations européennes, que le peuple s'est laissé pousser à la rébellion contre son roi. Je comprends les calculs égoïstes des séducteurs, mais non l'insigne niaiserie des innombrables dupes. »

En échange de la reconnaissance de l'indépendance de Haïti, il exige de celle-ci le paiement d'une indemnité de 90 millions de francs or destinés à « dédommager les anciens colons qui réclameront une indemnité ». Haïti se ruine à payer cette indemnité, compromettant sensiblement son développement.

Fin de règne et Révolution de Juillet

La Liberté guidant le peuple par Eugène Delacroix.

Caricature de Charles X.

Les ordonnances de Saint-Cloud, signées le 25 sont remises, le soir même, par le garde des sceaux, Chantelauze, au rédacteur en chef du Moniteur afin qu’elles soient publiées au matin du lundi 26. Jugées inconstitutionnelles par leurs opposants, elles excitent immédiatement leur réprobation. Ils soulèvent Paris les 27, 28 et 29 juillet : ce sont les Trois Glorieuses de 1830, ou « révolution de Juillet », qui renversent finalement Charles X. Le 30, Louis-Philippe, duc d'Orléans, est nommé lieutenant général du Royaume par les députés insurgés, poste qu'il accepte le 31. Il s'enveloppe alors d'un drapeau tricolore avec La Fayette et paraît ainsi à son balcon.

Abdication

Le 2 août, Charles X, retiré à Rambouillet, abdique et convainc son fils aîné le dauphin Louis-Antoine de contresigner l'abdication.

Il confie à son cousin le duc d'Orléans la tâche d'annoncer que son abdication se fait au profit de son petit-fils Henri, duc de Bordeaux, âgé de neuf ans, faisant du duc d'Orléans le régent.

Leur résolution est annoncée dans une lettre du roi déchu au duc d'Orléans :

« Rambouillet, ce 2 août 1830.

Mon cousin, je suis trop profondément peiné des maux qui affligent ou qui pourraient menacer mes peuples pour n’avoir pas cherché un moyen de les prévenir. J’ai donc pris la résolution d’abdiquer la couronne en faveur de mon petit-fils le Duc de Bordeaux. Le Dauphin, qui partage mes sentimens, renonce aussi à ses droits en faveur de son neveu.

Vous aurez donc, en votre qualité de lieutenant général du Royaume, à faire proclamer l’avénement de Henri V à la couronne. Vous prendrez d’ailleurs toutes les mesures qui vous concernent pour régler les formes du gouvernement pendant la minorité du nouveau Roi. Ici je me borne à faire connaître ces dispositions ; c’est un moyen d’éviter encore bien des maux.

Vous communiquerez mes intentions au corps diplomatique, et vous me ferez connaître le plus tôt possible la proclamation par laquelle mon petit-fils sera reconnu Roi sous le nom d'Henri V.

Je charge le lieutenant général vicomte de Foissac-Latour de vous remettre cette lettre. Il a ordre de s’entendre avec vous pour les arrangemens à prendre en faveur des personnes qui m’ont accompagné, ainsi que pour les arrangemens convenables pour ce qui me concerne et le reste de ma famille.

Nous réglerons ensuite les autres mesures qui seront la conséquence du changement de règne.

Je vous renouvelle, mon cousin, l’assurance des sentimens avec lesquels je suis votre affectionné cousin,

Charles

Louis Antoine »

Il existe une controverse sur l'abdication : Charles X ne peut forcer son fils à renoncer à ses droits, car la dynastie de France est successive et non héréditaire. Ce dernier s'il avait refusé de contresigner l'abdication de son père, aurait pu conserver la Couronne pour lui-même, se faire reconnaître roi par les députés sous le nom de « Louis XIX » ou « Louis-Antoine I^er », et reprendre en main l'armée et le pays. Mais finalement, il renonce par obéissance ou par faiblesse.

Malgré les termes de l'abdication, le duc d'Orléans prend le pouvoir sous le nom de « Louis-Philippe I^er ». Le 3 août, en effet, devant les Chambres réunies, il annonce bien l'abdication de Charles X, contresignée par le dauphin… mais ne mentionne pas qu'elle est effectuée en faveur du duc de Bordeaux. Le texte intégral de l'abdication est néanmoins transcrit le 3 août sur le registre de l'état civil de la maison royale, aux archives de la Chambre des pairs, et inséré au Bulletin des lois du 5 août 1830.

Par ailleurs, Charles X — déjà en exil — interdit à la duchesse de Berry, la mère du duc de Bordeaux, d'emmener son fils à Paris ; il embarque pour l’exil au port militaire de Cherbourg sur le Great Britain, commandé par le capitaine Dumont d'Urville, sans laisser de consignes à ses fidèles ; c'est alors le début de la monarchie de Juillet.

Les archives de la maison du Roi sous le règne de Charles X sont conservées aux Archives nationales dans la sous-série O/3.

Mort

Tombeaux de Charles X et de « Louis XIX » au couvent de Kostanjevica (Nova Gorica).

En exil, Charles X porte le titre de courtoisie de « comte de Ponthieu », nom d'un ancien comté qui sera donné à une rue de Paris. Le roi déchu se retire d'abord au palais de Holyrood, en Écosse. Grâce à ses bonnes relations avec les Habsbourg-Lorraine, il s'installe au château de Prague, où il reçoit des visites de Chateaubriand. Il part ensuite à Budweis (actuelle České Budějovice) puis doit fuir une épidémie de choléra et arrive enfin à Görz (alors en Autriche), actuelle Gorizia en Italie et Nova Gorica en Slovénie (ville divisée en 1947 par la ligne militaire Morgan).

Il meurt dans cette ville (au Palais Coronini Cronberg (Gorizia, Italie)) du choléra le 6 novembre 1836 et est inhumé dans l'église de l'Annonciation du couvent de Kostanjevica (Nova Gorica, Slovénie) aux côtés de son fils Louis et de sa bru Marie-Thérèse, fille aînée de Louis XVI et de Marie-Antoinette, après s'être confessé et avoir pardonné « de grand cœur » à ses ennemis.

« […] M^me Adélaïde [sœur de Louis-Philippe] mande à M. de Talleyrand que la Cour ne prendra pas le deuil à l'occasion de la mort de Charles X, faute de notification […] (la mort) divise, à Paris, sur tous les points. Chacun y porte le deuil à sa façon, depuis la couleur jusqu'à la laine noire, avec des gradations infinies, et des aigreurs nouvelles à chaque aune de crêpe en moins. Puis, les uns disent le comte de Marnes et Henri V, les autres Louis XIX. Enfin, c'est la tour de Babel ; on n'est même pas d'accord sur la maladie dont Charles X est mort ! […] Il y a eu division sur la question du deuil jusque dans la famille royale actuelle : la Reine, qui l'avait pris spontanément le premier jour, a été très peinée que le Ministère le lui ait fait quitter. Le Cabinet a craint la controverse des journaux […]. »

— duchesse de Dino, de Rochecotte, les 21 et 28 novembre 1836 dans Chronique de 1831 à 1862, Plon, 1909, p. 107 et 108.

À la mort de Charles X, une partie des légitimistes reconnaît pour « roi » son fils le « comte de Marnes », sous le nom de « Louis XIX », mais les henriquinquistes, en contradiction avec les lois fondamentales, continuent de soutenir le « comte de Chambord », sous le nom d'« Henri V », se basant sur l'abdication du 2 août 1830, que Charles X avait signée en faveur de son petit-fils Henri d'Artois.

Pourtant, le fils aîné de Charles X, le dauphin Louis-Antoine, signe une proclamation^{[réf. souhaitée]} dans laquelle, tout en confirmant sa renonciation de 1830, il déclare que « dans les circonstances actuelles », l'intérêt de son neveu exige qu'il soit « chef de la maison de France » et investi de l'autorité royale, sous le nom de « Louis XIX » et avec le titre de courtoisie de « comte de Marnes », jusqu'au jour où « la monarchie légitime sera rétablie » : il transmettrait alors la Couronne à son neveu.

Cette subtilité s'explique par le fait que la mort de Charles X investissant ipso facto le dauphin de la royauté, il suffit de notifier le décès aux cours européennes pour notifier également « l'élévation » au trône du dauphin sous le nom de Louis XIX ; en revanche, la reconnaissance de l'accession au trône d'Henri V implique la notification de la double abdication de 1830, dont on peut redouter que les cours refusent de la recevoir dès lors qu'elles ont toutes (excepté le Duché de Modène) reconnu la monarchie de Juillet.

Ascendance

Ascendance de Charles X de France

32. Louis XIV de France

16. Louis de France

33. Marie-Thérèse d'Autriche

8. Louis de France

34. Ferdinand-Marie de Bavière

17. Marie-Anne de Bavière

35. Henriette-Adélaïde de Savoie

4. Louis XV de France

36. Charles-Emmanuel II de Savoie

18. Victor-Amédée II de Savoie

37. Marie-Jeanne-Baptiste de Savoie

9. Marie-Adélaïde de Savoie

38. Philippe d’Orléans

19. Anne-Marie d'Orléans

39. Henriette d'Angleterre

2. Louis de France

40. Bogusław Leszczyński

20. Rafał Leszczyński

41. Anna von Denhoff

10. Stanislas Leszczynski

42. Stanisław Jan Jabłonowski

21. Anna Jabłonowska

43. Marianna Kazanowska

5. Marie Leszczyńska

44. Krzysztof Opaliński

22. Jan Karol Opaliński

45. Teresa Konstancya Czarnkowska

11. Catherine Opalinska

46. Adam-Uryel Czarnkowski

23. Sofia Anne Czarnkowska

47. Teresa Zaleska

1. Charles X de France

48. Jean-Georges II de Saxe

24. Jean-Georges III de Saxe

49. Madeleine de Brandebourg-Bayreuth

12. Auguste II de Pologne

50. Frédéric III de Danemark

25. Anne-Sophie de Danemark

51. Sophie-Amélie de Brunswick-Calenberg

6. Auguste III de Pologne

52. Erdmann-Auguste de Brandebourg-Bayreuth

26. Christian-Ernest de Brandebourg-Bayreuth

53. Sophie de Brandebourg-Ansbach

13. Eberhardine de Brandebourg-Bayreuth

54. Eberhard VII de Wurtemberg

27. Sophie-Louise de Wurtemberg

55. Anne-Catherine de Salm-Kyrbourg

3. Marie-Josèphe de Saxe

56. Ferdinand III du Saint-Empire

28. Léopold Ier du Saint-Empire

57. Marie-Anne d'Autriche

14. Joseph Ier du Saint-Empire

58. Philippe-Guillaume de Neubourg

29. Éléonore de Neubourg

59. Élisabeth-Amélie de Hesse-Darmstadt

7. Marie-Josèphe d'Autriche

60. Georges de Brunswick-Calenberg

30. Jean-Frédéric de Brunswick-Calenberg

61. Anne-Éléonore de Hesse-Darmstadt

15. Wilhelmine-Amélie de Brunswick-Lunebourg

62. Édouard du Palatinat

31. Bénédicte-Henriette du Palatinat

63. Anne de Gonzague de Clèves

 

Dans la culture populaire

Dans la caricature

Marquant le début de l'âge d'or de la caricature du XIX^e siècle, Charles X est, selon les termes d'Annie Duprat, l'objet d'une satire riche et diversifiée dans les premières semaines qui suivent sa chute en 1830. À travers la presse et l'estampe, l'imagerie, d'une grande variété de thèmes et de formes, joue fréquemment sur sa physionomie dégingandée à travers de multiples représentations animales (âne, girafe, dindon, cheval, tigre, chat, canard, paon, lapin, etc.). La bigoterie du roi est rappelée par des éléments du costume. Sa fuite est également plaisantée, comparée à celle du bey lors de la prise d'Alger par les troupes du maréchal de Bourmont en juillet 1830.

Arts décoratifs

Le nom de Charles X est resté associé à un style dans les arts décoratifs. Ce style reste proche de celui du Premier Empire. Mais ce qui caractérise la courte période de son règne est un regain d'intérêt artistique pour le Moyen Âge et l'essor du style troubadour.

Littérature

Même si elles sont parues avant, certaines œuvres de Chateaubriand comme le Génie du christianisme sont caractéristiques de l'esprit du règne.

Il apparaît dans la série d'Annie Jay Les Roses de Trianon.

Théâtre

Le Mariage de Figaro, interdit par Louis XVI, fut joué lors d'une représentation privée au château de Gennevilliers avec pour actrice principale, Marie-Antoinette, dans le rôle de la comtesse, et en présence du comte d'Artois.^{[réf. nécessaire]}

Plus tard, il fut aussi joué lors d'une représentation au château de Versailles avec pour acteur principal le comte d'Artois dans le rôle de Figaro.^{[réf. nécessaire]}

Cinéma

• 1915 : Grip par Eliot Stannard.
• 1938 : Marie-Antoinette par Reginald Gardiner.
• 1938 : Remontons les Champs-Élysées par Robert Seller.
• 1946 : L'Affaire du collier de la reine par Jacques François.
• 1948 : Le diable boiteux par Maurice Teynac.
• 1956 : Marie-Antoinette reine de France par Frédéric Valmain.
• 1968 : Le Chevalier à la rose rouge par Jacques Castelot.
• 1970 : Waterloo par Aldo Cecconi.
• 2006 : Marie-Antoinette par Al Weaver.
• 2012 : Zarafa de Rémi Bezançon et Jean-Christophe Lie, par Roger Dumas.
• 2012 : Les Adieux à la reine de Benoît Jacquot par Francis Leplay.

Télévision

• 1957 : L'énigme de Marie-Stella d'André Castelot et Alain Decaux : joué par Jacques Couturier.
• 1989 : L'été de la révolution par Hervé Bellon.
• 1972 : Talleyrand ou Le sphinx incompris par Robert Party.
• 1971 : Les Nouvelles Aventures de Vidocq par Marcel Charvey.
• 1975 : Marie-Antoinette de Guy-André Lefranc par Joël Felzines.
• 1989 : La Comtesse de Charny par Marion Sarraut par Gwen Lebret.
• 2002 : La bataille d'Hernani par Jacques Dacqmine.
• 2006 : Marie-Antoinette par Thierry Bourdon et Vincent-Guillaume Otis.
• 2011 : Louis XVI, l’homme qui ne voulait pas être roi par Thierry Binisti.

Annexes

Sources partielles

• Marie-Nicolas Bouillet et Alexis Chassang (dir.), « Charles X » dans Dictionnaire universel d’histoire et de géographie, 1878 (lire sur Wikisource).
• Mémoires de la marquise de La Tour du Pin.

Bibliographie

• 1830 : Scipion Marin, Le mémorial de Lulworth et d'Hollyrood, ou Occupations, projets, correspondances et tentatives de Charles X dans son exil, Paris, chez l'auteur, 76 p.
• 1830 : Alexandre Boltz (dir.), Procès des derniers ministres de Charles X, Paris, Au bureau des éditeurs, 2 Tomes, 400 et 608 p.
• 1831 : Jules Lacroix, Charles X, Paris, E. Renduel, 15 p.
• 1837 : Alissan de Chazet, Charles X, esquisse historique, Paris, Ledentu, 71 p.
• 1889 : marquis de Villeneuve, Charles X et Louis XIX en exil. Mémoires inédits du marquis de Villeneuve, publiés par son arrière-petit-fils, Paris, Plon, Nourrit et C^e, VIII + 322 p.
• 1893 : Henry Manayre, Charles X (1757-1836), Paris, chez l'auteur, 16 p.
• 1927 : Pierre de La Gorce, La Restauration. Tome II : Charles X, Paris, Plon, 343 p.
• 1927 : Jean-Paul Garnier, Le Sacre de Charles X et l'opinion publique en 1825, Jouve 1927, 147 p.
• 1958 : Jacques Vivent, sous le pseud. de « Villebrumier », Charles X, dernier roi de France et de Navarre, Paris, le Livre contemporain, 411 p.
• 1967 : Jean-Paul Garnier, Charles X, le roi, le proscrit, Paris, Fayard, coll. « Les Grandes études historiques », 483 p.
• 1972 : José Cabanis, Charles X : roi ultra, Paris, Gallimard, coll. « Leurs figures », 521 p.
• 1980 : Éric Le Nabour, Charles X : le dernier roi, préface d'Alain Decaux, Paris, Jean-Claude Lattès, 405 p.
• 1988 : André Castelot, Charles X : la fin d'un monde, Paris, Perrin, 587 p.
• 1990 : Georges Bordonove, Charles X : dernier roi de France et de Navarre, Paris, Pygmalion, coll. « Les Rois qui ont fait la France », 313 p. + 8 p. de planches.
• 1991 : Landric Raillat, Charles X : le sacre de la dernière chance, Paris, Olivier Orban, 345 p. (ISBN 978-2855656373).
• 1999 : Yves Griffon, Charles X, roi méconnu, Paris, Rémi Perrin, 299 p. (ISBN 978-2913960008).
• 1999 : Paul et Pierrette Girault de Coursac, Provence et Artois : les deux frères de Louis XVI, Éditions François-Xavier de Guibert (ISBN 978-2868395856).
• 2015 : Jean-Paul Clément avec le concours de Daniel de Montplaisir, Charles X, Perrin, 2015, 566 pages.

Articles connexes

• Liste des prétendants au trône de France depuis 1792
• Légitimisme
• Restauration (histoire de France)
• Girafe offerte à Charles X par Méhémet Ali

Liens externes

• Notices d'autorité :

  • VIAF
  • ISNI
  • BnF (données)
  • Archives nationales (France)
  • IdRef
  • LCCN
  • GND
  • Italie
  • CiNii
  • Espagne
  • Pays-Bas
  • Pologne
  • Israël
  • NUKAT
  • Catalogne
  • Suède
  • Vatican
  • Australie
  • WorldCat
• La cérémonie du sacre de Charles X à Reims par l'archevêque de Reims Jean-Baptiste de Latil le 29 mai 1825, et le tableau de François Gérard, intitulé Le Sacre de Charles X.
• Le Couvent franciscain de Kostanjevica (Slovenié) avec le tombeau des Bourbons.
• Pour le retour à Saint-Denis de Charles X et des derniers Bourbons.
• Les archives du Gouvernement provisoire et de la Première Restauration (1814-1815) sont conservées aux Archives nationales (France).
• Les archives de la maison du Roi, sous Louis XVIII et Charles X, sont conservées aux Archives nationales (France).
• Les archives dite de l'émigration, élaborées par les services groupés autour du prince Louis XVIII, de son frère, le comte d'Artois, du prince Charles X, des commandants de l'armée des Princes et des armées royalistes de France, d’abord réunies à l'ambassade française de Londres, furent transférées à Paris de 1814 à 1816. Elles sont aujourd’hui conservées aux Archives nationales (France).