Campagne contre le commerce des armes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Campagne contre le commerce des armes
Histoire
Fondation
1974
Cadre
Type
Organisation britannique de la paix
Domaine d'activité
Opposition au commerce des armes
Siège social
Pays
Organisation
Affiliation
Campaign to Stop Killer Robots (en)Voir et modifier les données sur Wikidata
Récompense
Site web

La Campagne contre le commerce des armes (CAAT) est une organisation de campagne basée au Royaume-Uni qui œuvre pour l'abolition du commerce international des armes. Il a été fondé en 1974 par une coalition de groupes pacifistes. Il a été impliqué dans plusieurs campagnes, y compris une contestation judiciaire très médiatisée contre la décision du Serious Fraud Office de suspendre une enquête de corruption sur BAE Systems en 2007. Le 27 septembre 2012, il a reçu un Right Livelihood Award pour sa "campagne innovante et efficace"[1].

Recherche[modifier | modifier le code]

Les campagnes sont fondées sur des recherches sur le commerce des armes et les sociétés d'armement, et sur leurs relations avec le gouvernement et l'armée britanniques, grâce à un soutien politique, financier et militaire. L'accent est mis sur les exportations d'armes, bien qu'ils reconnaissent qu'il existe une relation étroite avec les achats militaires. La recherche met un accent particulier sur la démystification des mythes et la révélation des caractéristiques cachées du commerce des armes, ainsi que des subventions gouvernementales importantes accordées à l'industrie de l'armement, en grande partie grâce à la recherche et au développement du gouvernement, mais aussi à travers les crédits à l'exportation, la promotion du gouvernement et les attachés militaires. En 2011, il a chargé le Institut international de recherche sur la paix de Stockholm de calculer les coûts de ces subventions - le chiffre auquel il est arrivé était de 698 millions de livres sterling par an[2].

La campagne a publié des notes d'information sur le commerce des armes, y compris une introduction au commerce des armes - Une introduction à l'impact du commerce des armes, comment cela fonctionne, et les principales justifications du commerce des armes (dernière édition avril 2011) et Gain privé, douleur publique- Les arguments en faveur de l'arrêt de la vente d'armes par le gouvernement et de la fermeture de l'Organisation de défense et de sécurité de l'UKTI (mai 2010). Il publie un magazine trimestriel, actualités CAAT, qui est envoyé aux supporters.

Le site web contient des informations sur le commerce des armes, les entreprises d’armes et du matériel de campagne. Un ajout relativement récent est une application pour le commerce des armes, qui révèle dans un format accessible les détails des licences «d'exportation stratégique» du Royaume Uni, y compris du matériel militaire, délivrées par l'Organisation de contrôle des exportations du ministère des Affaires, de l'Innovation et des Compétences. Cela rend des informations auparavant difficiles ou inaccessibles à la disposition du public et le CAAT y voit un outil de campagne précieux pour aider le gouvernement à rendre des comptes[3]. En 2013, en collaboration avec le Réseau européen contre le commerce des armes, ils ont lancé un navigateur d'exportation d'armes de l'Union européenne qui décompose les données complexes des rapports annuels de l'UE sur les exportations d'armes de manière accessible, par année, pays fournisseur, pays de destination et types de matériel militaire[4].

Histoire[modifier | modifier le code]

Il a adopté et adapté différents objectifs et slogans de campagne. Depuis 2011, le slogan principal de la campagne est "Ce n'est PAS D’ACCORD". Le printemps arabe de 2011 a justifié l'accent mis par la CAAT sur les ventes d'armes britanniques aux régimes autoritaires de la région[5], et a contribué à donner à la campagne une plus grande visibilité dans les médias et auprès du public.

Contrôle BAE[modifier | modifier le code]

BAE Systems, anciennement British Aerospace, est la deuxième plus grande entreprise d'armement au monde. Les armes de BAE sont vendues dans le monde entier. Les armes de BAE sont vendues dans le monde entier. Il a des clients militaires dans plus de 100 pays et en 2010, il a été répertorié par le SIPRI comme ayant 95% de ses ventes en tant que militaires[6]. Le CAAT mène depuis longtemps une campagne contre BAE, mettant en évidence des allégations de corruption et d'influence politique, réprimandant les allégations d'emploi, assistant aux AGA en tant qu'actionnaires critiques et par le biais de poursuites judiciaires.

Arabie saoudite et autres enquêtes sur la corruption[modifier | modifier le code]

En septembre 1985, BAE était signataire du plus grand accord d'armement jamais réalisé au Royaume-Uni, le contrat Al Yamamah pour la vente et l'entretien d'avions militaires au gouvernement saoudien. Ce contact permanent a évolué à travers plusieurs phases et en 2006 leur avait rapporté 43 milliards de livres sterling[7].

Peu de temps après la signature du contrat, des allégations de corruption sont apparues concernant des pots-de-vin versés à des responsables saoudiens via une caisse noire de 60 millions de livres sterling[8]. Le 12 septembre 2003, le Serious Fraud Office a ouvert une enquête sur une possible corruption. Des enquêtes SFO ont également eu lieu dans le cadre de transactions avec BAE au Chili, en République tchèque, en Hongrie et en Autriche, au Qatar, en Roumanie, en Afrique du Sud et en Tanzanie[9]. Cependant, le 14 décembre 2006, le gouvernement, sous l’intervention personnelle du Premier ministre Tony Blair, a mis fin à l’enquête sur Al Yamamah au motif que ses conclusions pourraient embarrasser le Royaume d’Arabie saoudite et menacer la sécurité nationale de la Grande-Bretagne[10].

UKTI armé et dangereux[modifier | modifier le code]

L'Organisation de défense et de sécurité du Royaume-Uni pour le commerce et l'investissement (UKTI) est l'unité gouvernementale de promotion des exportations d'armes. Il a été créé le 1er avril 2008 en remplacement de l'Organisation des services d'exportation de défense.

L'Organisation des services d'exportation de la défense était un auxiliaire du ministère de la Défense chargé de passer des contrats avec des entreprises militaires privées pour l'exportation d'armes vers des gouvernements étrangers. La fermeture du DESO était l'un des principaux objectifs de la campagne de la CAAT depuis sa création en 1974 et était la campagne principale en 2006, axée sur les ventes d'armes aux pays ayant de mauvais antécédents en matière de droits de l'homme (en 2004, des licences d'exportation d'armes britanniques ont 20 «principaux pays préoccupants» identifiés par le ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth dans son rapport annuel 2005 sur les droits de l'homme). Le CAAT a également allégué que le DESO privilégiait injustement les intérêts des compagnies d’armement et avait aidé à faciliter les pots-de-vin aux fonctionnaires étrangers. Le 25 juillet 2007, Gordon Brown a annoncé que DESO serait fermé,[11] un mouvement condamné par Mike Turner, alors directeur général de systèmes BAE.[12]

Autres issues[modifier | modifier le code]

Investissement propre[modifier | modifier le code]

Elle a toujours cherché à mettre en évidence les organisations publiques (conseils locaux, fonds de pension, associations caritatives, établissements d'enseignement, organismes de santé, organisations religieuses, etc.) qui détiennent des parts dans des entreprises de commerce d'armes et les incitent à désinvestir. De 1995 à 2007, ils ont effectué des recherches et publié des rapports annuels sur les participations des entreprises d'armement des autorités locales. En juillet 2007, ils ont publié une étude selon laquelle 75 autorités locales du Royaume-Uni détenaient de tels investissements via leurs fonds de pension. Il a fait valoir que de nombreux employés du conseil ne voulaient pas investir dans l'industrie de l'armement et préféreraient une stratégie d'investissement plus éthique[13].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. (en) « British anti-arms trade campaign wins Right Livelihood Award », sur Independent (consulté le 27 septembre 2012)
  2. (en) « SIPRI UK arms export subsidies 110525 », sur Independent (consulté le 16 mai 2012)
  3. (en) « Arms sales to dictators – there's an app for that », sur Public Service (consulté le 12 mars 2012)
  4. (en) « Arms sales to dictators – there's an app for that », sur The Guardian (consulté le 13 juin 2012)
  5. (en) « UK arms sales to the Middle East and North Africa: who do we sell to, how much is military and how much just 'controlled'? », sur The Guardian (consulté le 22 février 2011)
  6. (en) « UK arms sales to the Middle East and North Africa: who do we sell to, how much is military and how much just 'controlled'? », sur SIPRI (consulté le 24 mai 2011)
  7. (en) « BAE cashes in on £40bn Arab jet deal », sur The Times (consulté le 24 août 2006)
  8. (en) « BBC lifts the lid on secret BAE slush fund », sur BBC (consulté le 5 octobre 2006)
  9. (en) « Ever-lengthening list of corruption probes », sur Financial Times (consulté le 10 avril 2008)
  10. (en) « Blair defends Saudi probe ruling », sur BBC (consulté le 15 décembre 2006)
  11. (en) « Export department closure leaves defence firms out in the cold », sur The Guardian (consulté le 26 juillet 2007)
  12. (en) « BAE backlash against axing of export agency », sur Telegraph (consulté le 28 juillet 2007)
  13. (en) « Local councils have over £300million invested in BAE », sur CAAT (consulté le 9 juillet 2006)