Aller au contenu

Birger Gerhardsson

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Birger Gerhardsson
une illustration sous licence libre serait bienvenue
Biographie
Naissance
Voir et modifier les données sur Wikidata
Vännäs (en)Voir et modifier les données sur Wikidata
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata (à 87 ans)
LundVoir et modifier les données sur Wikidata
Sépulture
Cimetière de Norra (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Nationalité
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Membre de
Kungliga Humanistiska Vetenskapssamfundet i Lund (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Prononciation

Birger Gerhardsson, né le à Vännäs et mort le à Lund[1], est un théologien, qui a été professeur d'exégèse du Nouveau Testament de l'université de Lund, en Suède.

Il est une des figures de l'école d'Uppsala.

Selon Birger Gerhardsson, Jésus de Nazareth était un maître agissant au sein d'une culture juive où la mémorisation était la clef de voûte de toute transmission religieuse [2]. Dans ce contexte, les disciples ne se contentaient pas d'écouter, ils devenaient les dépositaires d'une tradition structurée, calquée sur les méthodes pédagogiques des écoles rabbiniques contemporaines [3].

Gerhardsson soutient que Jésus a délibérément utilisé des procédés mnémotechniques, tels que le parallélisme, le rythme et les formules lapidaires, pour graver son enseignement dans l'espit de ses auditeurs [4]. Cette transmission se divisait en deux formes : des paroles fixes, à mémoriser mot à mot, et des récits de type haggadique, plus souples, permettant une adaptation aux besoins de l'audience tout en conservant un noyau historique stable [5]. Pour garantir l'intégrité de ce dépôt, les disciples les plus proches, notamment les Douze, auraient formé un véritable « collège » de gardiens, exerçant une fonction de régulationsur la parole circulante [6].

Ce modèle de contrôle communautaire contredit frontalement le scepticisme de l'école allemande de Rudolf Bultman, qui imaginait une tradition orale évoluant de manière anonyme[7]. En réintégrant la figure du témoin oculaire au centre du processus, Gerhardsson postule que les Évangiles sont le résultat final d'une mise par écrit d'une « tradition enseignée » [8],[9].

Gerhardsson est président de la Studiorum Novi Testamenti Societas en 1990.

Néanmoins l'hypothèse est débattue. La littérature néotestamentaire ne mentionne en effet aucun devoir de mémorisation des paroles du maître, pas plus que de l'existence d'un tel collège[10]. La précocité de la diversité des traditions interprétatives des paroles de Jésus rend également discutable l'hypothèse, même s'il a pu exister une école de scribes chrétiens attachés à conserver les paroles de Jésus[10]. Par ailleurs, la fixation tant du Talmud que de la Mishna est nettement plus tardive que la fixation des écrits néotestamentaires[11].

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. (sv) Samuel Byrskog, « Birger Gerhardsson », Sydsvenskan,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  2. Birger Gerhardsson, Memory and Manuscript: Oral Tradition and Written Transmission in Rabbinic Judaism and Early Christianity, Wm. B. Eerdmans Publishing, 1998, p. 122.
  3. Samuel Byrskog, Story as History - History as Story, Mohr Siebeck, 2000, p. 65.
  4. Birger Gerhardsson, The Reliability of the Gospel Tradition, Hendrickson Publishers, 2001, p. 38.
  5. James D. G. Dunn, Jesus Remembered, Wm. B. Eerdmans Publishing, 2003, p. 204.
  6. Birger Gerhardsson, Memory and Manuscript, op. cit., p. 214.
  7. Richard Bauckham, Jesus and the Eyewitnesses: The Gospels as Eyewitness Testimony, Wm. B. Eerdmans Publishing, 2006, p. 248.
  8. Samuel Byrskog, History as a Profession: The Study of the Past in the Ancient World, Fortress Press, 2014, p. 112.
  9. James D. G. Dunn, The Oral Gospel Tradition, Wm. B. Eerdmans Publishing, 2013, p. 77.
  10. a et b Daniel Marguerat (dir.), Introduction au Nouveau Testament : son histoire, son écriture, sa théologie, Genève/Paris, Labor et Fides, , 547 p. (ISBN 978-2-8309-1289-0, présentation en ligne), p. 14
  11. Daniel Marguerat (dir.), Introduction au Nouveau Testament : son histoire, son écriture, sa théologie, Genève/Paris, Labor et Fides, , 547 p. (ISBN 978-2-8309-1289-0, présentation en ligne), p. 13

Bibliographie

[modifier | modifier le code]
  • Memory and Manuscript. Oral Tradition and Written Transmission in Rabbinic Judaism and Early Christianity. Thesis, Uppsala., 1961.
  • Tradition and Transmission in Early Christianity, Coniectanea Neotestamentica, 20. Lund,: C.W.K. Gleerup, 1964.
  • Memory and Manuscript. Oral Tradition and Written Transmission in Rabbinic Judaism and Early Christianity with Tradition and Transmission in Early Christianity, Grand Rapids, Mich.: Eerdmans 1998.
  • The Origins of the Gospel Traditions. Philadelphia: Fortress Press, 1979.
  • The Reliability of the Gospel Tradition. Peabody, Mass.: Hendrickson Publishers, 2001.

Traductions

[modifier | modifier le code]
  • Préhistoire des évangiles, (Traduit de l'allemand par A. Liefooghe) Collection « Lire la Bible » N° 48, Cerf, 1978, 128 p.

Article connexe

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]