Affaire des charniers de Timișoara

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

L'affaire des charniers de Timișoara est l'histoire de fausses informations diffusées sur les victimes de la répression du régime communiste de Roumanie dirigé par Nicolae Ceaușescu en , au début de la révolution roumaine de 1989. Une vingtaine de corps de personnes mortes avant le début des événements ont été photographiées et filmées par les médias internationaux, et sur la base de fausses informations propagées notamment par l'agence de presse yougoslave Tanjug, données comme des victimes des forces de sécurité. Une fois la vérité rétablie, cet épisode a déclenché une vive polémique sur l'incapacité de la presse à enquêter de façon professionnelle sur les événements. En France, cet incident a été interprété comme le résultat d'une campagne de désinformation et de manipulation des médias, même si aucun élément matériel n'a jamais permis d'établir que l'exhumation de ce charnier ne soit autre chose que le produit du désordre généré par l'insurrection dans la ville.

Contexte[modifier | modifier le code]

Sous le régime communiste, la ville de Timișoara (350 000 habitants) était la plaque tournante des passeurs qui, contre rémunération, aidaient les candidats à l'exil à échapper à la dictature à travers la frontière yougoslave, et la ville, surnommée « Fugidava » (la « cité d'où l'on fuit »)[1], était particulièrement surveillée par la police politique, la Securitatea, et par les garde-frontières, créant une ambiance de terreur et de paranoïa, sciemment entretenue pour dissuader les fuyards[2].

Alors que le rideau de fer avait commencé à s'ouvrir depuis le et que le mur de Berlin était tombé le 9 novembre, ce n'est donc pas par hasard que la révolution roumaine commence à Timișoara le avant de se propager à Bucarest.

Entre le 17 et le , des combats violents éclatent. À Timișoara, plus de 70 personnes sont tuées et 300 autres blessées, dont 253 par balles. On compte 65 morts et 268 blessés pour la seule journée de manifestation du .

Dans la nuit du au , 43 cadavres sont évacués de l'hôpital départemental de Timișoara et incinérés secrètement dans la banlieue de Bucarest[3], le pouvoir voulant faire passer les disparus pour des « traîtres à la patrie socialiste » ayant passé la frontière yougoslave. Ces disparitions conduisent les familles et les proches des victimes à rechercher partout dans la ville les corps disparus. C'est cette ambiance désespérée et paranoïaque qui poussa les habitants de Timișoara, dans le chaos des événements et des rumeurs contradictoires, à fouiller les jardins publics, les canaux, les terrains vagues et les principaux cimetières, pour finalement exhumer les corps du charnier de la morgue de la rue de Lipova (strada Lipovei) [4].

Scandale médiatique[modifier | modifier le code]

Les rédactions occidentales provoquent une polémique sur le rôle des médias et le nombre des victimes de la révolution en accolant les photographies des corps exhumés à la morgue de Timișoara à des informations fantaisistes des médias roumains relayées par l'agence de presse yougoslave Tanjug. Depuis plus de vingt ans, cette affaire est même devenue un cas d'école pour la formation des journalistes pour mettre en garde contre la « chasse au scoop » des médias occidentaux.

Parmi les chiffres fantaisistes repris par les médias occidentaux, et en particulier français, sans concertation avec les reporters présents sur place, et qui mélangent allègrement les sources de Bucarest et de Timișoara :

  • TF1 : « Ceaușescu, atteint de leucémie, aurait eu besoin de changer son sang tous les mois. Des jeunes gens vidés de leur sang auraient été découverts dans la forêt des Carpates. Ceaușescu vampire ? Comment y croire ? La rumeur avait annoncé des charniers. On les a trouvés à Timișoara. Et ce ne sont pas les derniers »[5].
  • Le quotidien Libération avec Serge July titre « Boucherie ». On y lit : « Timișoara libéré découvre un charnier. Des milliers de corps nus tout juste exhumés, terreux et mutilés, prix insupportable de son insurrection »[6].
  • Le Monde félicite La Cinq d'avoir « révélé l'horrible charnier des victimes des manifestations du dimanche précédent »[7].

Ces mêmes allégations et graves approximations sont également reprises par les médias étrangers :

  • Le renommé journal espagnol El País avance qu'« à Timișoara, l'armée a découvert des chambres de torture où, systématiquement, on défigurait à l'acide les visages des dissidents et des leaders ouvriers pour éviter que leurs cadavres ne soient identifiés »[6].
  • The New York Times, tout en soulignant que ces chiffres n'ont pas été confirmées par des sources indépendantes, avance que 4 500 personnes auraient été massacrées en trois jours[8].

C'est le journal Le Figaro qui, dans son édition du , annonce qu'il s'agissait d'un faux, que les morts montrés à la télévision avaient été déterrés du « cimetière des indigents » de la ville[9].

Chronologie médiatique[modifier | modifier le code]

  •  :
    • « 4 632 cadavres », victimes des émeutes des et , « soit par balles soit par baïonnette » (Tanjug), 7 614 manifestants fusillés par la Securitate. Sources : agences hongroise, est-allemande et yougoslave, repris par l'AFP à 18 h 54[6]
    • « 4 630 cadavres », « bilan tristement officiel ». Sources : Guillaume Durand (La Cinq), France Inter[6].
  •  : « 4 630 cadavres ». Source: Libération. Éditorial de Serge July, titré Boucherie : « Timișoara libéré découvre un charnier. Des milliers de corps nus tout juste exhumés, terreux et mutilés, prix insupportable de son insurrection. »[6]
  •  : « 689 morts » en Roumanie, dont 90 et 147 à Timișoara. Source : Libération.
  •  : polémique sur l'éthique journalistique. Source : L’Événement du jeudi[6].

Interprétation[modifier | modifier le code]

L'affaire semble essentiellement due à une compétition des médias entre eux, chacun reprenant l'information du concurrent en l'amplifiant. Le sociologue Pierre Bourdieu a appelé ce phénomène « la circulation circulaire de l'information »[10].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Ionel Apostolatu, (ro) Aspecte ale contaminației lexicale în limba română, Universitatea „Dunărea de Jos”, éd. Europlus, Galaţi 2009 sur [1].
  2. Radu Portocală, Autopsie du coup d'État roumain, Calmann-Lévy, 1990, 194 pages, (ISBN 978-2702119358).
  3. « Gilles Saussier / diaporama sur les victimes de la révolution roumaine à Timișoara », sur VIMEO,
  4. Gilles Saussier, Le Tableau de Chasse, Paris-Cherbourg, Le Point du Jour,
  5. Jean-Claude Guillebaud, « Roumanie : qui a menti ? », Le Nouvel Observateur,
  6. a b c d e f g et h Analyse du phénomène sur Acrimed
  7. Le Monde,
  8. (en) « UPHEAVAL IN THE EAST; Mass Graves Found in Rumania; Relatives of Missing Dig Them Up », The New York Times,
  9. Ignacio Ramonet, « Télévision nécrophile », Le Monde diplomatique, .
  10. Pierre Bourdieu, Sur la télévision, Raisons d'agir, (ISBN 9782912107008)

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]