Actuellement, la charge en modèles de la page est de
██████████70 % Ne plus ajouter de proposition ou utiliser de modèle si le pourcentage atteint 95 %.
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.
elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :
Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.
Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.
Pour relire une proposition
tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.
Pour accepter une proposition
Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :
La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.
Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.
Pour refuser une proposition
Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :
Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.
Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.
Vérification automatique des propositions
Le botGhosterBot consulte cette page toutes les
30 minutes pour détecter les nouvelles propositions.
À chaque soumission d’une nouvelle proposition d’anecdote, ou à chaque changement de sujet, il effectue les contrôles suivants :
contrôle de la mise en évidence correcte du sujet de l’anecdote par la mise en gras de l’article dont elle est tirée ;
contrôle que cette anecdote soit non seulement présente mais également sourcée dans l’article mis en évidence ;
vérification si une anecdote similaire n’a pas déjà été publiée depuis 2004 sur le même sujet, ou si elle présente certaines similitudes de rédaction ;
différents contrôles sur les paramètres, concernant notamment la gestion des illustrations.
10 juin 2024 à 17:45:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-02 15:59:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Portugais le 02 avril 2024 à 16:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
L'Uruguay a conféré au portugais un statut égal à l'espagnol dans son système éducatif le long de la frontière nord avec le Brésil.Dans le reste du pays, il est enseigné comme matière obligatoire à partir de la 6e depuis 2008[1].
Temps d'exécution total : 555 millisecondes (détails : travail du bot: 25 millisecondes, récupération de l'article: 531 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par +Electricity le 09 avril 2019, et rejetée le 27 avril 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:
Temps d'exécution total : 205 millisecondes (détails : travail du bot: 159 millisecondes, récupération anecdotes en base: 46 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Couiros22 le 21 février 2019, et publiée le 21 juin 2019. [indice de similitude 6.4/10]:
19 mai 2024 à 15:15:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Aréat|Loxyger|Ramsès Deux|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Aréat le 2024-04-02 20:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
S'il n'obtient pas de sièges, l'ADN réunit plus de 100 000 voix qui représentent 1,65 % des suffrages exprimés, contre dix fois moins et 0,20 % en 2022.Ce résultat est attribué par l'AD à la confusion provoquée chez les électeurs entre elle et la petite formation, qui lui aurait fait perdre ces voix du fait de la proximité de leurs logo et abréviations[1],[2].
Si le PS perd sa majorité, l'AD ne parvient ainsi par pour autant à en obtenir une.
Pas d'accord avec cette formulation. La vérité, c'est que l'AD a préparé longtemps à l'avance une argumentation pour un recours éventuel auprès de la Commission électorale nationale (CNE), comme le précise bien Expresso. Mais Sic Noticias ne signale que deux douzaines de réclamations d'électeurs. Rien ne permet de prétendre que le décuplement des voix de l'ADN est dû à une confusion. Un parti microscopique peut trouver un thème porteur qui lui fait gagner d'un coup une quantité considérable de voix… tout en restant microscopique (mais un peu moins). Attendons au moins que la CNE ait tranché.--Ramsès Deux (discuter) 14 avril 2024 à 17:00 (CEST)[répondre]
Petit message préliminaire. Je ne crois pas que ce soit particulièrement courant (surtout dans le même département) ; et j'ignore s'il était nécessaire d'apporter une source pour l'emplacement des communes françaises. Loxyger (discuter) 8 avril 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]
Réponse intéressante, montrant bien qu'il peut exister deux villes jumelées d'un même pays à une troisième commune (bien que la Catalogne fasse 16 fois la taille de l'arrondissement de Poitiers). Et c'est vrai que c'est dommage que la liste des villes jumelées de France soit moins complète que l'équivalent anglais. Néanmoins, j'ai du mal à véritablement interpréter la dernière phrase. Loxyger (discuter) 19 mai 2024 à 19:19 (CEST)[répondre]
Je veux dire par là que si l'anecdote n'est pas évidente (en l'occurrence l'unicité du cas n'est pas prouvée), on peut attribuer l'anecdote à une personne en particulier et sauver l'anecdote. Ce qui pourrait donner "Selon le maire de Pano Léfkara, un seul jumelage français n'était pas suffisant pour sa ville." ou encore "Seules 4 villes ont été jumelées avec deux autres d'un même pays, selon le HuffPost." mais ça veut dire qu'il faut trouver une source plus étayée que la simple preuve de l'existence de 2 jumelages. Bertrouf22 mai 2024 à 09:05 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas vraiment l'unicité que je trouve intéressante (certes, ça rajouterai un peu de sel), mais plutôt la proximité entre les deux villes : elles se trouvent à 30km/30 min de route l'une de l'autre. Loxyger (discuter) 22 mai 2024 à 12:44 (CEST)[répondre]
14 mai 2024 à 20:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-10 14:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Pour la première fois depuis 2005, les élections législatives se tiendront la même année que l'élection présidentielle.
Pour le parti Droit et justice, formation du nouveau président Andrzej Duda, alors que Jarosław Kaczyński était initialement pressenti pour briguer le poste de président du Conseil des ministres[1], c'est finalement Beata Szydło qui est désignée[2].
Parti arrivé en tête par circonscriptions électorales.Résultats des élections au Sénat 2015 :
Ces élections marquent le retour au pouvoir de Droit et justice après sept années passées dans l'opposition.Pour la première fois depuis la fin du régime communiste, un parti politique obtient la majorité absolue des sièges au Parlement polonais[3],[4].
La gauche, qui n'a pas obtenu assez de suffrages (le seuil étant fixé à 8 % pour une coalition et 5 % pour un parti), n'est pas représentée au Parlement.
Temps d'exécution total : 460 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 451 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 16 décembre 2015, et rejetée le 19 janvier 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:
Discussion :
La première fois d'une majorité absolue des sièges concerne la Diète spécifiquement. Le Sénat y est habitué. L'anecdote est intéressante, surtout au vu du système proportionnel qui généralement ne donne pas de telles majorité. Par contre, l'absence de la gauche vaudrait d'être une anecdote en elle même, non ?--Aréat (discuter) 11 avril 2024 à 00:55 (CEST)[répondre]
10 juin 2024 à 17:45:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Martins007|Loxyger|Bertrouf|Simon Coban}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Martins007 le 2024-04-11 18:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Pasteurisation le 12 avril 2024 à 11:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Dans le cas des conserves, on parle d'appertisation, typiquement réalisée à 121,1 °C[1].La pasteurisation réduit de manière significative (habituellement d'un facteur de 100 000 pour le lait) le nombre de micro-organismes bénéfiques et néfastes dans le produit pasteurisé, mais certaines formes résistent comme les spores.
Lors de la pasteurisation, le seuil de thermorésistance des bactéries pathogènes et de celles qui causent la détérioration des aliments est dépassé.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 477 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 466 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 5.1/10]:
Selon l'article, le vin et le lait ont été pasteurisés en même temps (difficile de savoir lequel en premier). Soit on précise que c'est l'une des premières boissons, soit on précise que c'est la première pasteurisée par Pasteur. Je préfère la seconde option. Loxyger (discuter) 6 mai 2024 à 20:17 (CEST)[répondre]
Ce n'est vrai que sur le papier, ce qui signifie qu'il faut qu'on parle du dépôt de brevet. Si on se contente de la technique elle-même, sans le fond scientifique qui la justifie, on la trouve traditionnellement dans toutes les bières, à travers les âges et les continents. J'ai assisté à la fabrication du dolo au Mali, j'ai bu des bières de riz en Birmanie et aux Philippines, du saké en Corée... Bref, la seule chose qui est certaine, c'est le dépôt du brevet du 11 avril 1865. A reformuler, svp. . Bertrouf14 mai 2024 à 09:59 (CEST)[répondre]
Certes, mais à l'arrivée qu'y a-t-il d'intéressant ou de surprenant dans la proposition de LSV ainsi formulée ? Sachant que je n'aurais pas accepté la formulation initiale, effectivement très incertaine. Il serait plus intéressant de souligner que Pasteur faisait une publicité constante pour le vin et la bière, qui finançaient ses autres travaux scientifiques, alors même que l'alcoolisme était déjà un fléau parfaitement connu. Mais je doute qu'on trouve des sources aussi précises, Pasteur est trop respecté. Ramsès Deux (discuter) 19 mai 2024 à 16:41 (CEST)[répondre]
Le sel de cette proposition, si j'ai tout compris, c'est qu'on fasse chauffer du vin. Du lait, de la bière, tout le monde sait que le processus de fabrication/conservation inclue une chauffe. Mais cuire du vin ?! Bertrouf21 mai 2024 à 09:51 (CEST)[répondre]
Oui, il existe bien du vin cuit (France), mais cela ne correspond pas au présent LSV. Quant à la pasteurisation du vin, elle répondait à une demande de la filière viticole, et elle a survécu jusqu'à la guerre de 14 pour le mauvais vin ; voir le § correspondant dans l'article Louis Pasteur. Ramsès Deux (discuter) 21 mai 2024 à 17:54 (CEST)[répondre]
Et bien je n'avais pas vu que la conversation avait autant évolué mais j'apprends surtout beaucoup de choses ! Ce qui m'avait surpris c'était le côté vin bien sûr, si on tourne cela autour du brevet cela pourrait donner quelque chose comme Pasteur a déposé son brevet de pasteurisation à partir de ses expériences sur le vin? 007[Permis de m'écrire]24 mai 2024 à 16:25 (CEST)[répondre]
De mon côté, je donnerais un pour une reformulation similaire à celle présentée par Bertrouf. Comme toujours sur les anecdotes, la surprise dépend du public : je découvre pour ma part cet aspect de la pasteurisation, que j'associais plus naturellement jusque-là au lait ou aux jus de fruits. Simon Coban (discuter) 28 mai 2024 à 14:28 (CEST)[répondre]
10 juin 2024 à 22:45:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|HMa|Ramsès Deux|Io Herodotus}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-12 20:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Carte montrant la frontière entre la France et les îles Anglo-Normandes.
Carte marine du XVIIIe siècle montrant les îles Anglo-Normandes.
Les îles Anglo-Normandes sont fréquentées depuis le paléolithique inférieur, comme en témoignent les sites de la Cotte à la Chèvre et la Cotte de St Breladre à Jersey.
↑Robert Lerouvillois, Scicy la forêt engloutie, 300 ans d'archéologie en Cotentin, édition 1999, les plus grandes découvertes de l'Antiquité à nos jours, Paoland Connaissance, cf.Photos p. 70, « Bois préhistorique en Cotentin ».
Temps d'exécution total : 431 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 413 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Directement publiée en page d'accueil par L'amateur d'aéroplanes le 24 septembre 2012. [indice de similitude 7.5/10]:
Le terme « les eaux de » est une fioriture poétique ou journalistique (peu importe) qui n'a aucune signification juridique (alors qu'on parle bien de droit en l'occurence). Et même en admettant qu'on remplace dans l'anecdote ce terme par le terme juridique approprié (ici la mer territoriale ou la zone de pêche par exemple), c'est peu surprenant pour des îles si proches de la côte d'un autre pays. À la limite il serait plus intéressant de préciser comment la France a obtenu une exception au principe de la ligne médiane dans ce cas, mais bon, on ne vas pas non plus passer en anecdotes toutes les décisions concernant le droit de la mer. Je suis désolé, mais je ne vois pas comment trouver matière à anecdote. -- HMa[discutez sans frapper]13 avril 2024 à 11:34 (CEST)[répondre]
HMa : il y a pourtant de quoi être surpris du fait que les eaux anglo-normandes n'aillent pas jusqu'à la frontière franco-britannique dans la Manche (comme le prétend à tort la carte dont j'ai justement demandé la correction à l'Atelier graphique) : ce n'est même pas une question de ligne médiane puisqu'il n'y a aucune terre française de ce côté-là entre les îles Anglo-Normandes et l'Angleterre. Je te laisse voir ici à quoi ressemble la limite. SenseiAC (discuter) 13 avril 2024 à 19:42 (CEST)[répondre]
Ramsès Deux : d'où, comme indiqué au-dessus, la requête à l'atelier graphique pour corriger la carte existante de la frontière franco-britannique et pour créer une carte analogue plus zoomée pour la frontière franco-(anglo-normande). SenseiAC (discuter) 14 avril 2024 à 23:56 (CEST)[répondre]
En fait ce que je veux dire, c'est que les cas d'arbitrage ou autres décisions donnent très souvent lieu à des solutions cherchant à ménager la chèvre et le chou et que je ne trouve pas ce cas-ci plus étrange que le « champignon » de Saint-Pierre et Miquelon par exemple. -- HMa[discutez sans frapper]21 avril 2024 à 07:01 (CEST)[répondre]
Wikipédia, le paradis des amateurs de cartes. Merci au cartographe ! Juste un détail que je ne comprends pas : pourquoi deux sections de cette frontière sont-elles en pointillés, et les deux autres en trait continu ? Ramsès Deux (discuter) 6 mai 2024 à 23:01 (CEST)[répondre]
HMa, Ramsès Deux et SenseiAC :, les traits continus correspondent à une « Délimitation maritime établie par un accord entre États » alors que les traits en pointillés représentent une « Limite d'espace maritime revendiquée par la France sans accord ». Mais vu que je n'ai pas mis la légende, ce n'est pas évident, c'est sûr ! Sémhur (discuter) 13 mai 2024 à 21:59 (CEST)[répondre]
Sémhur : le problème est surtout que ça ne correspond pas à ce qui est utilisé pour le reste des frontières : le trait continu (et légèrement plus foncé) servait à représenter la frontière sujet de la carte (c'est-à-dire France/RU), et les pointillés (un peu plus clairs) servaient à représenter les autres frontières (France/Belgique, RU/Belgique, RU/Irlande, etc.). C'est bien pour ça que la frontière France/îles Anglo-Normandes était auparavant en pointillés et aurait dû le rester après correction de la frontière. Et c'est aussi pour ça que j'avais demandé une carte spécifique, plus zoomée, concernant la frontière France/îles AN, qui sur cette carte-là devrait elle être en trait continu tandis que le reste (dont la frontière France/RU) serait en pointillés. SenseiAC (discuter) 14 mai 2024 à 00:33 (CEST)[répondre]
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-13 19:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'Oudon, commune du Calvados créée en 1973 par la fusion de 10 communes, a changé de chef-lieu en 1990 puis à nouveau en 2014, avant de fusionner avec 12 autres communes en 2017.
Analyse de l'article L'Oudon le 13 avril 2024 à 19:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Bonjour SenseiAC Pourquoi pas, mais est-ce si original, vu la récente histoire complexe des communes françaises? En restant dans le Calvados, j'en aurais une autre:
Xavier Sylvestre : Même si ce n'est pas un record, le nombre de communes fusionnées me semble notable, mais surtout, ça ne me semble pas très courant que le chef-lieu change, surtout par deux fois. Avoir ces deux éléments ensemble est certainement encore moins usuel.
En ce qui concerne ta remarque sur Pontécoulant, le seul truc qui pourrait être anecdotique est le fait que la commune soit enclavée, mais il y a une dizaines de communes enclavées en France, donc pas de quoi faire une anecdote sur Pontécoulant plutôt qu'une autre. Le fait que Pontécoulant fasse partie de l'aire d'attraction de la commune dans laquelle elle est enclavée, ce n'est absolument pas surprenant : c'est bien au contraire l'inverse qui serait étonnant. Je ne vois pas bien ce qu'il y a d'étonnant dans le fait qu'elle fasse partie de la communauté de communes indiquée. Le cratère porte lui le nom de ce comte car il était mathématicien (c'est la description officiellement donnée [1]), pas parce qu'il était comte, donc bof : on peut sûrement trouvé plus d'un autre "comte" qui était astronome ou autre et qui a eu un cratère à son nom à ce titre.
@SenseiAC Du coup bof 1 à 1? Nous avons dans Commune_nouvelle#Communes_nouvelles la liste des communes nouvelles avec le plus de communes déléguées. Saint-Pierre-en-Auge ayant 22 communes dans ce tableau, mais 13 dans son propre article. Donc sans doute à revoir.
Pour Pontécoulant, il s'agirait donc de la seule (ou l'une des seules) communes enclavées, ayant donné son nom à un cratère sur la Lune. Via son comte, les collègues ayant nommé le cratère ayant pris le nom court de la terre d'origine, et de décès en 1874, et non le nom long Le Doulcet de Pontécoulant. Peut-être y a t-il une analogie entre les cratères satellites et les communes déléguées? Xav[talk-talk]14 avril 2024 à 02:42 (CEST)[répondre]
Xavier Sylvestre : J'ai explicitement dit au-dessus que le nombre de communes fusionnées n'était pas un record, et c'est d'ailleurs bien pour ça que l'anecdote ne le prétend pas. En ce qui concerne les communes déléguées, la commune actuelle de Saint-Pierre-en-Auge a a priori bien 13 communes déléguées, pas 22, les 10 communes déléguées de l'ancienne commune de L'Oudon ayant disparu lorsque L'Oudon est à son tour devenue commune déléguée de Saint-Pierre-en-Auge. Pour en revenir à L'Oudon, comme je l'ai déjà dit au-dessus, le fait que, en plus du nombre de communes fusionnées malgré tout pas faible, il y ait eu deux changements de chef-lieu (et de ce fait, trois chefs-lieux distincts pour la commune en moins d'un demi-siècle d'existence) me semble assez inhabituel. Je suis preneur si on a d'autres exemples à me montrer de communes qui ont changé deux fois de chef-lieu sur une période comparable.
En ce qui concerne le cratère Pontécoulant, rien d'étonnant à ce qu'ils n'aient choisi que ce nom : pour les noms de cratères et autres caractéristiques de surface, tout comme pour les noms d'astéroïdes et analogues d'ailleurs, les noms courts sont préférés. Les noms d'astéroïdes et analogues sont explicitement limités à 16 caractères et doivent être de préférence en un seul mot. Même si ce n'est pas explicitement écrit dans les règles pour les cratères et consorts, de fait les formes courtes et en un seul mot sont très clairement aussi préférées pour eux. De la même façon, et un cran plus haut dans la hiérarchie nobiliaire qu'un comte, on a aussi un cratère Condorcet, nommé d'après le tout autant scientifique marquis de Condorcet... SenseiAC (discuter) 14 avril 2024 à 03:36 (CEST)[répondre]
Bonjour @SenseiAC Merci de la réponse avec laquelle je suis d'accord. Du coup, avec les 13 communes déléguées, il faudrait corriger le tableau dans Commune_nouvelle#Communes_nouvelles. Merci de l'info selon lequel les astéroïdes sont limités à 16 caractères (j'ai du utiliser cela dans mon travail pendant des années sans m'en apercevoir). Du coup, à mon sens, tout cela est trop spécifique pour intéresser des non spécialistes.
06 mai 2024 à 13:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-04-14 16:14:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour une publication le 06.02.2025 (40 ans de la sortie française de Dune), fait toujours l’objet d’une discussion :
Projet franco-chilien colossal, défiant alors la vision des studios hollywoodiens de l'époque, cette adaptation de Dune est minutieusement préparée de 1973 à 1977, avant d'être stoppée et abandonnée faute de moyens financiers.
↑ « Dune par Alejandro Jodorowsky, un film jamais terminé qui a marqué l’histoire du cinéma », Le Journal du geek.com, 28 mars 2014.
↑ « Dans les sables mouvants de Dune », Fabien Rousseau, dvdmotion.free.fr (consulté le 2à juillet 2019).
Temps d'exécution total : 344 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 336 millisecondes)
Et encore, j'hésite à faire une anecdote sur la composition de l'équipe technique et des acteurs du projet (Salvador Dali, Alain Delon, Pink Floyd, Amanda Lear, David Carradine, Moebius, Mick Jagger, Orson Welles, ...). Loxyger (discuter) 14 avril 2024 à 16:14 (CEST)[répondre]
un petit oui pour Dali et l'anglais d'Amanda Lear dans la bande annonce, elle qui devait jouer Irulan. Mais j'avoue que je n'aime pas trop voir des anecdotes sur le cinéma dans cette rubrique, je préfère les laisser à Allociné dont c'est le métier exclusif. Bertrouf26 avril 2024 à 13:12 (CEST)[répondre]
Je suis le seul à avoir donné un avis (de plus assez léger), il me semble qu'on ne peut pas clôturer une anecdote avec un seul avis. Je préfère qu'un autre que moi le fasse. Bertrouf29 mai 2024 à 11:32 (CEST)[répondre]
Au début de la page il est écrit qu'il faut « au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ». Mais je conçois qu'un avis un peu léger ne semble pas suffisant (et puis normalement, au moins un autre relecteur viendra donner son avis dans les 9 prochains mois, avant la date de publication prévue). Loxyger (discuter) 29 mai 2024 à 12:13 (CEST)[répondre]
Attendre Cette anecdote, proposée par Jmh2o le 2024-04-14 16:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Tombrouck est un hameau belge partagé non seulement entre deux communes, mais également entre deux provinces et deux régions.
Analyse de l'article Tombrouck le 14 avril 2024 à 16:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le hameau était situé complètement en Flandre-Occidentale avant la fixation officielle de la frontière linguistique en 1963.Depuis, il est partagé non plus seulement entre deux communes, mais également entre deux provinces et deux régions[1].
La chapelle est construite à l'initiative de Paul Hocepied (1884-1959), curé de Luingne[2].
Elle est l'œuvre de l'architecte Marcel Hocepied (1893-1962).
ou selon le fait que c'est original ou pas. On peut d'ailleurs citer des villes à la fois françaises et belges, en Flandre, et donc parlant 2 lanques. C'est le cas notamment de Wervik (Wervicq) séparé de Wervicq-Sud, initialement un quartier de la ville, par La Lys et 3 traités.
En tout cas, il ne faut pas se tromper en demandant un taxi pour Tombrouck.
04 juin 2024 à 10:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Rédacteur Tibet|Cymbella|Le Petit Chat|Jean-Christophe BENOIST|Bertrouf}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-04-23 08:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
François de Troy Portrait d'Elisabeth Jacquet de la Guerre (1665-1729)
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Ils ont un fils qui meurt à dix ans[1]
Elle est l'une des rares compositrices de cette époque.
Sur le plan musical, la compositrice fait preuve de modernité.Avide de découvertes, Élisabeth Jacquet de La Guerre se classe sans conteste au rang des novateurs et pionniers.Son écriture révèle un véritable génie, capable d'absorber les courants nouveaux de son entourage musical.Dans la virulente dispute autour de la suprématie de la musique française ou italienne, elle prend clairement parti contre les traditionalistes en défendant l'idée de la « réunion des goûts ».Ses œuvres personnelles sont toutes, à des degrés divers, imprégnées d'influences italiennes.Élisabeth Jacquet de La Guerre s'essaie à tous les genres : musique religieuse ou profane, pièces de tradition française, « importations » italiennes.À la fois claveciniste, organiste, virtuose, improvisatrice et compositrice hors pair, Élisabeth Claude Jacquet de La Guerre est l'une des personnalités les plus étonnantes de l'histoire de la musique.[réf. nécessaire]
En plus d'enseigner et de jouer en concert, Élisabeth Claude Jacquet de La Guerre compose plusieurs œuvres.Elle compose une tragédie lyrique, Céphale et Procris, qui est interprétée à l'Académie royale de musique, C'est le premier opéra composé par une femme et c'est un four complet[2] La question du lien possible entre la non-adhésion du public et son statut de femme se pose[3].
↑Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées musicologie
↑ Par Josyane Savigneau, Chantal Bigot, Monique Nemer, Valérie Cadet Femmes mémorables 2023 1564 pages éditeur Robert Laffont (sans pagination)
↑Claire Bernard, « Catherine CESSAC, Élisabeth Jacquet De La Guerre, Une femme compositeur sous le règne de Louis XIV, Arles, Actes Sud, 1995, 213 p. », CLIO. Histoire, femmes et sociétés [En ligne], no 25, (lire en ligne, consulté le )
Temps d'exécution total : 428 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 420 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Fanfwah le 23 novembre 2015, et publiée le 14 janvier 2016. [indice de similitude 4.8/10]:
n/aÉlisabeth Jacquet de La Guerre(portrait), compositrice, était aussi réputée pour ses improvisations au clavecin : « quelquefois pendant une demie heure entiere elle suivoit un prelude & une fantaisie avec des chants & des accords extrémement variez & d’un excellent goût, qui charmoient les Auditeurs. »
Temps d'exécution total : 56 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 56 millisecondes)
L’article dit « l’une des premières » et pas « la première », et il parle d’opéra ballet, donc peut être qu’une autre a créé un opéra tout court avant. Uchroniste4023 avril 2024 à 11:28 (CEST)[répondre]
Je suis de l'avis de Jean-Christophe BENOIST (d · c · b), il vaudrait mieux reformuler plus simplement. D'ailleurs, parler de la "première femme à composer un opéra", ça invisibilise un poil le travail de compositrice. On ne parlerait pas de "premier homme à composer un opéra" pour Monteverdi par exemple. Simplifier en disant "première compositrice française à écrire (et faire jouer surtout !) un opéra" est plus simple. Sinon Pour. --LeCharybde (discuter) 26 avril 2024 à 23:20 (CEST)[répondre]
Élisabeth Jacquet de La Guerre, compositrice très réputée à son époque, a présenté en 1694 un opéra qui s'est révélé un four bien qu'il s'agisse du premier composé par une femme. ou un truc du genre. Pour insister sur le fait qu'il ne suffit d'être pionnière et montrer qu'elle n'a pas été boudée parce qu'elle était une femme mais parce que son opéra n'était pas extraordinaire. Le Petit Chat (discuter) 28 mai 2024 à 11:01 (CEST)[répondre]
Le "bien qu'il s'agisse" est un peu anachronique et plein de sous-entendus. C'est une préoccupation contemporaine, à l'époque rien n'obligeait le premier opéra composé par une femme à avoir du succès, et même au contraire, donc le "bien que" est trop XXIe siècle pour qqchose qui s'est passé au XVIIIe. En plus c'est le premier composé par une femme en France. Il faut rester factuel et sobre EJG est la première compositrice française à composer un opéra, qui n'a eu aucun succès. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 mai 2024 à 14:00 (CEST)[répondre]
C'est mieux, mais on s'éloigne de la proposition initiale. Je ne sais pas si c'est un mal ou un bien, l'important étant qu'on trouve quelque chose à la fois unique et amusant pour la mettre à l'honneur. Par exemple Élisabeth Jacquet de La Guerre(tableau), compositrice très réputée à son époque, a présenté un opéra qui n'a connu le succès que 330 ans plus tard.. Je souhaite que son nom apparaisse clairement dans l'anecdote. Bertrouf3 juin 2024 à 10:24 (CEST)[répondre]
OK, je monte cette version. Pour pouvoir certifier, il faut sourcer le diapason d'or dans cet article (ou alors dans l'article de l'opéra et le graisser également). Bertrouf4 juin 2024 à 10:02 (CEST)[répondre]
Le Diapason devrait être cité dans A Nocte Temporis qui est l'ensemble récompensé par le Diapason d'Or. Encore une fois ce n'est pas une oeuvre qui est récompensée par un Diapason, mais un enregistrement. Ou alors, dans la discographie de l'oeuvre ou du compositeur, mais pas en plein milieu de l'article, ce n'est le cas pour aucune autre oeuvre ou compositeur dans WP. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 juin 2024 à 17:27 (CEST)[répondre]
Jean-Christophe BENOIST, certes, c'est l'enregistrement qui obtient le diapason d'or, mais il s'agit bien d'une interprétation de l'œuvre, on ne peut donc dissocier les deux. C'est d'ailleurs dans le titre de l'article "Diapason d’or pour “Céphale et Procris” de La Guerre !" et le sens du contenu de l'article. Je suis pour ma part d'accord avec la proposition de Bertrouf. --Rédacteur Tibet (discuter) 4 juin 2024 à 18:22 (CEST)[répondre]
Bonjour tutti. Je proposerais de mettre qu'elle était l'une des compositrices favorites du roi, au même titre que Lully père (et dont l'ombre a sûrement aidé à faire un four de cet opéra). Mais cela ne reste bien sûr qu'un avis, il pourrait bien complexifier la proposition inutilement. Je rajouterais sinon que cela a entrainé un arrêt de la publication de ses œuvres pendant treize ans (sourçable avec l'ouvrage de Guillaume Kosmicki). Voilà pour mes deux centimes à cette proposition. LeCharybde (discuter) 4 juin 2024 à 22:56 (CEST)[répondre]
Rédacteur Tibet En l'occurrence, les deux étaient dissociés, car dans l'ajout de Mike, il n'y avait aucune allusion à l'ensemble musical alors que c'est lui en premier lieu qui est récompensé ! Je redis que c'est extrêmement inhabituel, pour ne pas dire unique, de citer un Diapason d'Or dans le texte d'un article sur un compositeur ou d'une oeuvre. Je redis que on on peut le mettre, à la rigueur, dans la discographie du compositeur par exemple, même si l'idéal est dans l'article de l'ensemble musical. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 juin 2024 à 11:37 (CEST)[répondre]
Ni les serpents, crocodiles, araignées ou autres bêtes de ce genre[modifier le code]
07 juin 2024 à 13:45:42 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-24 16:26:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
En Australie, le cheval est l'espèce animale statistiquement responsable du plus grand nombre de décès.
Analyse de l'article Cheval tueur le 24 avril 2024 à 16:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le cheval tueur testé, Dutch, avait été gravement maltraité durant son jeune âge, et était connu pour écraser les gens contre des murs ou les attaquer avec ses sabots[1].En Australie, le cheval est l'espèce animale statistiquement responsable du plus grand nombre de décès, avec 74 morts directement imputables à des chevaux entre 2000 et 2013[2].
Cette information vient contrebalancer la croyance commune selon laquelle les animaux venimeux (serpents, araignées...) seraient les plus dangereux de ce pays[3].
↑(en) Stephen Larsen, Robin Larsen, Corydon Hammond, Stephen Sheppard, Len Ochs et Sloan Johnson, Lens : The Low Energy Neurofeedback System, New York, Routledge, , « The LENS Neurofeedback with Animals ».
La source me semble assez fantaisiste. Rien sur les chiens ou les dingos ? Rien sur les moustiques, qui sont les premiers meurtriers d'humains à l'échelle planétaire ?--Ramsès Deux (discuter) 24 avril 2024 à 21:33 (CEST)[répondre]
Peut-être faudrait-il rajouter que cela ne s'applique qu'entre 2000 et 2013 ? De plus, j'ai rajouté comme source l'article de la BBC, dont l'article de TVA Nouvelles parlait, ce qui me permet de certifier. Loxyger (discuter) 2 juin 2024 à 21:37 (CEST)[répondre]
Certes, mais il n'y a toujours rien sur les moustiques. Ni les requins, d'ailleurs. L'article de la BBC est juste une comparaison entre les chevaux et certaines catégories d'animaux. Et on n'y parle même pas des lapins blancs tueurs de chevaliers. Ramsès Deux (discuter) 4 juin 2024 à 20:50 (CEST)[répondre]
Pour les requins, leur attaque n'est pas vraiment mortelle (voir Attaque de requin) et on se méprend trop souvent. Pour les moustiques, je pense qu'il est assez difficile d'estimer précisément le nombre de ses victimes : ce n'est pas sa piqûre qui est dangereuse, mais sa caractéristique de vecteur de maladie. Et enfin, tout le monde sait que les lapins blancs tueurs de chevaliers ne se trouvent qu'en Grande-Bretagne ! Loxyger (discuter) 4 juin 2024 à 21:13 (CEST)[répondre]
Ces deux animaux là sont en dehors du cadre de l'étude. Mais sinon, on peut toujours rester très factuel avec En Australie entre 2000 et 2013, le cheval a été responsable de plus de morts que n'importe quelle espèce venimeuse. Loxyger (discuter) 7 juin 2024 à 13:24 (CEST)[répondre]
L'ancêtre du God Save the King serait la chanson Grand Dieu sauve le Roi.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 469 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 461 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Kaszo le 07 octobre 2020, et rejetée le 13 octobre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
Je reprends mon commentaire précédent : « souvenirs apocryphes de la marquise de Créquy ». Dans le meilleur des cas, on commence l'anecdote par ces pincettes. Est-ce que ça reste assez intéressant pour une anecdote ? Bertrouf23 mai 2024 à 15:21 (CEST)[répondre]
10 juin 2024 à 09:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Io Herodotus|Loxyger|Bertrouf}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Io Herodotus le 2024-05-07 10:50:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Analyse de l'article Vassili Tatichtchev le 07 mai 2024 à 11:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Jusqu'alors, les cartographes européens la bornaient au cours du fleuve Don.Il répondait ainsi à la volonté du tsar Pierre Le Grand d'y faire inclure la Russie moscovite, dans un contexte où les géographes de l'époque des Lumières valorisaient les reliefs comme supports de limites régionales[4].
↑Bien qu'en 1685, à la suite de l'édit de Fontainebleau, tous les chants liturgiques en français fussent interdits, exception faite du cantique de Jean Racine réservé à cette école : Cantique § Texte en langue vulgaire. Denise Launay, La Musique religieuse en France du concile de Trente à 1804, Société musicologie française, Paris 1993, p. 343.
↑Marc Lefrançois, Histoires insolites des rois et reines de France, City Edition, , p. 73
Temps d'exécution total : 339 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 337 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Maxam1392 le 14 janvier 2015, et publiée le 20 février 2015. [indice de similitude 5.4/10]:
Le problème c'est que certes il a défini l'idée, mais le tracé actuel n'est pas tout à fait le même et je ne sais comment, ni qui l'a été défini. On peut tout de même dire que c'est lui le premier géographe qui a mis la frontière à l'Oural.
On a demandé à un géographe de faire une carte, rien d'exceptionnel. Ce serait peut-être plus intéressant en disant qu'il considérait l'Europe comme s'étendant jusqu'à l'Oural. Loxyger (discuter) 23 mai 2024 à 13:47 (CEST)[répondre]
01 juin 2024 à 09:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Io Herodotus|Ramsès Deux|HMa|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Io Herodotus le 2024-05-07 11:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Francs saliens le 07 mai 2024 à 11:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
D'autres royaumes saliens se constituent après la mort de Clodion, celui de Ragnacaire, qui règne à Cambrai, et celui de Cararic, dont on ne connait pas la capitale.Sceau de Childéric Ier, roi des Francs saliens de 457 à 481, qui porte l'inscription CHILDIRICI REGIS (« du roi Childéric ») trouvé dans sa tombe à Tournai, et conservé à la Monnaie de Paris.Ces deux royaumes seront ensuite unis à celui de Tournai par Clovis.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 393 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 386 millisecondes)
ça n'a rien à voir, les habitants de ce qui deviendra la France parlaient gallo-romain, langue encore très proche du latin et non une langue germanique; au besoin on pourrait l'ajouter dans l'anecdote. --Io Herodotus (discuter) 14 mai 2024 à 08:44 (CEST)[répondre]
À la réflexion, ma formulation est certainement un peu téméraire, je ne suis pas sûr qu'on puisse affirmer qu'ils ne parlaient pas une langue d'origine latine (ils pouvaient fort bien parler plusieurs langues, ça ne serait pas surprenant pour des personnages si haut placés). En tout cas ça serait difficile à sourcer pour l'ensemble des Mérovingiens. -- HMa[discutez sans frapper]14 mai 2024 à 16:27 (CEST)[répondre]
Oui bien sûr ils devaient très probalement comprendre la langue du peuple, mais ce n'était pas leur langue maternelle.
C'est beaucoup enfler le sujet pour peu de choses. Si l'on dégonfle, cela donne : "Les rois mérovingiens parlaient le francique." Bon, et alors ? Quant à la diversité linguistique dans ce qui est maintenant la France, elle n'a cessé qu'avec l'école obligatoire en français. Déjà, du temps de César, certaines tribus qu'il indique comme gauloises parlaient des dialectes germaniques, et les tribus aquitaines parlaient des langues qui devinrent le gascon, le basque, etc. Il y a aussi une succulente anecdote dans le procès de Jeanne d'Arc, avec un juge limousin qui lui demanda quel accent avaient ses voix, et la Pucelle qui lui répliqua : "Meilleur que le vôtre !" Ramsès Deux (discuter) 16 mai 2024 à 22:41 (CEST)[répondre]
Diversité linguistique de la France peut-être (quoique pas certain), les langues celtes ont disparu très tôt, la très grande majorité de la population parlait une langue encore très peu diversifiée, le bas-latin (avec quelques rares exceptions comme tu le dis) tandis que les rois parlaient une langue germanique. Cela n'a changé qu'après les descendants de Charlemagne qui ont adopté la langue du peuple, on peut même dire la langue du peuple conquis.--Io Herodotus (discuter) 17 mai 2024 à 10:33 (CEST)[répondre]
Ah c'est sûr que si vous reformulez l'anecdote en ces termes elle devient moins intéressante (comme j'en suis convenu dans ma première réaction quasiment dans les mêmes termes que vous). Mais c'est tout l'intérêt trouver une bonne rédaction. -- HMa[discutez sans frapper]18 mai 2024 à 18:02 (CEST)[répondre]
Je vois (enfin je pense) le message que vous voulez faire passer, et j'aime bien l'idée mais c'est trop long à mon avis. En plus on retombe dans le travers de ma première proposition : il n'est (probablement) pas correct de dire qu'ils ne parlaient pas de langue d'origine latine. Je cherche une autre formulation. Il faut peut-être scinder l'anecdote en deux pour réussir à faire plus concis ?
J'en profite aussi pour défendre l'intérêt de l'anecdote : le fait que les premiers rois des Francs n'avaient pas une langue maternelle d'origine latine me semble très intéressant. Je n'avais jamais réalisé ce fait pourtant très logique quand on y pense, mais l'historiographie de Clovis (et en conséquence celle des Mérovingiens) a vraisemblablement été très influencée par l'Église qui a donné une importance démesurée au fameux baptême. -- HMa[discutez sans frapper]18 mai 2024 à 17:48 (CEST)[répondre]
10 juin 2024 à 10:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Io Herodotus|Bertrouf}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2024-05-07 18:31:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Analyse de l'article Liberum veto le 07 mai 2024 à 18:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le gouvernement était au bord de l’effondrement tandis que le pays était dirigé de fait par les assemblées provinciales et les magnats locaux[1].Durant la période 1573–1763, sur les 150 Diètes tenues, 53 d'entre elles ont échoué à voter une quelconque loi[2].
L'historien Jacek Jędruch indique que sur les 53 Diètes ajournées, 32 l'ont été par liberum veto[3].
Les adversaires du liberum veto se regroupent à la fin du règne d'Auguste II autour de la famille Czartoryski, en une faction politique voulant des réformes (son idéal est la monarchie parlementaire britannique), appelée « la Familia » (en polonais : Familia[4]), dirigée par Michał Fryderyk Czartoryski, vice-chancelier (1724-1752) puis grand chancelier de Lituanie (1752-1775).
↑La langue polonaise ignore les articles, définis comme indéfinis.
Temps d'exécution total : 459 millisecondes (détails : travail du bot: 15 millisecondes, récupération de l'article: 445 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par JPC38 le 22 mai 2020, et publiée le 06 juillet 2020. [indice de similitude 6.5/10]:
Ce serait ce qui a miné cette fédération, c'est toujours intéressant de voir les raisons de l'effondrement d'une nation (royaume, empire ou autres). L'anecdote oblige le lecteur a creuser un peu.--Io Herodotus (discuter) 14 mai 2024 à 21:59 (CEST)[répondre]
22 mai 2024 à 23:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Loxyger|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2024-05-07 21:09:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
En Inde, il est interdit de déterminer le sexe d'un enfant avant sa naissance pour éviter les avortements sexo-sélectifs.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : En Inde, il interdit de déterminer le sexe prénatale d'un enfant pour éviter les avortements sexo-sélectifs.
Analyse de l'article Avortement sexo-sélectif le 07 mai 2024 à 21:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les chiffres semblent montrer un lien entre un sex-ratio anormal et un meilleur statut socio-économique.Un hôpital en Inde rappelle que la détermination du sexe prénatale est interdite.Il ne semble pas y avoir de corrélation entre les religions prédominantes et le sex-ratio[1].
La loi punit de 5 ans de prison la détermination du sexe prénatale pour éviter les avortements sexo-sélectifs[2].
Le premier ministe Narendra Modi a appelé à faire cesser les avortements sélectifs[3].
Ce n'est pas le "sexe" qui est "prénatal", mais la "détermination", d'où le "prénatale" au féminin recopié ainsi de l'article, mais qui ne va plus en ayant remplacé le nom "détermination" par le verbe "déterminer". J'ai en conséquence remplacé ce "prénatale" par "avant la naissance" dans l'anecdote. À ce détail de forme près, c'est a priori OK pour moi. Il faudrait juste que qqn puisse accéder à la source 21 (de 2023, réservée aux abonnés) pour certifier ça. La source 23 (de 2016) parle bien des cinq ans de prison, mais comme à l'époque il avait au contraire été évoquée l'idée de rendre obligatoire cette détermination prénatale, je ne puis me baser sur cette référence pour certifier l'anecdote. SenseiAC (discuter) 8 mai 2024 à 02:19 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas qu'il y ait besoin d'accéder entièrement à la source n°21. La phrase "En Inde, révéler le sexe d’un bébé avant sa naissance est illégal depuis 1994 pour lutter contre l’avortement sélectif des fœtus féminins." me parait suffisante, non ? D'ailleurs, je vote Loxyger (discuter) 12 mai 2024 à 22:59 (CEST)[répondre]
Mais en Chine aussi ! Il faut élargir l'anecdote svp. Ne parler que de l'Inde est trop restrictif. Bertrouf 14 mai 2024 à 10:16 (CEST) J'ajoute un modèle pour le bot. Bertrouf17 mai 2024 à 11:10 (CEST)[répondre]
25 mai 2024 à 11:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lewisiscrazy|Jean-Christophe BENOIST|Io Herodotus|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Lewisiscrazy le 2024-05-08 13:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Peinture à l'huile du biologiste Daniel J. Fairbanks(en), illustrant les expériences de Mendel sur les petits pois.
Les résultats des expériences ayant servi à établir les lois de Mendel (illustrés par cette peinture) étant trop beaux pour être vrais, le père de la génétiqueGregor Mendel a été accusé d'avoir aussi inventé la fraude scientifique.
Analyse de l'article Lois de Mendel le 08 mai 2024 à 14:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Mendel a été qualifié de « père de la fraude scientifique », en raison de soupçons de falsification de certaines de ses données[1] qui se sont révélés infondés[2],[3], mais la controverse a détourné la discussion critique de ses données[4].La « controverse Mendel-Fisher » doit son nom à un article du statisticien Ronald Fisher publié en 1936[5], mais c'est le biologiste anglais Walter Frank Raphael Weldon qui a le premier, dès 1900, émis l'idée que les données de Mendel étaient « trop belles pour être vraies »[6].
Il calcule que si certaines expériences étaient refaites, il y aurait 16 chances contre une d'obtenir un résultat moins proche de la théorie que ceux présentés par Mendel[7].
L'anecdote laisse penser qu'il y a eu effectivement fraude, ce qui n'est pas avéré, ou pas clair. De plus, on dirait qu'il n'y a qu'une seule source qui lui attribue le titre de "père de la fraude scientifique", et on ne retrouve ce "titre" ni dans l'article francophone sur Mendel, ni sur l'article anglophone. La WP:Proportion de cette dénomination semble trop faible. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 mai 2024 à 15:29 (CEST)[répondre]
25 mai 2024 à 11:46:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lewisiscrazy|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Lewisiscrazy le 2024-05-09 09:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'Australie est le seul pays dont la Constitution permet encore à son parlement national de discriminer des personnes en raison de leur « race ».
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En 2022, un ministre adjoint pour la République est cependant nommé au sein du gouvernement.La Constitution de l'Australie est la seule qui permet encore à son parlement national de discriminer des personnes en raison de leur « race »[1].
Elle est entrée en vigueur en 1901 avec plusieurs articles mentionnant la « race arborigène »[2] ; le premier Premier ministreEdmund Barton insistait alors pour le Commonwealth puisse « réglementer les affaires des personnes de couleur ou de race inférieure ».
↑Dans la version originale de la Constitution de l'Australie, l'article 25 stipule que les États peuvent exclure des personnes du droit de vote aux élections en raison de leur race.L'article 127 stipule que « dans le calcul du nombre d'habitants du Commonwealth [...] les aborigènes ne seront pas comptés ».L'article 51(26) autorise le Parlement fédéral à adopter des lois concernant « les personnes de toute race, autre que la race aborigène, pour lesquelles il est jugé nécessaire d'adopter des lois spéciales ».L'article 25 n'a pas été modifié.Les Australiens ont voté massivement en 1967 la suppression de l'article 127, et la suppression de l'article 51 des mots en italique, étendant aux peuples indigènes la compétence fédérale en matière de race prévue à l'article 51 (26).
Temps d'exécution total : 542 millisecondes (détails : travail du bot: 25 millisecondes, récupération de l'article: 517 millisecondes)
Et il semble que ça ne va pas changer tout de suite.
Discussion :
J'ai deux soucis avec les mots "le seul pays" : la source qui étaye cette phrase de l'article est clairement orientée, et elle ne semble pas être aussi affirmative sur ce point précis.--Ramsès Deux (discuter) 9 mai 2024 à 12:29 (CEST)[répondre]
Bonjour Io Herodotus j'ai aussi trouvé cet article du Guardian dans lequel il est écrit que l'« Australia is “the only country in the world that has empowered our federal parliament to make laws based on race,” former social justice commissioner Mick Gooda told the committee [on constitutional recognition] », et cette page du site de l'Australian Human Rights Commission(en), où je lis « ... it makes Australia the only country that has empowered its federal parliament to make laws based on race ». J'ai ajouté ces sources dans l'article. --Lewisiscrazy (discuter) 9 mai 2024 à 15:10 (CEST)[répondre]
Intéressant, merci Aréat, on oublie "le seul", ce qui rend l'anecdote moins intéressante. En fait les australiens aimeraient que les aborigènes vivent à leur côté, avec leurs manières de vivre mais savent que ce n'est pas possible. Beaucoup les admirent mais pensent impossible de trouver une bonne solution. Le territoire du nord devait devenir un état; mais en dehors de Darwin, il est peuplé uniquement d'aborigènes, le projet est resté lettre morte. Je m'égare...--Io Herodotus (discuter) 9 mai 2024 à 17:03 (CEST)[répondre]
L'idée est vraiment intéressante mais la formulation doit être lue avec soin. Pour le Libéria, il y est justement écrit qu'il ne doit pas y avoir de discrimination fondé sur la race (comme dans la constitution Française, d'ailleurs), ce qui ne signifie pas une reconnaissance de la race à mon humble avis et n'en déplaise aux partisans de sa suppression. Pour l'Australie, c'est la discrimination positive envers les aborigènes qui est sous-entendue dans l'emploi du mot race, et pour le coup c'est une formulation faute de mieux - la preuve, ils n'ont pas réussi à changer. La formulation initiale est vraie. On peut éventuellement faire mieux en justifiant que c'est ..., faute de mieux. mais j'ai peur de faire un TI. Bertrouf24 mai 2024 à 11:41 (CEST)[répondre]
@Bertrouf« Pour l'Australie, c'est la discrimination positive envers les aborigènes qui est sous-entendue dans l'emploi du mot race » tu es sûr de ça? Je suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire, mais je suis très surpris. Je n'ai pas compris le "faute de mieux". --Lewisiscrazy (discuter) 24 mai 2024 à 11:52 (CEST)[répondre]
Si j'ai tout compris (encore une fois, c'est selon ma perception), les australiens ont envie d'intégrer les aborigènes dans leur société, mais ont conscience que ce n'est pas possible, le mode de vie des "premières nations" est trop différent. Cette constitution permet de donner un cadre différent aux autochtones, c'est une discrimination qui n'est pas faite pour exclure.
@Bertrouf Il me semble que tu fais erreur, cf [3]« Australia is “the only country in the world that has empowered our federal parliament to make laws based on race,” former social justice commissioner Mick Gooda told the committee, “and that provision has been used against Aboriginal people since 1967.” » La constitution a été amendée plusieurs fois pour reconnaitre les droits des natifs w:en:Constitutional recognition of Indigenous Australians, mais il reste des résidus racistes dans le texte. --Lewisiscrazy (discuter) 24 mai 2024 à 14:42 (CEST)[répondre]
20 mai 2024 à 23:46:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|T912|Uchroniste 40}}
Attendre Cette anecdote, proposée par T912 le 2024-05-10 14:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Ouguiya (depuis 2018) le 10 mai 2024 à 15:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La monnaie s'est donc considérablement dépréciée depuis l'abandon du franc CFA : 50 XOF (ce que valaient 10 MRO à la création de l'ouguiya, et donc rétrospectivement 1 MRU) valent en effet 0,076 EUR.Spécimens de billets de 200 et 1000 ouguiyasÀ partir de 2018, les pièces en circulation sont de[1] :
À partir de 2018, les billets en circulation de la nouvelle monnaie sont de[2] :
- 50 ouguiyas ;
- 100 ouguiyas ;
- 200 ouguiyas ;
- 500 ouguiyas ;
- 1 000 ouguiyas.
Discussion : Idem pour l'ariary, la monnaie de Madagascar. D'autres monnaies n'ont pas le centième pour sous-unité, certaines ont par exemple le millième, mais dans ce cas ça reste décimal, et la question de "décimal ou pas décimal" ne se pose pas pour les monnaies qui n'ont tout bonnement pas ou plus de sous-unité. Bref, comme l'ariary et l'ouguiya sont a priori les deux seules monnaies non décimales restantes à notre époque, je suggère de plutôt formuler ça comme ça dans l'anecdote (plutôt que mentionner spécifiquement le "100") et de faire une seule anecdote avec ces deux monnaies (je pensais même qu'on en avait déjà eu une, mais visiblement non). Reste juste à sourcer ce fait pour les deux monnaies et idéalement le fait que ce sont bien les seules. Je viens d'ajouter une source pour l'ouguiya (une source mentionnant explicitement que la monnaie est divisée en cinquièmes, ce qui n'est pas la même qu'une source justifiant qu'il y a des pièces de 1/5 d'ouguiya : à l'époque du franc français, on avait bien des pièces de "1/2 franc" sans que le "1/2 franc" constitue en tant que tel une sous-unité du franc, et idem pour le franc suisse). Resterait juste à sourcer l'info pour l'ariray et l'unicité de ces deux cas. SenseiAC (discuter) 10 mai 2024 à 17:42 (CEST)[répondre]
03 juin 2024 à 18:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|Bertrouf}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2024-05-11 02:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Liste des souverains ottomans le 11 mai 2024 à 02:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Selon la tradition ottomane ultérieure, souvent peu fiable, Osman était un descendant de la tribu Kayı des Turcs oghouz[1].La dynastie ottomane éponyme qu'il a fondée a duré six siècles à travers les règnes de 36 sultans.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 417 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 412 millisecondes)
100èmePanam2014, magnifique ! Depuis le 21 mars 2015, une moyenne de 0.9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 33.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 3 anecdotes proposées, soit une moyenne de 2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 20 jour(s) . GhosterBot(10100111001)
C'était un procédé classique dans certaines dynasties où la règle de succession n'était pas claire. Voir aussi les Diadoques, ou les Mérovingiens plutôt morts que tondus, etc.--Ramsès Deux (discuter) 12 mai 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]
27 mai 2024 à 02:16:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lorenzo Isaac|Ramsès Deux}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Lorenzo Isaac le 2024-05-13 22:24:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Bassirou Diomaye Faye le 13 mai 2024 à 22:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Faye multiplie les voyages et échanges avec ses homologues en Afrique de l'Ouest comme en Mauritanie ou en Côte d'Ivoire.Les deux épouses de Bassirou Diomaye FayeIl lance également davantage d'audits économiques, publie d'anciens rapports sur la fraude, la corruption et organise de visites dans les quartiers difficiles de Dakar[2].
↑Cemal Kafadar, Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State, , p. 122 :
« That they hailed from the Kayı branch of the Oğuz confederacy seems to be a creative "rediscovery" in the genealogical concoction of the fifteenth century.It is missing not only in Ahmedi but also, and more importantly, in the Yahşi Fakih-Aşıkpaşazade narrative, which gives its own version of an elaborate genealogical family tree going back to Noah.If there was a particularly significant claim to Kayı lineage, it is hard to imagine that Yahşi Fakih would not have heard of it. »
- Heath Lowry, The Nature of the Early Ottoman State, SUNY Press, (ISBN0-7914-5636-6), p. 78 :
« Based on these charters, all of which were drawn up between 1324 and 1360 (almost one hundred fifty years prior to the emergence of the Ottoman dynastic myth identifying them as members of the Kayı branch of the Oguz federation of Turkish tribes), we may posit that... »
- Rudi Paul Lindner, Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia, Indiana University Press, , p. 10 :
« In fact, no matter how one were to try, the sources simply do not allow the recovery of a family tree linking the antecedents of Osman to the Kayı of the Oğuz tribe.Without a proven genealogy, or even without evidence of sufficient care to produce a single genealogy to be presented to all the court chroniclers, there obviously could be no tribe; thus, the tribe was not a factor in early Ottoman history. »
↑Théa Ollivier, « Au Sénégal, Bassirou Diomaye Faye impose un nouveau style présidentiel », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
Bonjour, je suis désolé si je parait insensible ou autre mais je ne vois pas en quoi mentionner la polygamie la banalise ? L'illégalité de ces mariages est selon moi suffisamment ancrée en soi dans nos sociétés occidentales (et encore ne parlons pas des Mormons même si cette pratique n'est plus en cours) pour que cela pose un problème. -Lorenzo Isaac (discuter) 17 mai 2024 à 08:24 (CEST)[répondre]
24 mai 2024 à 12:16:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Clf6333|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Clf6333 le 2024-05-14 09:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
En 1940, sous l'Occupation, la France possédait parfois une heure de décalage entre la partie occupée et libre. Jusqu'au 16 février 1941, ou les deux zones passeront à la même heure (allemande).
Analyse de l'article Heure allemande le 14 mai 2024 à 13:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Je mettrais plutôt le lien sur heure allemande pour l'article en gras. Cet article est nettement plus centré sur le sujet de l'anecdote et nettement plus détaillé que heure d'été. En particulier il explique bien que, contrairement à ce que laisse entendre la formulation de l'anecdote, l'heure d'été n'est pas la cause de ce décalage, c'est juste un facteur de complexité supplémentaire, l'Allemagne et la France ne changeant pas forcément d'heure à la même date. -- HMa[discutez sans frapper]14 mai 2024 à 11:57 (CEST)[répondre]
J'aurais aimé indiquer que "midi" veut dire "soleil au zénit" et qu'avec la situation actuelle, en hiver la France a une heure de décalage avec le soleil (deux en été), ceci a été imposé par l'Allemagne, la France a contre toute logique la même heure que la Pologne. Mais c'est hors propos. --Io Herodotus (discuter) 14 mai 2024 à 16:22 (CEST)[répondre]
Oui, ça va être compliqué de tout intégrer, d'autant plus que l'Espagne est dans le même cas et que c'est encore plus surprenant pour ce pays. Sinon un point de détail : les deux zones ne passent pas à la même heure le . C'est bien la date du décret mais celui-ci précise que le changement n'aura lieu que le . -- HMa[discutez sans frapper]15 mai 2024 à 09:38 (CEST)[répondre]
La situation après-guerre est moins simpliste que le laisse entendre le commentaire de Io Herodotus : la France devait initialement revenir au système d'avant-guerre, mais finalement non, mais elle a cependant abandonné l'heure d'été dès 1945, tandis que les désormais deux Allemagne ne l'ont fait qu'en 1950 (on peut donc difficilement prétendre que c'est l'Allemagne qui aurait imposé à la France ce changement), puis la France a rétabli l'heure d'été en 1976, tandis que les deux Allemagne ne l'ont fait qu'en 1980 (donc idem). SenseiAC (discuter) 16 mai 2024 à 20:20 (CEST)[répondre]
En 2022, elle déclare qu'elle a reçu cette décoration en raison de son engagement pour les enfants à travers ses spectacles qu'elle a régulièrement donné au Liban pendant vingt ans[5].
↑ Pétition contre la pénalisation des clients de prostitué(e)s20 minutes, 14 novembre 2013.
Je n'ai pas vraiment d'avis sur l'anecdote en elle-même (je n'étais pas né en 1966, date des premiers succès de Chantal Goya), mais j'ai un avis sur la photo. Il faut choisir une photo d'elle jeune. On pourrait faire un crop sur les visages respectifs des images suivantes : Bertrouf3 juin 2024 à 10:42 (CEST)[répondre]
Chantal Goya
Francisco de Goya
En vrai, je trouve la ressemblance plus forte en 2007 qu'en 1974 (et il semble y avoir un problème de copyright avec cette image), mais c'est subjectif. Pour le crop sur les visages, je ne suis pas contre. Loxyger (discuter) 3 juin 2024 à 12:54 (CEST)[répondre]
26 mai 2024 à 09:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|BerwaldBis|Loxyger|Borvan53|Simon Coban|mandariine|Mike Coppolano|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2024-05-14 22:16:00 pour être placée dans l’antichambre Festival de Cannes, fait toujours l’objet d’une discussion :
↑Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées fr.encarta.msn.com
Temps d'exécution total : 565 millisecondes (détails : travail du bot: 134 millisecondes, récupération de l'article: 432 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Polymagou le 06 juillet 2023, et publiée le 14 mai 2024. [indice de similitude 4.1/10]:
Temps d'exécution total : 59 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération anecdotes en base: 58 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 19 novembre 2020, et publiée le 01 mars 2021. [indice de similitude 5.6/10]:
précédente version
Après quatre films évincés en quatorze ans par la censure, Alain Resnais(photo) décide en 1968 de s'auto-disqualifier en retirant lui-même son cinquième film de la compétition du Festival de Cannes.
Discussion :
m'enfin ! pléthore pour les jo et aucune anecdote pour le festival ? c pas dieu possible ! même pas le documentaire de leni riefenstahl sur les dieux du stade ? c'était pourtant d'actualité et faisait le lien entre les jo et le festival ! bah tant pis :( mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 14 mai 2024 à 22:16 (CEST) bon on en a au moins une pour trois jours (reliquat de l'an passé) ! je recule la date de publication au 17 mai mais (méééh !) faudrait accélérer la validation et essayer d'en pondre 3 autres avant la fin du festival : à vos ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 15 mai 2024 à 08:49 (CEST) râpé semble-t-il pour l'édition 2024 y a plus qu'à préparer l'antichambre pour le festival 2025 (rêvons c l'heure) ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)16 mai 2024 à 06:33 (CEST)[répondre]
mandariine : je vois bien dans l'article en gras la mention (sourcée) du retrait du film de Resnais en 1968, mais je ne vois pas de mention que ce serait le cinquième ni qu'il y aurait eu quatre films évincés en dix ans par la censure auparavant. SenseiAC (discuter) 15 mai 2024 à 12:12 (CEST)[répondre]
mandariine : J'ai vu, juste pas encore regardé le paragraphe que tu as indiqué et les sources plus bas -- mais visiblement les autres avis valident, donc mon approbation n'est pas critique. Par contre, je n'ai pas eu de notif pour ta réponse de ce matin (peut-être à cause du "br" qui a fait que ça n'a pas été considéré comme une nouvelle réponse distincte ?). SenseiAC (discuter) 18 mai 2024 à 15:28 (CEST)[répondre]
ah flûte j'ai pourtant resigné ! et donc p-ê que simon n'a pas vu non plus ma question a/s des serpents pour la même raison ? simon : qqoqcp mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)18 mai 2024 à 16:09 (CEST)[répondre]
J'ai plusieurs réserves sur l'anecdote : Les statues meurent aussi était en sélection à Cannes en 1953 et pas en 1962 d'après son article, et l'article de Je t'aime, je t'aime dit que le film n'a pas été projeté à cause de l'annulation du festival 1968. Je propose d'attendre un peu le temps de revérifier les sources sur ces deux points avant de la valider (je fais ça dans la journée). Simon Coban (discuter) 16 mai 2024 à 11:18 (CEST)[répondre]
Après une recherche rapide en me concentrant sur le 2e de mes points ci-dessus, j'ai trouvé les deux sources suivantes ([4] et [5]) qui ont l'air de confirmer que Je t'aime, je t'aime n'a pas été projeté à Cannes à cause des événements de mai 68 et non à cause de la volonté de Resnais (qui était d'ailleurs en route pour Cannes quand il a appris que son film ne serait pas diffusé) de le retirer de la compétition. Je bascule donc mon avis en . Simon Coban (discuter) 16 mai 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]
hello tous ! merci pour vos avis et surtout pour la relecture fine de simon ! my bad pour le renvoi à l'année 62 des statues meurent aussi ! c 52 bien sûr j'ai rectifié l'article ! c'était pas facile il fallait s'insérer dans ce qui avait déjà été rédigé pour nuit et brouillard pour lequel j'avais juste inséré la ref du doc alors que celui-ci évoque bien sûr le premier avant le deuxième ! c corrigé ! pour ce qui concerne ton second point : je t'aime, je t'aime (hey ! c le titre du film, pas une déclaration ), je retranscris ici le commentaire du doc (à 44 min) pour ceux qui n'auraient pu le visionner :
« cannes 68 il est interdit d'interdire. en 68, la france gaullienne prend un pavé : le 19 mai le festival est sabordé par les réalisateurs de la nouvelle vague menée par truffaut et godard. toujours avec un contre-temps d'avance, alain resnais n'attend pas la fin des hostilités à cannes pour retirer son film je t'aime, je t'aime de la compétition. après déjà quatre exclusions, il pulvérise son propre record en passant de la censure à l'élégante auto-disqualification. »
après tu peux préférer deux sources de presse de 2012 et 2014 qui ne disent pas, au contraire du film documentaire de 2020 ([6]), que resnais a retiré lui-même son film de la sélection, mais qui ne disent pas l'inverse non plus, et considérer qu'elles disqualifient l'anecdote (je crois qu'un suffit) ! qu'en disent les autres : berwald ? loxyger ? borvan ? mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)16 mai 2024 à 14:15 (CEST)[répondre]
et hop (dernier paragraphe) : « Carlos Saura, tout comme Miloš Forman et Alain Resnais, venu présenter Je t'aime, je t'aime, décident de retirer leurs films de la compétition » ! avec une source journalistique encore plus ancienne certes mais qui, elle, donne bien l'information confirmée par le film documentaire de 2020 : « À Cannes, il [milos forman] choisira, au vu des événements, de retirer son film de la compétition, tout comme Alain Resnais, qui était en lice avec Je t'aime, je t'aime, et Carlos Saura » ([7]) ! simon tu maintiens ton ? mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)16 mai 2024 à 14:51 (CEST)[répondre]
Merci @Mandariine d'avoir mis le commentaire du documentaire, je n'y avais effectivement pas accès. A mon avis, on a un conflit entre les sources sur le sujet de savoir si Resnais a retiré volontairement ou pas son film. Je propose donc soit de mettre un conditionnel (...Alain Resnais aurait décidé..., soit de recentrer l'anecdote sur les premiers films pour lesquels on a pas de doute (En quatorze ans, Alain Resnais a vu quatre de ses films évincés par la censure au festival de Cannes.). Dans ce deuxième cas, on perd un peu du croustillant de l'anecdote, mais au moins on reste sur du purement factuel (j'avais un doute pour savoir si Les statues meurent aussi était bien en compétition, mais apparemment c'était le cas et il a juste été montré au jury du festival avant d'être interdit pendant 11 ans => on pourrait presque faire une anecdote rien que sur ce film!). Simon Coban (discuter) 16 mai 2024 à 17:52 (CEST)[répondre]
il y aurait conflit entre les sources si nous avions deux sources qui disent que resnais a retiré volontairement son film (nous avons ces sources) et deux sources qui apporteraient la contradiction (que nous n'avons pas) ! les deux sources que tu présentes ne nient pas ce fait elles ne disent simplement rien à ce sujet ! je ne peux pas mettre en doute les deux sources qui affirment qu'il a retiré volontairement son film tant que je n'ai pas sous les yeux des sources qui les contredisent formellement ! donc non pour le conditionnel ce serait faire insulte à ces auteurs ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)16 mai 2024 à 18:50 (CEST) mais ok pour les « quatorze ans » : c rectifié et j'en profite pour citer également le festival de Cannes 1968 nous avons ainsi deux articles qui confirment ce retrait volontaire conformément aux sources ![répondre]
autre source dans le même sens ([8]) : « Alain Resnais, bloqué à Lyon, fait savoir qu'il retire son film Je t'aime, je t'aime de la compétition » ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)16 mai 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]
encore une ([9]) : « les quatre réalisateurs français à l’affiche du festival avaient retiré leur film ; il s’agissait d’Alain Resnais (Je t’aime, je t’aime) [...] » ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)16 mai 2024 à 19:32 (CEST)[répondre]
N'en jetez plus! :) La source du JDD m'a convaincu, elle fait bien le lien entre les événements de mai 68 et le retrait du film par Resnais. En relisant l'anecdote, j'ai deux (dernières, promis) remarques. La plus importante : il faudrait reformuler la fin de l'anecdote, car là on a l'impression que Je t'aime, je t'aime est le 5e film réalisé par Resnais (or c'est simplement le 5e présenté en compétition à Cannes). Je propose ...en retirant lui-même Je t'aime, je t'aime de la compétition du festival de Cannes (ça permet en plus de mettre un lien sur le film en question). Deuxième remarque, mais plus de préférence personnelle celle-là (donc pas bloquante pour mon avis positif) : je me demande si la formulation ne serait pas plus condensée et tout aussi percutante en enlevant le "s'auto-disqualifier", par exemple en mettant …Alain Resnais décide en 1968 de retirer lui-même.... Modulo le premier point, je basculerai mon avis en LSVoui, merci pour le travail de recherche @Mandariine! Simon Coban (discuter) 17 mai 2024 à 07:50 (CEST)[répondre]
hé bé ! parce que là oui tu as raison ce « 5e film » m'embêtait moi aussi et je t'accorde le deuxième point parce que je suis gentille ! j'ai aussi complété l'article du film avec ma ref préférée et ta ref préférée comme ça plus de lézard mais tu aurais pu le faire toi-même ! et valà comment je comprends wpdia ! en tout cas merci d'avoir poussé la réflexion ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)17 mai 2024 à 11:42 (CEST)[répondre]
Un petit Pourquoi petit ? Parce que même si la formulation est irréprochable, je suis un peu mal à l'aise avec le fait d'occulter qu'il l'a fait tout en sachant que la compétition n'aurait vraisemblablement pas lieu de toute façon, ce qui réduit grandement la portée du geste. Mais bon, soit. -- HMa[discutez sans frapper]18 mai 2024 à 17:54 (CEST)[répondre]
présenté ainsi son geste apparaît comme minable ! sauf qu'il s'inscrit dans une manifestation collective qui a vu nombre d'autres réalisateurs aussi minables procéder au même retrait dans le même contexte qui eux n'avaient pas vu quatre films précédemment censurés ! c aussi ignorer le sort de je t'aime, je t'aime durant les années et les décennies qui ont suivi ! supposer que resnais n'a retiré son film que par calcul (???) et parce que c'était sans conséquence est un sacré procès d'intention, une sacrée négation de son honnêteté ! tu aurais donc préféré le présenter ainsi ? désolée mais perso c ton analyse qui me met mal à l'aise ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)18 mai 2024 à 18:36 (CEST)[répondre]
Tu as des mots très durs : je n'ai jamais parlé de geste minable, ni fait de procès d'intention à Resnais ou à qui que ce soit, et je ne me permettrais pas de nier son honnêteté. Je dis juste que la portée du geste est amoindrie par ce fait. Merci de ne pas extrapoler mes propos surtout de façon si outrancière. -- HMa[discutez sans frapper]19 mai 2024 à 10:41 (CEST)[répondre]
oui c dur ! parce que je réalise que cette anecdote pourrait être interprétée ainsi, que la tautologie de l'annulation du festival soit ajoutée ou pas (elle est dans toutes les mémoires) ! ce lsv me paraît maintenant contreproductif : il ne montre manifestement pas combien le geste de resnais était un geste fort comme celui des autres réalisateurs qui ont également retiré leur film de la compétition pour appuyer la lutte [10] et non parce qu'ils savaient que le festival n'aurait de toute façon pas lieu ce qui aurait effectivement été minable ! quant à sa portée : alors qu'il était souvent pressenti pour la palme d'or la carrière du film en a été chamboulée ! alors oui c dur ! mais ce ne sont pas seulement mes mots qui le sont ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)19 mai 2024 à 13:17 (CEST)[répondre]
bah tu as raison après tout les lecteurs sont libres de leurs lectures ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)26 mai 2024 à 11:01 (CEST)[répondre]
26 mai 2024 à 13:46:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Simon Coban|Mike Coppolano|mandariine}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-05-16 11:38:00 pour être placée dans l’antichambre Festival de Cannes, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le Prix de l'Éducation nationale du Festival de Cannes est une récompense annuelle attribuée entre 2003 et 2010 à un film de la sélection officielle (en compétition ou Un Certain Regard), jugé fort et présentant un grand intérêt artistique et pédagogique[1],[2].
En conséquence, le film récompensé peut faire l'objet d'une étude future ou d'un enseignement en classe.
↑Le PRIX de la JEUNESSE au Festival de cannes, coll. « Repères historiques », (lire en ligne).
Temps d'exécution total : 355 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 352 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par BerwaldBis le 22 mai 2021, et publiée le 12 juillet 2021. [indice de similitude 5.8/10]:
yeah ! et de 3 ! on va bien finir par ne pas avoir de trou d'ici la clôture du festival ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)16 mai 2024 à 14:20 (CEST)[répondre]
C'est juste dommage de faire ça à l'arrache à la dernière minute, avec les anecdotes validées quasiment le jour-même de leur proposition (l'anecdote au-dessus de celle-ci a été proposée hier et validée moins de 24 heures après, CC Loxyger...), plutôt que faire ça proprement à l'avance : là on est quand même très loin des usages conventionnels (normalement dix jours -- même en cas de clôture anticipée, moins de 24 heures c'est vraiment trop court pour que la plupart des gens aient le temps de voir que l'anecdote a été proposée avant qu'elle ait été validée...) et il y a tout de même un an entre deux éditions, donc plein de temps pour proposer et valider des anecdotes dans les règles de l'art... Je me permets d'espérer que ce genre de chose ne se reproduira plus, sauf cas vraiment exceptionnel (un événement qui a lieu chaque année depuis trois quarts de siècle n'est pas un événement exceptionnel qui nous prend par surprise)... SenseiAC (discuter) 16 mai 2024 à 19:50 (CEST)[répondre]
Merci SenseiAC pour cette remarque très constructive. Ça m'embête également de valider ces anecdotes aussi rapidement (surtout quand il y en a qui traînent depuis bien plus longtemps). Je pense qu'il serait plus productif de remplir une antichambre pour le festival 2025 (en retardant la validation de la précédente, mais il faut se décider avant demain 1h00). Cette année étant déjà accaparée par les JO, et le festival possède une anecdote pour son ouverture et sa clôture, je me suis dit qu'il serait peut-être préférable de faire ça pour l'an prochain.
Loxyger : je pense que ce ne serait pas plus mal, oui. Je ne vais pas mentir, j'avais moi-même complétement zappé le Festival (alors que les dates étaient bien marquées dans la section de l'antichambre) et je n'ai pensé à programmer les deux anecdotes dispos (en en mettant donc une pour l'ouverture et l'autre pour la fermeture) que la veille de l'ouverture... SenseiAC (discuter) 16 mai 2024 à 20:35 (CEST)[répondre]
eh oui c juste dommage ! suffisait juste de s'en occuper en temps et heure ! perso je me suis un peu éloignée de wp après avoir participé avec plein d'autres aux précédentes éditions (pas de lien de cause à effet) mais je ne suis pas indispensable ! on peut juste constater qu'il y a plus de sportifs que de cinéphiles parmi les wpdiens : dont acte ! après faudrait voir l'audience des anecdotes sur le festival làlà ou là pour mesurer l'intérêt chez les lecteurs ! ce qui bien sûr ne transformera pas les wpdiens amateurs de sport en cinéphiles personne n'est obligé à rien c juste pour voir ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)16 mai 2024 à 21:07 (CEST) ps : l'antichambre festival 2025 est ouverte [répondre]
Je pense surtout que les JO sont plus médiatisés (car plus internationaux) : on en entend plus souvent parler que du Festival de Cannes. Soit dit en passant, maintenant que ceci est réglé, je vais enlever la clôture de l'anecdote sur la légende de St Honorat et la palme d'or, et attendre les 10 jours réglementaires. Loxyger (discuter) 16 mai 2024 à 22:16 (CEST)[répondre]
hey ! le festival de cannes est aussi international que les jo ! c d'ailleurs son nom à l'origine : festival international du film et c'étaient à l'origine les états qui présentaient les films au comité de sélection et non les réalisateurs ! voir le doc qui source l'anecdote sur resnais : le festival de cannes : une affaire d'état(s) ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)17 mai 2024 à 18:45 (CEST)[répondre]
et puis sommes-nous là pour faire les répète-jacquot des médias ou pour partager le savoir ? mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)17 mai 2024 à 18:49 (CEST)[répondre]
je viens de déplacer du 25 au 22 la dernière anecdote sur le festival qui sera visible en page d'accueil durant la manifestation pour qu'elle soit au moins visible pendant les quatre derniers jours et non les trois jours suivants ! la première a été visible du 14 au 17 c au moins ça ! il n'y en aura donc pas du 18 au 21 alors qu'une procédure de validation non pas en 24 h mais en 4 jours des anecdotes proposées entre le 14 et le 16 comme ça a déjà pu être le cas pour régler ce genre de question l'aurait permis ! peccato ainsi va wpdia : non seulement on a du mal a avoir des propositions pour le festival mais lorsque la machine est relancée la solution proposée est sèchement refusée on se demande bien pourquoi ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)18 mai 2024 à 11:07 (CEST)[répondre]
c ballot j'aurais bien pondu une anecdote sur le passage de la flamme sur le tapis rouge de cannes mais c trop tard pour le 21 et aucun intérêt pour le festival 2025 ou les jo 2028 ! tant pis ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)19 mai 2024 à 12:40 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Beaumont (Hainaut) le 16 mai 2024 à 20:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Proverbe célèbre à Beaumont : « Ville de Beaumont, ville de malheur : arrivé à midi, pendu à une heure[1] ».Cette phrase aurait été prononcée par un des trois chaudronniers auvergnats qui auraient molesté l'empereur Charles Quint lors de sa venue à Beaumont en août 1549.
Monument aux Morts.
- Philippe François Joseph Saladin, vicaire d'Ascq et d'Halluin, curé de La Madeleine, né à Beaumont (Belgique) le et assassiné à La Madeleine le alors qu'il tentait de fuir en Belgique déguisé en femme ; il fut pendu à la lanterne du coin de la rue des Jardins[2].
- Fernand Jacquet, né à Chimay le 2 novembre 1888 et décédé à Leval-Chaudeville (Beaumont) le 7 octobre 1947.
↑« L'abbé Philippe Saladin », « Première victime de la Révolution française », Part. 2, Appendice, pages 101 à 121, Essai de l'histoire d'Ascq et de ses environs, Pierre Delebart, Imprimerie R.Boulonnais, Ascq, 1952.
Temps d'exécution total : 358 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 347 millisecondes)
Jmh2o, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 2293 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot(10100111001)
27 mai 2024 à 15:46:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|AMerveille|SenseiAC|Bertrouf}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par AMerveille le 2024-05-17 08:42:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
L'équipe doit mesurer le débit d'eau et l'épaisseur du rideau afin de déterminer si l'on pouvait voir l'héroïne nue.Sans avoir une personne nue, il est impossible de savoir quand couper la scène[1]. « Si on ne la voit pas vraiment, on croit voir quelque chose mais c'est faux » selon Leigh[2].
« La construction de cette scène est très ingénieuse.Car à partir de là, Hitchcock réussit à mettre en scène non plus ce que le spectateur voit réellement, mais ce qu'il croit voir.Il signe ce coup de maître grâce au montage et le public, pris dans l'action se laisse emporter.Chaque coupure est comme un coup de couteau.Le public se prend à croire, finalement, qu'il s'agit d'un coup de couteau, quand ce n'est qu'une coupure.Le mot coupure est d'ailleurs bien choisi, il correspond aux coups de couteau. »
— Janet Leigh, "The Making of 'Psycho'"
Pour créer le bruit des coups de couteau, l'accessoiriste utilise des melons[3],[4],[5],[6].
Pour le sang, il y a de nombreux essais avant le tournage[7].
↑Janet Leigh "The Making of 'Psycho'" - La scène de la douche
↑Janet Leigh "The Making of 'Psycho'" - La scène de la douche
↑"Psycho: Behind the Scenes of the Classic Thriller" Janet Leigh - Harmony 1995.
↑Janet Leigh "The Making of 'Psycho'" - La scène de la douche
↑ Books of The Times; 'Casaba', He Intoned, and a Nightmare Was Born - The New York Times
↑Hilton A.Green The Making of 'Psycho' - La scène de la douche
Temps d'exécution total : 436 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 427 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 26 février 2013. [indice de similitude 4.3/10]:
AMerveille : Je ne vois pas l'intérêt ici de ne pas dire clairement de quelle « scène mythique » on parle → Alors que le ketchup est utilisé pour simuler le sang, on a préféré le chocolat pour la scène de la douche de Psychose.. Cependant, l'article lui-même parle de faux sang, contredisant le fait que, même à cette époque, on n'utilisait que du ketchup pour simuler le sang. Cette utilisation de ketchup est encore moins vraie aujourd'hui ; il y a plein d'autres possibilités pour faire du faux sang. Enfin, est-ce un cas unique d'utilisation du chocolat ? SenseiAC (discuter) 17 mai 2024 à 15:32 (CEST)[répondre]
La première partie de la phrase est fausse, on n'utilise pas du ketchup mais du faux-sang (un sirop). Le fait d'ajouter du colorant rouge au moment du passage en couleur n'est pas très surprenant. On peut même se souvenir que Méliès, qui ajoutait parfois de la couleur à la main sur ses bobines, utilisait des vêtements monochromes et de couleurs vives, facile à identifier en niveau de gris. En fait le concept est que les couleurs n'étaient pas importantes lorsqu'on filmait en N&B. Bertrouf23 mai 2024 à 14:45 (CEST)[répondre]
10 juin 2024 à 10:16:15 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Lorenzo Isaac le 2024-05-17 17:11:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :
Durant le tournage de Fitzcarraldo, les tensions entre le réalisateur Werner Herzog et le colérique Klaus Kinski furent telles que les Matsigenka recrutés pour le tournage proposèrent à Herzog d'assassiner l'acteur gratuitement.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Durant le tournage de Fitzcarraldo, les tensions entre le réalisateur Werner Herzog et le colérique Klaus Kinski furent telles, que les Matsigenka recrutés pour le tournage proposèrent à Herzog d'assassiner ce dernier... gratuitement.
Analyse de l'article Fitzcarraldo le 17 mai 2024 à 17:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Temps d'exécution total : 431 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 425 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Jacques Ballieu le 07 juillet 2020, et rejetée le 07 août 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8/10]:
Le réalisateur allemand Werner Herzog a réellement fait franchir une montagne par un navire pour son film Fitzcarraldo (1982).
Temps d'exécution total : 216 millisecondes (détails : travail du bot: 177 millisecondes, récupération anecdotes en base: 39 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Sammyday le 27 juillet 2015, et publiée le 06 octobre 2015. [indice de similitude 5.1/10]:
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 115 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Jacques Ballieu le 07 juillet 2020, et rejetée le 07 août 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.4/10]:
Le réalisateur allemand Werner Herzog a réellement fait franchir une montagne par un navire pour son film Fitzcarraldo (1982).
Proposée par Sammyday le 27 juillet 2015, et publiée le 06 octobre 2015. [indice de similitude 5.3/10]:
Discussion : Lorenzo Isaac : L'info est présente dans l'article Fitzcarraldo (avec le verbe "liquider" ; j'y ai juste ajouté le "gratuitement" qui manquait) et y est sourcée (avec dans la source pour le coup le verbe "tuer" -- j'attends la prochaine couche pour un nouveau synonyme ^^), mais par contre l'info n'est pas présente dans l'article Matsigenka (et y serait certainement indûment anecdotique). J'ai donc enlevé le deuxième gras de l'anecdote. J'ai aussi enlevé la virgule en trop, ainsi que les points de suspension qui ne font pas très encyclopédiques. Enfin, "ce dernier" ne va pas ici puisque, telle que la phrase est tournée, ça ferait référence à Herzog (le dernier nom mentionné avant "ce dernier"), donc je me suis permis de remplacer "ce dernier" par "l'acteur". Avec ces petites retouches de forme, c'est OK pour moi. SenseiAC (discuter) 17 mai 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]
La source n'est pas aussi affirmative : « Des anecdotes célèbres qui relèvent autant du réel que de la fiction, et se mélangent dans ce qu’Herzog a nommé très explicitement «une œuvre de prose, un rêve ou un délire en état de fièvre». »[1]...auraient proposé... Ai-je déjà mentionné ici que je n'aimais pas trop les anecdotes sur les films, je préfère les laisser à Allociné dont c'est le métier. Bertrouf10 juin 2024 à 09:49 (CEST)[répondre]
Le plus gros problème de cette source, c'est qu'elle n'est pas fiable. Il s'agit d'une critique d'un ciné-club d'un collège suisse; en terme de fiabilité, on peut faire mieux. C'est pour ça que je comptais rechercher d'autres sources. Loxyger (discuter) 10 juin 2024 à 10:03 (CEST)[répondre]
22 mai 2024 à 22:16:31 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-05-17 18:30:00 pour être placée dans l’antichambre Festival de Cannes, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Naomi Kawase le 17 mai 2024 à 18:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les premiers films de Naomi Kawase sont rapidement primés, d'abord au Japon, où elle obtient en 1993 le prix d'encouragement au Festival de l'image de Tōkyō pour Dans ses bras et où elle remporte la même année le prix de la presse FIPRESCI durant le festival international du film documentaire de Yamagata.Ensuite en Europe, où Suzaku, son premier long-métrage, obtient en 1997 la Caméra d'or à Cannes[1] (première japonaise et plus jeune lauréate à obtenir ce prix[2]) et un prix FIPRESCI à Rotterdam[3].
Elle reçoit à nouveau un prix FIPRESCI en 2000 au festival de Locarno (en Suisse) pour Les Lucioles[4], et Shara est en compétition officielle à Cannes en 2003[5] (mais ne fut pas primé au cours de ce festival).
↑Voir la fiche du film Suzaku sur le site du Festival de Cannes.
↑Comme le relève pertinemment sa notice pour le Osaka European Film Festival.
↑Les indications détaillées des prix qu'elle a reçu sont précisées sur le (en) site personnel de Naomi Kawase.
↑Sa biographie officielle, incomplète, n'en fait pas état.Mais l'information est vérifiable par exemple sur la fiche du film sur le site du Festival.
Temps d'exécution total : 447 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 439 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par BerwaldBis le 05 mars 2022, et publiée le 23 mai 2022. [indice de similitude 5.2/10]:
Discussion : Bertrouf : La source est cassée. J'aurais en particulier voulu vérifier si c'est la plus jeune tous sexes confondus, ou seulement la plus jeune femme. En attendant, je suggère quelques retouches de forme : Naomi Kawase est à fois la plus jeune [personne/femme/autre mot qui irait bien, mais pas "lauréate" car redondant dans le sens avec "à recevoir / à avoir reçu" qui suit] et la première Japonaise à avoir reçu une Caméra d'or au Festival de Cannes.. SenseiAC (discuter) 17 mai 2024 à 19:20 (CEST)[répondre]
Heureusement accessible par les archives : « In 1997 she became the first Japanese, and the youngest winner in its history, to win the Caméra d’or at the Cannes International Film Festival. »Bertrouf21 mai 2024 à 10:02 (CEST)[répondre]
↑Constitution de l'Empire allemand de 1871 ( texte original en allemand), et plus particulièrement la dernière phrase de son préambule : « Dieser Bund wird den Namen Deutsches Reich führen und wird nachstehende Verfassung haben. », c'est-à-dire en français « Cette union s'appellera le Reich (Empire) allemand et aura la constitution suivante. ».
↑Constitution du Reich allemand de 1919 ( texte original en allemand), et plus particulièrement la première phrase de son article 1 : « Das Deutsche Reich ist eine Republik. », c'est-à-dire en français « Le Reich allemand est une république. ».
↑Toutefois, la république de Weimar n'est pas dissoute à l'avènement du régime nazi en 1933 ni lors de son renforcement en après le référendum qui fait suite à la mort de son président, le maréchal Hindenburg, voir alinéa suivant : sa fin officielle est donc en 1945.
↑Auto-désignation propagandiste jusqu'en 1939 : « Drittes Reich », c'est-à-dire « Troisième Reich » ; nom officiel de l'État à partir de 1943 : « Großdeutsches Reich », c'est-à-dire « Grand Reich allemand / Reich grand-allemand ».Voir Cornelia Schmitz-Berning, Vokabular des Nationalsozialismus., Walter de Gruyter, Berlin/New York 2007, (ISBN978-3-11-092864-8), p. 156–160.
↑« erreichbar », dans Wiktionnaire, le dictionnaire libre, (lire en ligne)
↑« erreichen », dans Wiktionnaire, le dictionnaire libre, (lire en ligne)
Temps d'exécution total : 456 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 445 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Gunbarrel le 27 novembre 2018, et rejetée le 04 janvier 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.3/10]:
Le Petit Chat : pas exactement, puisqu'elle y ajoute le paradoxe de cette numérotation. Je pense que c'est une bonne occasion de montrer que, contrairement à ce qu'on peut avoir tendance à penser en français, en allemand le mot "Reich" est à la base "neutre", au sens où il ne désigne ni spécifiquement une monarchie, ni spécifiquement un régime autoritaire, ni spécifiquement un quelconque type de régime de façon générale. C'est d'ailleurs pour ça que la "république de Weimar" a pu conserver ce nom officiel, pour essayer de ménager la chèvre et le chou à l'époque entre la gauche (qui aurait préféré le nom de "république") et la droite (qui pour l'essentiel ne voulait tout bonnement pas d'une république). Après 1918, les nationalistes allemands ont voulu accaparer le mot "Reich" dans le but de délégitimer la nouvelle république démocratique, et cette numérotation a été introduite en 1923 par Arthur Moeller van den Bruck visiblement au moins en partie dans cet esprit. Au final, cette numérotation a dans une certaine mesure réussi, pour le moins dans les langues autres que l'allemand, à réécrire l'histoire en donnant au mot "Reich" un sens plus spécifique (nationaliste, anti-républicain, anti-démocratique) qu'il n'avait pas à la base. SenseiAC (discuter) 19 mai 2024 à 03:11 (CEST)[répondre]
30 mai 2024 à 13:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lewisiscrazy|Diabolicum}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Lewisiscrazy le 2024-05-20 11:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Les 350 migrants morts dans le naufrage du 3 octobre 2013 à Lampedusa ont eu droit à des funérailles nationales et à la citoyenneté italienne à titre posthume, les 155 survivants ont été emprisonnés.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Quatre ans après le naufrage, les enregistrements des échanges entre les gardes-côte italiens et maltais révèlent que les autorités italiennes savaient cinq heures avant le naufrage que le navire prenait l'eau, mais ont refusé de mobiliser un navire militaire italien situé à proximité pour ne pas devenir responsables du transfert vers la côte la plus proche[1].Les autorités italiennes ont accordé la citoyenneté italienne honoraire et des funérailles nationales aux plus de 350 personnes décédées, et accusé d'entrée illégale et placé en détention les 155 survivants érythréens, alors qu'ils étaient éligibles à une protection internationale[2],[3],[4].
La maire de Lampedusa, Giusi Nicolini, avait estimé la visite de hauts responsables politiques indispensable, « pour voir de près l’immense tragédie qui se vit sur l’île ».
↑(en) Luca Mavelli et Lorenzo Zambernardi, « ‘To be human is to bury the enemy dead’: migrant deaths, posthumous citizenship, and the ‘soldier-migrant analogy’ in the refugee crisis », Citizenship Studies, , p. 1–16 (ISSN1362-1025 et 1469-3593, DOI10.1080/13621025.2024.2341718, lire en ligne, consulté le ) :
« Italian Prime Minister Enrico Letta (...) proclaimed a day of national mourning, and stated: ‘The hundreds who lost their lives off Lampedusa yesterday are Italian citizens as of today’. »
↑(en) David FitzGerald, Refuge beyond reach: how rich democracies repel asylum seekers, Oxford University Press, , 359 p. (ISBN978-0-19-087415-5), p. 205 :
« Italian authorities awarded honorary Italian citizenship and a state funeral to the more than 350 people who died.The 155 Eritrean survivors were charged with illegal entry and detained. »
↑(en) Nick Dines, Nicola Montagna et Vincenzo Ruggiero, « Thinking Lampedusa: border construction, the spectacle of bare life and the productivity of migrants », Ethnic and Racial Studies, vol. 38, no 3, , p. 430–445 (ISSN0141-9870 et 1466-4356, DOI10.1080/01419870.2014.936892, lire en ligne, consulté le ) :
« While the dead were given honorary Italian citizenship, the survivors were automatically charged with the criminal offence of illegal entry, despite their eligibility to apply for asylum, and were detained in the island's holding centre. »
Temps d'exécution total : 457 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 445 millisecondes)
Discussion :
Très intéressant, mais formulation un peu "forcée" : ce ne sont pas des funérailles nationales, et on pourrait croire que les survivants sont passés directement par la case prison, alors qu'ils sont enfermés dans un "Centre de premier secours et d'accueil" (même si les conditions y sont déplorables). Plutôt dire "retenus" ? Ou bien revoir l'anecdote en disant que les survivants sont interdits d'assister à la cérémonie en hommage aux morts ? Diabolicum (discuter) 20 mai 2024 à 13:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Diabolicum« formulation un peu "forcée" », je ne comprends pas pourquoi, c'est très proche de la ref dans laquelle on lit « Italian authorities awarded honorary Italian citizenship and a state funeral to the more than 350 people who died. The 155 Eritrean survivors were charged with illegal entry and detained ». Je ne sais pas où les personnes ont été enfermées (prison versus centre de rétention). L'Italie a tendance à accuser les personnes qui ont réussi à traverser de trafic d'êtres humains (exemple: « Fofana Amara, un Guinéen de 15 ans jeté en prison en Sicile après avoir été forcé à conduire une embarcation avec des centaines de migrants à bord depuis la Libye »[11]). Je n'ai pas vu de source qui évoquerait les migrants « empêchés d'assister à la cérémonie », donc je ne suis pas favorable à cette reformulation. --Lewisiscrazy (discuter) 20 mai 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]
J'ai lu l'article, pas les sources, dont celle-ci. Et dans l'article il est écrit texto : "En revanche, les survivants, hébergés au centre de Lampedusa, parmi lesquels des parents des victimes, se voient refuser le droit de se rendre à cette cérémonie". Diabolicum (discuter) 20 mai 2024 à 14:53 (CEST)[répondre]
L'info n'est pas sourcée dans l'article, L'Express ne dit pas cela. Mais elle dit "pas de funérailles nationales", ce qui contredit les autres... Je supprime donc la mention des funérailles nationales, et je corrigerai l'article. Les 350 migrants morts dans le naufrage du 3 octobre 2013 à Lampedusa ont obtenu la citoyenneté italienne à titre posthume, les 155 survivants ont été emprisonnés. --Lewisiscrazy (discuter) 20 mai 2024 à 15:02 (CEST)[répondre]
30 mai 2024 à 15:16:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45%). Pour notifier les participants : {{Notif|Diabolicum|Lewisiscrazy|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Diabolicum le 2024-05-20 12:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Martha Swope, plus célèbre photographe des spectacles de Broadway, n'allait jamais au théâtre.
Analyse de l'article Martha Swope le 20 mai 2024 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Également la photographe officielle de la compagnie de danse de Martha Graham, elle reste celle du New York City Ballet jusqu'à la mort de George Balanchine en 1983[1].Dans les années 1970, elle est la photographe la plus importante dans le domaine de la danse et du théâtre aux États-Unis[2], couvrant de 60 à 70% des spectacles de Broadway, où comme dans les studios de danse on apprécie son calme et ses manières posées qui lui permettent de se faire oublier.
Elle utilise la salle de bains de son petit appartement de la West 72nd Street comme chambre noire, l'appartement en dessous du sien comme studio[3]et ses toilettes comme chambre de développement[4].
↑(en-US) Sylviane Gold, « Martha Swope, 88, Who Etched Dance and Theater History in Photographs, Dies », The New York Times, (ISSN0362-4331, lire en ligne, consulté le )
Je connais beaucoup de monde qui, une fois en retraite, ne veux plus entendre parler de son ancien métier. Un cheminot qui ne monte plus jamais dans un train, un jardinier qui habite dans un appart et n'a plus de potager, une femme de ménage d'un hôtel qui ne va pas en hôtel. Je ne comprends pas trop l'intérêt de l'anecdote. Vous vouliez pointer son agoraphobie ? Bertrouf24 mai 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]
Attendre Cette anecdote, proposée par Breizhpierre le 2024-05-20 23:42:00 pour une publication le 26.06.2024 (230 ans de la bataille), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article L'Entreprenant (ballon) le 20 mai 2024 à 23:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
L'enveloppe est imperméabilisée par un vernis à base de caoutchouc naturel développé par Jean-Marie-Joseph Coutelle et Nicolas-Jacques Conté ; ce vernis permettra à L'Entreprenant de rester deux mois entiers plein de gaz à l'armée de Sambre-et-Meuse[1]'[2].Le ballon peut élever une nacelle occupée par deux hommes et atteindre l'altitude de 500 mètres, mais en pratique, il suffit qu'il atteigne 250 à 400 mètres pour être opérationnel.
- Alain Dégardin, « Les aérostiers de la République », dans Les grands noms de l'aérostation à Meudon, Association aeronautique et astronautique de France, , 46 p. (lire en ligne [PDF]), p. 6-26 : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
- Christian Draguet, Le ballon de Fleurus : Itinéraire des aérostiers en juin 1794, Montigny-le-Tilleul, Éditions Scaillet, , 176 p. - Max de Nansouty, Aérostation - Aviation, Paris, éd.Boivin et Cie, , 758 p. (lire en ligne) : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
- L'Intrépide, ballon de la 2ecompagnie d'aérostiers - Histoire de l'aérostation - Ballon d'observation - Bataille de Fleurus (1794) - Jumet, commune d'où a décollé le ballon
J'ai une question : je n'ai pas trouvé dans l'article une phrase mentionnant que l'utilisation de l'Entreprenant est le premier cas d'utilisation d'un aérostat à des fins militaires (ce qui est sous-entendu par le "Depuis" de l'anecdote). Est-ce bien le cas?--Simon Coban (discuter) 21 mai 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]
La page de la bataille de Fleurus fait mention (avec source) que c'est la première mission d'observation d'un ballon. Il faudra donc que j'ajoute la précision sur la page de l'Entreprenant ;) . La page bombardement stratégique est un peu plus générique, mentionnant que c'est le 1er usage militaire, mais sans source pour l'appuyer. -- Breizhpierre (discuter) 21 mai 2024 à 21:35 (CEST)[répondre]
Ça me parait très connu (peut-être parce que je contribue pas mal sur le sujet de l'histoire militaire) et assez logique puisque la montgolfière a été testée dès 1783. Par contre, y a-t-il un lien entre l'adoption de cette invention et les idées révolutionnaires, ou est-ce, comme pour le système Gribeauval, la continuité d'un choix de l'armée royale ? -- Le Petit Chat (discuter) 23 mai 2024 à 10:41 (CEST)[répondre]
02 juin 2024 à 20:16:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Loxyger|Io Herodotus}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-05-22 10:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Un jeune cèdre du Japon en train d'être relancé au format dai sugi à Kyoto.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Grâce au daisugi, on peut couper des poutres dans un arbre sans l'abattre (photo).
(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Daisugi le 22 mai 2024 à 10:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Des arbres taillés à la daisugi à Ryōan-ji.Daisugi(台杉?) est une technique japonaise, similaire au taillis ou à la trogne, utilisée sur les cèdres du Japon, le Cryptomeria japonica(杉, sugi?).
Développée à l'ère Ōei de la période Muromachi au XIVe siècle, elle consiste à tailler les arbres de façon à multiplier les rejets et de sélectionner uniquement les pousses les plus droites pour les couper ou les replanter.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 341 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 339 millisecondes)
03 juin 2024 à 08:46:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Uchroniste 40}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-05-22 11:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Printemps silencieux le 22 mai 2024 à 11:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
»[1]
Le professeur d'histoire Gary Kroll(en) fit observer que « Printemps silencieux » de Rachel Carson a joué un grand rôle dans l'établissement de l'écologisme comme « sujet subversif », c'est-à-dire comme une vision allant à l'encontre du matérialisme, du scientisme, et du contrôle de la nature par la technologie.»[2]
Dans son ouvrage Les grands textes fondateurs de l'écologie, Ariane Debourdeau[3] rappelle que selon Al Gore, Printemps silencieux est l'alter ego de La Case de l'oncle Tom en ce qui concerne l'impact que l'ouvrage a pu avoir sur la société américaine.
Mais contrairement à l'esclavage, qui a été aboli, la crise environnementale ne fait que croître malgré l'interdiction du DDT.
↑Peter A.Coates. (October 2005), (en) « The Strange Stillness of the Past: Toward an Environmental History of Sound and Noise » « Copie archivée » (version du sur Internet Archive). Environmental History, Volume 10, Issue 4.Consulté le 4 novembre 2007.
↑Gary Kroll, (en) « Rachel Carson-Silent Spring: A Brief History of Ecology as a Subversive Subject ».Onlineethics.org: National Academy of Engineering.Consulté le 4 novembre 2007.
↑Ariane Debourdeau. Les grands textes fondateurs de l'écologie.Flammarion, 2013. (ISBN978-2-08-127231-6)
Temps d'exécution total : 426 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 422 millisecondes)
10 juin 2024 à 10:46:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Diabolicum|Bertrouf|Ramsès Deux}}
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Diabolicum le 2024-05-22 20:28:00, a été rejetée par Bertrouf (Manque de soutien, il faut trouver autre chose sur Lincoln Kirstein). La discussion est conservée pour archivage.
Lincoln Kirstein, fondateur et directeur du New York City Ballet pendant plus de quarante ans, considérait les danseurs comme de simples athlètes.
Analyse de l'article Lincoln Kirstein le 22 mai 2024 à 20:49 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Artistique ou sportif, objectivement on retrouve les deux aspects dans les performances des danseurs. Je ne vois pas l'intérêt de l'anecdote. Bertrouf24 mai 2024 à 16:47 (CEST)[répondre]
Il était passionné de danse, tout en ne voyant dans les danseurs que des athlètes, des "acrobates", l'aspect artistique venant du chorégraphe. L'anecdote a surtout objet d'attirer l'attention su ce personnage assez étonnant. Diabolicum (discuter) 24 mai 2024 à 17:12 (CEST)[répondre]
De même, certains réalisateurs ne considèrent les acteurs que comme les supports de leur propre création artistique. Pareil pour des metteurs en scène avec les comédiens. Ramsès Deux (discuter) 26 mai 2024 à 01:51 (CEST)[répondre]
25 mai 2024 à 15:46:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|Borvan53}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2024-05-22 20:53:00 pour une publication le 10.08.2024 (date de l'épreuve aux JO de Paris), fait toujours l’objet d’une discussion :
Abebe Bikila finissant le marathon olympique en 1960, à Rome.
Analyse de l'article Abebe Bikila le 22 mai 2024 à 21:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 2 secs)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par BeatrixBelibaste le 02 avril 2016, et publiée le 05 août 2016. [indice de similitude 5.4/10]:
il faudrait expliquer que là il avait des chaussures. De toute façon c'est le premier athlète africain de l'histoire en 1960 Miked23 mai 2024 à 20:11 (CEST)[répondre]
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-05-24 11:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
↑Tatiana Shentalinskaia, « Major Pavlutskii: From History to Folklore », Slavic and East European Folklore Association Journal, vol. 7, no 1, , p. 3–21 (lire en ligne, consulté le )
Temps d'exécution total : 425 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 416 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Mike Coppolano le 22 septembre 2014, et publiée le 26 octobre 2014. [indice de similitude 4/10]:
Discussion :
« résister »… C'est un peu vague comme concept… La formulation « le seul à résister à l'Empire » laisse entendre un zeste de potion magique, mais je doute que le proposant ait recherché cet effet Borvan53 (discuter) 24 mai 2024 à 21:02 (CEST)[répondre]
04 juin 2024 à 13:16:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Mike Coppolano|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-05-24 17:11:00 pour une publication le 08.10.2024 (Annonce du prix Nobel physique 2024), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Abdus Salam le 04 juin 2024 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Il fut enterré dans le cimetière Bahishti Maqbara à Rabwah près de la tombe de ses parents.L'épitaphe sur sa tombe était « Premier Lauréat Nobel Musulman », mais un magistrat local ordonna d'effacer « musulman » à cause de l'adhésion d'Abdus Salam à l'ahmadisme, conformément à une loi de 1984[1].
En conséquence, la nouvelle citation, « Premier Lauréat Nobel », est désormais inadéquate[2].
↑(en) Martin E.Marty et R.Scott Appleby, Fundamentalisms and the state : remaking polities, economies, and militance, University of Chicago Press, (lire en ligne), p. 125.
Temps d'exécution total : 480 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 467 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Danfarid133 le 17 avril 2018, et rejetée le 12 mai 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
Temps d'exécution total : 221 millisecondes (détails : travail du bot: 176 millisecondes, récupération anecdotes en base: 45 millisecondes)
Analyse de l'article Ahmadisme le 24 mai 2024 à 17:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Les ahmadis ont depuis souvent été accusés de blasphème, de violations des lois anti-ahmadis ou d'autres crimes[1].Le physicien pakistanais et prix Nobel de physique, Abdus Salam a souffert du mépris de sa patrie, parce qu'il était ahmadi.
Le gouvernement pakistanais a laissé péricliter les instituts scientifiques qu'il avait créés dans son pays et sa tombe qui mentionnait « premier lauréat Nobel musulman » a été détériorée : le mot musulman en a été effacé[2], conformément à une loi de 1984 qui interdit aux ahmadis de se déclarer musulman[3].
↑(en) Martin E.Marty et R.Scott Appleby, Fundamentalisms and the state : remaking polities, economies, and militance, University of Chicago Press, (lire en ligne), p. 125.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 464 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 446 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Danfarid133 le 17 avril 2018, et rejetée le 12 mai 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.9/10]:
J'ai du mal à imaginer une formulation qui n'alourdit pas l'anecdote. C'est pour ça que j'ai mis la photo de la tombe, où il est possible de lire son épitaphe (avec quelques notions en anglais). Loxyger (discuter) 26 mai 2024 à 10:39 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas. C'est juste dommage qu'on perde le lien vers l'ahmadisme (et aussi, il faudra ajouter les sources sur l'article d'Abdus Salam). Loxyger (discuter) 26 mai 2024 à 14:52 (CEST)[répondre]
Dans l'anecdote reformulée en mentionnant le magistrat, le "sa religion" devient ambigu : on peut aussi bien comprendre qu'on parle de la religion d'Abdus Salam (ce qui est le cas) que de la religion dudit magistrat. Au passage, "lauréat du [prix] Nobel" serait un peu mieux que "lauréat Nobel". SenseiAC (discuter) 27 mai 2024 à 19:57 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, la suppression a été faite uniquement sur le texte en anglais ? À voir la photo de la tombe, j'ai l'impression que le texte en écriture arabe (ourdou ?) n'a pas été retouché. SenseiAC (discuter) 27 mai 2024 à 20:06 (CEST)[répondre]
On peut toujours trouver une formulation pour enlever cette ambiguïté (avec "la religion de ce dernier" ou autre chose). A mon avis, "lauréat du prix Nobel" serait mieux, mais l'article sur Abdus Salam utilise l'autre formulation (ça ne l'empêche pas d'être en tort). Pour le second commentaire, cf. la description de l'image sur Commons. Loxyger (discuter) 27 mai 2024 à 20:42 (CEST)[répondre]
Sur le second point, la précision complète mériterait donc d'être dans l'article (et pas juste cachée sur Commons) et la mention que ça concerne uniquement le texte anglais mériterait d'être dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 29 mai 2024 à 00:45 (CEST)[répondre]
Le problème de cette précision, c'est que la description ne semble pas sure d'elle-même (seems). Il faudrait donc une source pour étayer cet argument (je n'aurai probablement pas le temps d'en trouver une dans les prochains jours). Loxyger (discuter) 29 mai 2024 à 09:41 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Ludwig van Beethoven le 25 mai 2024 à 01:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Tourné vers l’introspection et la spiritualité, pressentant l’importance de ce qu’il lui reste à écrire pour « les temps à venir », il trouve la force de surmonter ces épreuves pour entamer une dernière période créatrice qui lui apportera probablement ses plus grandes révélations.Une page manuscrite de la Sonate pour piano no 30 (1820).Neuf ans avant la création de la Neuvième Symphonie, Beethoven résume en une phrase ce qui va devenir à bien des égards l’œuvre de toute sa vie (1815) :
« Nous, êtres limités à l’esprit infini, sommes uniquement nés pour la joie et pour la souffrance.Et on pourrait presque dire que les plus éminents s’emparent de la joie en traversant la souffrance (Durch Leiden, Freude)[2]. »
Les forces de Beethoven reviennent à la fin de 1817, époque à laquelle il ébauche une nouvelle sonate qu’il destine au piano-forte le plus récent (Hammerklavier en allemand), et qu’il envisage comme la plus vaste de toutes celles qu’il a composées jusque-là.
Exploitant jusqu’aux limites les possibilités de l’instrument, durant près de cinquante minutes, la Grande Sonate pour « Hammerklavier » opus 106 laisse indifférents les contemporains de Beethoven qui la jugent injouable et estiment que, désormais, la surdité du musicien lui rend impossible l’appréciation correcte des possibilités sonores.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 682 millisecondes (détails : travail du bot: 86 millisecondes, récupération de l'article: 596 millisecondes)
Déjà 80 propositions Ramsès Deux, bientôt les 100 ! Depuis le 20 septembre 2018, cela fait tout de même une moyenne de 1.2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 25.9 jour(s) . GhosterBot(10100111001)
L'article en:Beethoven_and_Mozart cite longuement Maynard Solomon et en déduit que cette anecdote est fausse. Mais ce n'est pas du tout ce que dit cet auteur : il développe uniquement le fait que Mozart n'a pas voulu prendre Beethoven comme élève parce qu'il n'en avait pas le temps et qu'il cherchait des revenus. Il semble évident que Mozart a donc reçu Beethoven, qui lui était recommandé, et très probable qu'il l'a auditionné, comme le fait tout prof de musique avant d'accepter ou de refuser un nouvel élève. Donc cet auteur, le seul qui mette en doute cette rencontre, me semble au contraire en conforter la probabilité. Et les autres auteurs cités dans l'article confirment cette rencontre et cette improvisation, plus ou moins en détail. À ce stade de la discussion, je ne vois pas de raison pour rejeter totalement l'anecdote.--Ramsès Deux (discuter) 25 mai 2024 à 16:55 (CEST)[répondre]
Oui, Ramsès Deux, ce que tu dis renforce ma conviction (qu'il l'a bien rencontré), mais pour des anecdotes il faudrait qu'il n'y ait aucun doute, à mon avis. Attendons peut-être d'autres avis? Bien à toi. --Dilwen (discuter) 25 mai 2024 à 17:06 (CEST)[répondre]
Les points certains, c'est qu'il a entendu jouer Mozart, puisqu'il critique légèrement son jeu, et qu'il ne s'est jamais vanté d'avoir été son élève. Entre ces deux certitudes, il y a un champ de possibilités ; mais je ne comprends pas trop pourquoi on réfuterait a priori le témoignage d'Ignaz von Seyfried, qui fut à la fois l'élève de Mozart et l'ami de Beethoven. Ramsès Deux (discuter) 25 mai 2024 à 18:39 (CEST)[répondre]
C'est la 4e phrase du lien donné : « En revanche, les âges, les dates et les heures seront écrits en chiffres ». Sinon il y aurait inhomogénéité. — Vega (discuter) 28 mai 2024 à 18:03 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas la première divergence que je constate entre divers codes typo. Dans ce cas, charbonnier est maître chez soi : puisque WP a formulé une règle, on l'applique. Donc je corrige. Merci Ramsès Deux (discuter) 29 mai 2024 à 14:52 (CEST)[répondre]
10 juin 2024 à 10:46:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jmh2o|Ramsès Deux|Bertrouf}}
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jmh2o le 2024-05-26 15:31:00, a été rejetée par Bertrouf (Pas assez spécifique). La discussion est conservée pour archivage.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La plupart de leurs œuvres dorment dans les réserves.Rendre visible les femmes artistes est une volonté de la conservatrice Ève Delplanque[3].
Le musée des Beaux-Arts de Charleroi était à l'origine situé dans l'Hôtel de Ville, au dernier étage.
En 2007, en raison d'une infiltration d'eau dans le toit, le musée a été déplacé et toute la collection a été transférée au Palais des Beaux-Arts (PBA) de Charleroi[4].
↑« Wir Endliche mit dem unendlichen Geist sind nur zu Leiden und Freuden geboren, und beinahe könnte man sagen, die Ausgezeichneten erhalten durch Leiden Freude. » Extrait d’une lettre de Beethoven à Maria von Erdödy[1].
Le souci, c'est que la seule source qui étaye ce pourcentage n'est pas très fiable. On y lit qu'il y a 36 000 peintres référencés au Louvre, ce qui est hautement fantaisiste. Ce qu'il y a au Louvre, ce sont 36 000 pièces exposées, y compris la Vénus de Milo ou une profusion d'amulettes égyptiennes en terre cuite dont personne ne saurait dire si elles ont été modelées par un homme ou une femme. Pour la peinture, il y a environ 12 000 œuvres au Louvre, dont 3 400 exposées ; donc il ne peut pas y avoir 36 000 peintres référencés. Il faudrait une source plus fiable que celle-là pour étayer les 10 % annoncés dans le LSV.--Ramsès Deux (discuter) 26 mai 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]
Même à supposer que cette valeur soit correcte dans un sens ou un autre, l'anecdote cible un musée spécifique (pourquoi lui) et ne nous dit rien sur ce que ce pourcentage représente par rapport à d'autres musées (quelle est la moyenne ? est-ce le musée avec la valeur la plus basse ? (tout en sachant que, mécaniquement, il y a forcément un plus haut et un plus bas) etc.) SenseiAC (discuter) 26 mai 2024 à 20:10 (CEST)[répondre]
06 juin 2024 à 14:16:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|Loxyger|Ramsès Deux}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2024-05-27 12:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Travail forcé de portage en terrain accidenté
Bien qu'ayant constaté et dénoncé à quel point le chantier du chemin de fer Congo-Océan(photo) était un « effroyable consommateur de vies humaines », André Gide demeurait, comme nombre de ses contemporains, convaincu du bien-fondé de la colonisation.
Analyse de l'article Chemin de fer Congo-Océan le 27 mai 2024 à 13:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Le premier à le faire est le directeur du Service de la Main d'Oeuvre du chantier, Georges Thomann, administrateur en chef des colonies.Dans son rapport de juin 1925 il indique « [...] Gaspillage et usure de la main d’œuvre, nécessité d’un pourcentage considérable de porteurs pour un nombre de travailleurs utiles très réduit, substitution inconsidérée du travail humain à celui des machines tel est le système employé dans le Mayombe.Il coûtera un nombre considérable de vies humaines qui pourraient être épargnées. » Le 14 avril 1926, alors en disponibilité en France, il alerte le Ministre des colonies, qui nomme le 15 mai 1926 l’inspecteur Pégourier pour une mission de contrôle.
André Gide qualifie, dans Voyage au Congo publié à la suite de son voyage en Afrique équatoriale, le chemin de fer Congo-Océan d'« effroyable consommateur de vies humaines ».
Convaincu, comme nombre de ses contemporains, du bien-fondé de la colonisation, il n'y consacre que 3 pages (sur 502) et ne se révolte pas : « [...] mais que peut un administrateur, il doit obéir à son chef [...] Aucun progrès dans certains domaines, ne saurait être réalisé sans sacrifice de vies humaines ».
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 447 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 434 millisecondes)
André Gide qualifie, dans Voyage au Congo publié à la suite de son voyage en Afrique équatoriale, le chemin de fer Congo-Océan d'« effroyable consommateur de vies humaines ». Convaincu, comme nombre de ses contemporains, du bien-fondé de la colonisation, il n'y consacre que 3 pages (sur 502) et ne se révolte pas : « [...] mais que peut un administrateur, il doit obéir à son chef [...] Aucun progrès dans certains domaines, ne saurait être réalisé sans sacrifice de vies humaines ». Cependant, il écrit au gouverneur Antonetti pour dénoncer les exactions des agents locaux de l'administration puis à son ami Léon Blum qui publie sa lettre dans Le Populaire en . La publication, qui décrit « un régime abominable qui favorise les pires abus, qui ruine un vaste pays capable de prospérité, qui asservit et exténue tout un peuple », alerte l'opinion publique et provoque un scandale politique[1].
Si on en croit l'article, le problème le plus important, c'est n'est pas le travail forcé, mais les conditions de vie et de travail (« Dans les camps où les ouvriers s’entassent sans encadrement sanitaire, d'innombrables travailleurs vont mourir d'épuisement, de maladie (dont, vraisemblablement, la première épidémie de SIDA), de neurasthénie… »). Donc je ne vois pas en quoi être en faveur de la colonisation empêche d'être contre les mauvaises conditions de vie des ouvriers. Loxyger (discuter) 27 mai 2024 à 13:47 (CEST)[répondre]
vi c'était l'état d'esprit de l'époque : les travailleurs africains mouraient d'épuisement mais ils y étaient pas forcés ils avaient qu'à mieux prendre soin d'eux ! pourtant en dehors de l'encadrement y avait pas beaucoup d'expat européens sur ce chantier ! ni de chinois d'ailleurs que la spie avait tenté de faire venir mais qui se sont tirés dès la fin de la première mission : on a pas pu les « forcer » on se demande bien pourquoi ! alors pourquoi se préoccuper des conditions de travail ? d'ailleurs on se demande bien aussi pourquoi elles ont changé après l'intervention de gide london et autres observateurs ? et on se demande bien pourquoi la colonisation a pris fin ? d'où le titre de la section ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)27 mai 2024 à 14:33 (CEST)[répondre]
un petit peu le même état d'esprit que celui du dr villermé lorsqu'il se préoccupait de l'état physique et moral des ouvriers employés dans les manufactures de coton de laine et de soie quelque cinquante ans plus tôt : fallait préserver la chair à canon ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)27 mai 2024 à 15:30 (CEST)[répondre]
Même dans l'article sur André Gide, il ne remet pas en cause la colonisation car il dénonce avant tout le racisme que subissent les Africains (qui sont bien soumis au travail et à l'enrôlement forcé). Et c'est ce racisme, et cette négligence des conditions de vie et de travail, qui a causé les nombreux morts lors de la construction. Ainsi, Gide reste convaincu du bien-fondé de la colonisation parce que rien ne s'oppose à cette conviction : il dénonce l'administration coloniale, mais pas la colonisation.
Concernant Villermé, ce n'est pas tant parce qu'il voulait "préserver la chair à canon", c'est plutôt parce qu'il était médecin et voulait améliorer les conditions de vie des travailleurs; il interdit les logements insalubres, le travail des enfants de moins de 8 ans, et est considéré comme le père de la médecine du travail. C'est pas rien ! Ce serait comme dire que Germinal est pro-capitaliste et conseille juste de faire attention à ses employés. Loxyger (discuter) 27 mai 2024 à 18:07 (CEST)[répondre]
mais bien sûr que non gide ne remet pas en question le principe de la colonisation puisque c l'état d'esprit de son époque et c bien ce que je souligne : la philanthropie trouve ses limites dans la préservation de l'empire colonial !
Encore une fois, Gide ne remet pas en cause la colonisation (même en considérant que c'est l'état d'esprit de l'époque) parce que la cause des nombreux morts ne vient pas directement de cette colonisation mais plutôt de l'administration coloniale. Qui a été vivement critiquée, puis abandonnée en 1930 et depuis, les travaux ont continué et plus personne (selon l'article) ne semble s'en plaindre (on a certes les Chinois qui ont refusé de travailler mais sans plus d'explication). De 1930 à 1934, le Congo est encore une colonie française, et pourtant on n'a pas de trace (dans l'article, encore une fois) de conditions inhumaines.
comme la décolonisation n'était pas le but premier de gide ! encore une fois gide ne remet pas en cause la colonisation tout court ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)27 mai 2024 à 21:47 (CEST)[répondre]
Et c'est maintenant que toute cette discussion prend sens (au moins pour moi). Tu viens de dire que Gide ne remet pas en cause la colonisation et, comme je l'ai dit, ce n'est pas elle qui est en cause mais l'administration coloniale. Ainsi, j'en reviens à mon premier message : quel est l'intérêt de lier l'avis de Gide sur les travaux et celui sur la colonisation, a priori indépendants ? C'est pour ça que j'ai utilisé "bof" et pas "non".
En d'autres termes, "Gide dit l'administration coloniale c'est pas bien, pourtant il ne dit pas que la colonisation c'est pas bien" me semble assez peu intéressant comme anecdote. Bien sûr, j'ai conscience que d'autres (comme toi) peuvent voir l'anecdote sous un autre angle (avis que je respecte évidemment). Loxyger (discuter) 27 mai 2024 à 22:15 (CEST)[répondre]
ce n'est pas un autre angle c le même mais dans une perspective historique (d'où encore une fois le titre de la section) : il me semble intéressant en effet de noter qu'à l'époque des premiers frémissements des mouvements indépendantistes gide, comme nombre de ses contemporains d'ailleurs, mais donc à l'opposé de certains autres, ne voyait pas encore la fin des empires coloniaux malgré ses constats de la souffrance extrême de ces populations sous le joug pas seulement de l'administration coloniale mais de l'état français qui laisse faire parce que ça préserve ses intérêts (mines, latex, coton, etc) ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)27 mai 2024 à 23:09 (CEST)un peu de lecture si ça te tente[répondre]
Je reste toujours aussi peu convaincu. Pourquoi s'intéresser à l'avis de Gide ? Alors que Blum, Londres et Thomann (directeur du Service de la Main d'Œuvre du chantier et administrateur en chef des colonies) ont eu la même réaction (et sûrement beaucoup d'autres ont dénoncé ce système). Loxyger (discuter) 28 mai 2024 à 10:26 (CEST)[répondre]
pourquoi gide ? parce que c mon choix ! pourquoi pas blum londres thomann et les autres ? parce que j'avais envie de parler du poète de sa vision paternaliste de la colonisation qui ne l'empêchait pas d'être sensible à la souffrance des africains ! mais pourquoi pas une autre anecdote pour parler de blum londres thomann et les autres ? elle risque d'être un peu longuette mais pourquoi pas ! bon au début « le problème le plus important, c'est n'est pas le travail forcé, mais les conditions de vie et de travail » maintenant c gide vs blum londres thomann et les autres ? et après ce sera quoi ? mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)28 mai 2024 à 15:08 (CEST)[répondre]
ceci dit ce sera à peu près le même topo avec albert londres dont catherine bernstein dit dans le doc cité (à 41 min) : « imprégné de la vision paternaliste et raciste de l'afrique de son époque, albert londres découvre à son tour la violence du recrutement et ses conséquences » ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)28 mai 2024 à 15:38 (CEST)[répondre]
autre voix à s'élever René Maran (c pas dans l'article mais on pourrait l'ajouter) ! catherine bernstein en dit (à 49 min) : « rené maran premier écrivain noir à avoir reçu le prix goncourt en 1921 avait depuis longtemps dénoncé dans la presse française la violence exercée sur le chantier tout comme le taux anormalement élevé de mortalité parmi les ouvriers mais maran n'était-il pas lui-même noir ? ses cris d'alarme n'avaient pas eu d'écho dans la capitale » ! bon blum londres thomann maran : que d'excellents sujets pour de prochaines anecdotes ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)28 mai 2024 à 16:00 (CEST)[répondre]
En effet, l'avis de Maran dans l'article peut être marrant intéressant. Toutefois, je pense qu'il vaut mieux arrêter cette discussion pour deux raisons : 1) Je ne suis pas convaincu par l'intérêt de cette anecdote (plus se placer du point de Thomann, le directeur de la main d'œuvre) et je ne pense pas pouvoir l'être; 2) La longueur de cette discussion risque de décourager d'autres relecteurs (qui pourraient être favorables à cette anecdote). Loxyger (discuter) 28 mai 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]
no sushi on ne peut convaincre tout le monde et son père ! ceci dit je ne cherche jamais à convaincre plutôt à expliquer/clarifier et j'espère au contraire que chacun pourra se fera son opinion à la lecture des éléments de réponse apportés dans cette discu ! à ton service pour une prochaine fois mais il est vrai qu'il me reste assez peu de temps pour aller voir les autres anecdotes et je me demande où vous trouvez du temps pour rédiger des articles qui sont tout de même la substantifique moëlle de wp ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)28 mai 2024 à 18:26 (CEST)[répondre]
Le membre de phrase "Convaincu, comme nombre de ses contemporains, du bien-fondé de la colonisation", qui figure dans l'article et est repris dans le LSV, n'est pas sourcé, et il ne figure d'ailleurs pas dans l'article Gide. Les termes "convaincu" et "bien-fondé" ne sont pourtant pas neutres et nécessiteraient, amha, d'être étayés dans l'article par une citation de Gide et une analyse sourcée. Un écrivain peut dans ses écrits ne pas remettre en cause une situation sans être pour autant convaincu de son bien-fondé, ou sans s'être posé la question de ce bien-fondé. Ce n'est alors pas une conviction, mais juste l'imprégnation de son esprit par l'opinion dominante.--Ramsès Deux (discuter) 28 mai 2024 à 09:29 (CEST)[répondre]
euh... mais si ! comme je l'ai indiqué en tête de la discu parce que le botounet n'avait pas été jusqu'au bout ils sont très exactement sourcés par le doc de Catherine Bernstein qui emploie précisément (à 37 min) ces termes : « Comme beaucoup de ses contemporains, l'écrivain est convaincu du bien-fondé de la colonisation » ! sinon bien sûr que ce n'est pas neutre parce que gide n'était pas neutre à ce propos ! j'ai donné plus haut un texte qui explique cette position un peu plus raisonnée que l'« opinion dominante » bien réelle à l'époque mais p-ê moins mûrie ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)28 mai 2024 à 15:08 (CEST)[répondre]
Dans Voyage au Congo, Gide n'écrit ni qu'il est convaincu du bien-fondé de la colonisation, ni rien d'approchant. Au contraire, il suspend son jugement, comme il l'écrit à la date des 24 et 25 août : « Ce qui pourtant commence à m’apparaître, c’est l’extraordinaire complication, l’enchevêtrement de tous les problèmes coloniaux. La question de chemin de fer de Brazzaville à Pointe-Noire serait particulièrement intéressante à étudier ; mais je n’en puis connaître que ce que l’on m’en raconte, et tous les récits que j’entends se contredisent ; ce qui m’amène à me méfier de tous et de chacun. On parle beaucoup de désordre, d’imprévoyance et d’incurie... Je ne veux tenir pour certain que ce que j’aurai pu voir moi-même, ou pu suffisamment contrôler. » Dans une époque aveuglément favorable à la colonisation, c'est un point de vue qui détonne. Ramsès Deux (discuter) 29 mai 2024 à 15:44 (CEST)[répondre]
Je vais essayer de ne pas te faire perdre ton temps. Tu écrirais : "Bien qu'il ait écrit etc. etc., Gide n'a jamais remis en cause le principe même de la colonisation.", ou quelque chose d'approchant, j'applaudirais des deux mains. Parce que ça, c'est objectif : il n'y a pas une ligne dans ses écrits pour condamner la colonisation, seulement pour en déplorer les excès.--Ramsès Deux (discuter) 29 mai 2024 à 22:15 (CEST)[répondre]
ah bon ! accusé à l'époque par la presse de droite ! tu m'en diras tant ! ben ça c sûr il dénonçait les exactions de leurs petits copains ils risquaient pas d'apprécier ! donc « ni des historiens ni des philosophes » n'ont accusé gide d'anticolonialisme ? ouf j'ai eu peur ! quand toutes les analyses démontrent qu'il ne remettait pas en cause le fait colonial toi perso tu considères qu'il a été accusé par la presse de droite et que c là l'important franchement ! on est obligés de continuer une telle discu ? mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)30 mai 2024 à 13:04 (CEST)[répondre]
Vingt lignes plus haut, tu as toi-même cité Lacouture qui parlait de "ce livre qui brûlait dans nos mémoires comme l'un des grands textes de l'anticolonialisme". Voilà donc une référence. Ramsès Deux (discuter) 30 mai 2024 à 17:51 (CEST)[répondre]
un article titré « Un anticolonialiste ? » et qui poursuit : « Utilité de la relecture ; ce livre qui brûlait dans nos mémoires comme l'un des grands textes de l'anticolonialisme, on le retrouve vingt ans après, sinueux, flottant, carnet de route d'entomologiste plus que pamphlet d'idéologue, reportage et non témoignage - plus gidien que nature. Butin relativement maigre pour un historien de l'émancipation des peuples, grande leçon pour le journaliste » ! et c ceci qui te permet d'écrire que gide est « considéré comme un chantre de l'anticolonialisme » ? pour le moins pas très rigoureux (je garde le reste pour moi) ! faux puisque lacouture lui-même revient sur sa propre appréciation passée ! et en totale contradiction avec toutes les autres sources qui démontrent qu'il ne remettait pas en question le fait colonial ! comme nombre de ses contemporains ! et malgré ses constats incriminant de mauvais administrateurs et des concessionnaires cruels ! mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)30 mai 2024 à 18:24 (CEST)[répondre]
Il me semble que dans les années vingt, Gide a bien été considéré comme un chantre de l'anticolonialisme après la parution de ses textes sur l'Afrique, et surtout après la polémique qu'il a suscitée. Par la suite, on s'est aperçu qu'il ne dénonçait que quelques scandales sans jamais aborder leur cause profonde, le colonialisme. Cela correspond bien aux deux points de vue successifs de Lacouture, au premier abord puis à la relecture. Si tu préfères, on peut préciser : "Considéré voici un siècle comme un chantre de l'anticolonialisme" ou "Considéré d'abord comme un chantre de l'anticolonialisme". Ramsès Deux (discuter) 30 mai 2024 à 21:49 (CEST)[répondre]
10 juin 2024 à 17:16:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Ramsès Deux|HMa}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2024-05-29 12:09:00, a été certifiée par Ramsès Deux au niveau d'une source directe et validée par loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Jean Bart et Forbin s'échappant d'Angleterre en 1689, par Yves-Marie Le Gouaz.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 546 millisecondes (détails : travail du bot: 35 millisecondes, récupération de l'article: 512 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Pensées de Pascal le 26 novembre 2020, et publiée le 19 décembre 2020. [indice de similitude 4.7/10]:
J'aime bien cette histoire. Les deux marins s'évadent en sciant les barreaux, descendent de leur fenêtre avec les draps, volent une barque et rament jusqu'à St Malo, où on a déjà annoncé leur mort. J'ai essayé de faire une anecdote percutante, mais s'il faut ajouter des éléments pour être moins global, dites-le moi. Bertrouf29 mai 2024 à 12:09 (CEST)[répondre]
En 1689, Jean Bart et Forbin se sont évadés en traversant à la rame la Manche dans sa plus grande largeur. Quand on parle de ce Forbin-là, on se contente en général de son nom, à la différence des autres membres de sa famille. Et puis il y aurait un visuel intéressant : Jean Bart et Forbin s echappant d Angleterre en 1689.jpg. --Ramsès Deux (discuter) 29 mai 2024 à 16:04 (CEST)[répondre]
J'ai un peu du mal à me représenter ce qu'est la « plus gande largeur » de la Manche. À la limite, j'imaginerais peut-être quelque chose comme une ligne joignant l'île Vierge à Land's End, soit la limite occidentale, mais pour Plymouth Saint-Malo, je suis sceptique. Cette précision vous paraît-elle indispensable ? -- HMa[discutez sans frapper]5 juin 2024 à 13:08 (CEST)[répondre]
Mais je trouvais presque plus percutant ton commentaire Les deux marins s'évadent en sciant les barreaux, descendent de leur fenêtre avec les draps, volent une barque et rament jusqu'à St Malo, où on a déjà annoncé leur mort. En fait c'est lui qui m'a donné envie de lire l'article. -- HMa[discutez sans frapper]7 juin 2024 à 11:34 (CEST)[répondre]
Temps d'exécution total : 442 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 430 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 29 novembre 2018, et publiée le 20 décembre 2018. [indice de similitude 6/10]:
Le paradoxe étant qu'il était reconnu comme historien spécialiste des présidents, interviewé à la télé, consulté par les services protocolaires... Bref, lisez l'article. Bertrouf30 mai 2024 à 14:29 (CEST)[répondre]
09 juin 2024 à 16:16:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|SenseiAC|Loxyger|Ramsès Deux|Borvan53}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-05-30 15:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Masse de la Terre le 30 mai 2024 à 15:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Du temps de Huyghens et Richer, on n'avait sans doute pas prévu l'utilisation du pendule comme balance, mais vers cette époque l'horloge à balancier, autrement dit la pendule, commençait à être employée comme garde-temps par les astronomes.C'est dans cet ordre d'idées qu'il faut comprendre l'observation de Richer en 1672, à savoir qu'un(e) pendule battant exactement la seconde à Paris (à 49° de latitude Nord) retardait environ deux minutes et demie par jour à Cayenne (à 5° de latitude Nord).
La période du pendule était donc plus longue qu'une seconde à Cayenne.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 564 millisecondes (détails : travail du bot: 49 millisecondes, récupération de l'article: 515 millisecondes)
Bertrouf : Clairement non. L'anecdote se contente de citer une estimation de la masse de poussière gagnée. Le problème est que non seulement cette valeur varie quelque peu selon les estimations (le fait même de dire juste après dans l'article « 10 000 à 20 000 tonnes par an », c'est-à-dire un facteur 2 de différence, montre bien que la valeur n'est pas très précise, et accessoirement les deux sources commencent à dater, 1990 et 1998 !), mais surtout, l'anecdote oublie tout bonnement les pertes atmosphériques mentionnées juste en-dessous dans la même section ! Ces pertes atmosphériques sont, dans mes souvenirs, d'environ 3 kg d'hydrogène (et 50 grammes d'hélium et quelques grammes d'autres trucs) par seconde, c'est-à-dire environ 250 tonnes par jour ! Bref, j'ai clairement envie de dire non à toute anecdote de ce type qui affirme sans nuance une valeur précise, quelle qu'elle soit, de gain ou de perte de masse. SenseiAC (discuter) 30 mai 2024 à 16:00 (CEST)[répondre]
Et si on met des grosses (énormes) fourchettes ? La masse de la Terre évolue en positif et en négatif de plusieurs tonnes par jour.Bertrouf30 mai 2024 à 16:28 (CEST)[répondre]
Tout en restant neutre quant à l'anecdote, La masse de la Terre évolue de plusieurs tonnes par jour. me parait plus simple comme formulation, non ? Loxyger (discuter) 31 mai 2024 à 12:45 (CEST)[répondre]
Chaque jour, la masse de la Terre peut varier de plusieurs tonnes. Peut varier, parce qu'il peut y avoir des jours où les arrivées égalent les départs. Et varier plutôt qu'évoluer.--Ramsès Deux (discuter) 31 mai 2024 à 13:03 (CEST)[répondre]
01 juin 2024 à 11:46:36 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2024-05-31 14:29:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :
Pour signifier discrètement son rejet de la version télévisuelle de son film Dune, David Lynch a choisi de figurer au générique, en tant que scénariste, sous le pseudonyme de Judas Booth, composé du nom d'un traître et de celui d'un assassin.
Analyse de l'article Dune (film, 1984) le 31 mai 2024 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Lynch exige que son nom soit retiré des crédits du générique de cette version télévisée pour être remplacé par le pseudonyme d'« Alan Smithee » en tant que réalisateur et celui de « Judas Booth » en tant que scénariste.Le nom « Judas Booth » est une idée de Lynch, Judas étant le nom de l’apôtre qui a trahi Jésus et Booth étant le nom de famille de l’assassin d’Abraham Lincoln ;
Lynch insinuait ainsi que la production avait trahi et tué son film.
- Vinge, Joan, Dune: l'album du film, trad. de l'américain par Philippe Rouard, Paris: Hachette, 1985. (ISBN2-01-010605-9)
- Bill Sienkiewicz, Un magazine super spécial, l'adaptation en bande dessinée de Dune, Michel Lafon - Carrère, 1985, (ISBN9782868040619)
- Cycle de Dune, la série de romans de Frank Herbert dont s'inspire le film.
- Dune, première partie de la nouvelle adaptation pour le cinéma de Denis Villeneuve, sortie en 2021.
- Dune, deuxième partie, seconde partie de la nouvelle adaptation pour le cinéma de Denis Villeneuve, sortie en 2024.
- « L’héritage de Dune de Frank Herbert », La Méthode Scientifique, France Culture, 2 décembre 2016.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 465 millisecondes (détails : travail du bot: 29 millisecondes, récupération de l'article: 437 millisecondes)
Sans pour autant remettre en cause l'affirmation (que je sais avérée), je suis tout de même obligé de souligner l'absence de sourçage. Outre le fait que la source 20 soit disposée sur le paragraphe au-dessus de l'affirmation (c'est quelque chose de facile à changer), la source dit "Enfin le recadrage au format 1.33 achève de défigurer l'œuvre de Lynch qui refusera d'être crédité au générique de ce quasi-film pirate. Le scénario sera ainsi ironiquement signé Judas Booth, tandis que le fameux pseudonyme Alan Smithee trouvera une nouvelle occasion de prouver son utilité.". L'origine du nom de Judas Booth n'est pas confirmée. Donc il faudrait trouver une autre source. (amusant qu'il y ait une anecdote proposée sur Dune au début et à la fin de cette page) Loxyger (discuter) 31 mai 2024 à 23:37 (CEST)[répondre]
N'importe qui semble pouvoir poster de nouvelles définitions sur Urban Dictionary, donc même si on y trouve des choses pertinentes, il y a parfois des infos contradictoires et ça ne me semble vraiment pas être une source de très haut niveau... SenseiAC (discuter) 1 juin 2024 à 11:40 (CEST)[répondre]
Je m'attendais à cette objection, donc j'ai rajouté une autre source. En fait, certains articles français expliquent l'origine du pseudonyme. Loxyger (discuter) 1 juin 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]
04 juin 2024 à 12:47:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2024-05-31 23:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Tracé de l'Elfstedentocht
En raison du réchauffement climatique, l'Elfstedentocht(carte) n'a plus été disputé depuis 1997, et il est possible que la course ne puisse plus être organisée.
Analyse de l'article Elfstedentocht le 31 mai 2024 à 23:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
LElfstedentocht n'a été courue que 15 fois depuis la première édition de 1909[1], rencontrant un succès croissant.En raison du réchauffement climatique, lElfstedentocht n'a plus été couru depuis 1997, et il est possible que la course n'ait plus lieu désormais[2].
Les conditions climatiques hivernales et le gel des canaux permettent d'envisager que la course ait lieu en .
↑ Romandie.com (AFP / 8 février 2012, 21 h 48) (consulté le 21 octobre 2014)
Temps d'exécution total : 445 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 441 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Tpe.g5.stan le 14 février 2020, et publiée le 08 mai 2020. [indice de similitude 3.6/10]:
Proposée par Maxam1392 le 04 octobre 2014, et publiée le 31 octobre 2014. [indice de similitude 5/10]:
Tous les 7 ans, aux Pays-Bas, on organise le « Tour des Onze villes » (Elfstedentocht), une course de patinage de vitesse de près de 200 kilomètres de distance sur les rivières gelées qui relient onze villes du pays. Environ 15 000 concurrents amateurs participent à chaque édition.
Temps d'exécution total : 58 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération anecdotes en base: 57 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Vanoot59 le 08 mai 2014, et rejetée le 08 mai 2014. [indice de similitude 7.4/10]:
La course de 2021 a-t-elle été annulée en raison des conditions climatiques ou de la pandémie ? Ce n'est pas très clair dans l'article. Bertrouf6 juin 2024 à 16:46 (CEST)[répondre]
Je suspends mon vote pour plusieurs raisons. D'une part, je n'avais pas vu que la source dans l'article date de 2019 (5 ans déjà !) ce qui, pour un évènement possiblement annuel, date un peu trop à mon sens pour certifier l'annulation de 1997 à 2024. D'autre part, comme l'indique Bertrouf, l'édition de 2021 a été annulée à cause de la pandémie de Covid-19, pas à cause de raisons climatiques (qui étaient plutôt favorables). Donc on a deux problèmes sur cette anecdotes. Loxyger (discuter) 6 juin 2024 à 17:12 (CEST)[répondre]
09 juin 2024 à 00:46:36 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-06-01 02:35:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Sur le circuit professionnel de tennis, les hommes et les femmes ne jouent pas exactement avec les mêmes balles, sauf à Wimbledon.
Analyse de l'article Tennis le 01 juin 2024 à 02:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En principe il n'y a pas de changement de balles avant un jeu décisif.Sur le circuit professionnel, les hommes et les femmes ne jouent pas exactement avec les mêmes balles[1] : si la taille et le rebond doivent être identiques sur un même tournoi, le revêtement en feutre est différent, rendant les balles du circuit féminin plus rapides, tandis que celles pour le circuit masculin sont davantage soumises au frottement de l'air.
Cette décision d'utiliser des balles différentes a été prise par la WTA en 2004 ; selon le Wall Street Journal, « ce double standard est fait pour améliorer la compétitivité du tennis, émoussant la puissance des grands serveurs, et permettant aux femmes de jouer de façon plus agressive »[2].
↑Le Scan Sport, « Andy Murray excédé parce qu'il a joué avec des balles réservées aux femmes », Le Figaro, (lire en ligne)
↑(en) « Men and women actually use different tennis balls at the top level, and we never knew », techly, (lire en ligne)
Temps d'exécution total : 682 millisecondes (détails : travail du bot: 53 millisecondes, récupération de l'article: 629 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Mike Coppolano le 25 mars 2018, et rejetée le 31 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 2.8/10]:
Lorsqu'au Moyen Âge, on jouait à la paume, le serveur avait coutume d'annoncer son envoi à l'adversaire en lui criant « Tenez ! ». En ancien français, l'impératif du verbe tenir se prononçait « Tenèts ». Quand les Anglais empruntèrent le jeu de paume et sa terminologie au XVe siècle, ils entendirent « Tenèts », « Tenis »… d'où « tennis ».
Temps d'exécution total : 214 millisecondes (détails : travail du bot: 182 millisecondes, récupération anecdotes en base: 32 millisecondes)
SenseiAC, tu viens de soumettre ta 1050ème proposition ! La première ayant été faite le 27 mai 2014, il y a 3 658 jours, soit une moyenne de 8.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.4 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 24 anecdotes proposées, soit une moyenne de 12 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.5 jour(s) . GhosterBot(10100111001)
06 juin 2024 à 13:46:36 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-06-01 08:35:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux paralympiques d'été, fait toujours l’objet d’une discussion :
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Les médailles paralympiques sont aussi en braille et émettent un son différent permettant de distinguer l'or, l'argent et le bronze.
Temps d'exécution total : 435 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 424 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Draco148 le 08 août 2020, et publiée le 01 août 2021. [indice de similitude 9/10]:
Proposée par BerwaldBis le 10 mai 2024, et en attente de publication depuis sa validation le 18 mai 2024 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:
Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)
Analyse de l'article Jeux paralympiques le 01 juin 2024 à 08:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Dans un communiqué, la ministre de la santé et des sports Roselyne Bachelot et la secrétaire d'État chargée des sports ont alors salué « le travail remarquable engagé depuis plusieurs années par la Fédération internationale de sport adapté, avec le soutien du Comité paralympique et sportif français et de la Fédération française de sport adapté, pour réintégrer les sportifs en situation de handicap mental dans le mouvement paralympique »[1].
Temps d'exécution total : 427 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 418 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Draco148 le 08 août 2020, et publiée le 01 août 2021. [indice de similitude 6.3/10]:
Mike Coppolano : En ce qui concerne les sons, ce ne seraient pas un mal si on avait qqch d'un peu plus solide que BuzzFeed (2016) pour se permettre une formulation générale. La source RMC (2016) parle uniquement des JP de 2016 et ne semble pas indiquer que c'était le cas lors des JP précédents. Si j'en crois cet article du Huffington Post (2016), c'était effectivement une innovation des JP de 2016. Cette "sonorisation" a-t-elle été poursuivie lors des JP suivants ? Pour le moment, je n'en ai pas vu d'indication. Au "pire", l'article et l'anecdote devront donc préciser que ça concernait uniquement les JP de 2016 ; et au "mieux", que c'est valable depuis 2016. Au passage, l'article du HuffPost, qui cite (et pointe vers) un post Facebook d'une page gérée par le CIO, donne par ailleurs le nombre précis de billes dans chaque médaille (16 pour bronze, 20 pour argent, 28 pour or) et contredit l'article de RMC qui prétend qu'il n'y en avait aucune dans les médailles de bronze. SenseiAC (discuter) 1 juin 2024 à 11:35 (CEST)[répondre]
D'ailleurs, même "un son différent" me semble trompeur : en lisant ça, j'imaginais au départ que les médailles faisaient une "note" différente, mais visiblement elles étaient juste plus ou moins bruyantes. SenseiAC (discuter) 1 juin 2024 à 12:24 (CEST)[répondre]
SenseiAC ça serait bien si tu pouvais prendre en charge cette anecdote. Mets là à ton crédit. Je suis fatigué. Merci Miked1 juin 2024 à 12:55 (CEST)[répondre]
Je vote pour l'idée de l'anecdote. Maintenant, je pense qu'il serait mieux de se concentrer uniquement sur le son qui semble être une spécificité de 2016 (non reconduite en 2020 metro). Et le site officiel indique bien la présence de grelots dans la médaille de bronze. Loxyger (discuter) 2 juin 2024 à 18:52 (CEST)[répondre]
En vérifiant et ajoutant ces informations, on pourrait donc avoir une anecdote du style "Pour les JP de 2016, les médailles produisaient un son plus ou moins fort selon qu'elles étaient en or, en argent ou en bronze." Je suis pas totalement sûr de la fin de la phrase, mais c'est l'idée. Loxyger (discuter) 2 juin 2024 à 18:56 (CEST)[répondre]
Je pense aussi qu'il serait judicieux de pointer vers les JP 2016 (j'ai déjà ajouté les informations car ça reste important pour ces jeux). Je me permets donc de faire le changement. Loxyger (discuter) 9 juin 2024 à 11:28 (CEST)[répondre]
10 juin 2024 à 11:16:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Bertrouf}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Loxyger le 2024-06-01 20:48:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Jeux paralympiques d'été :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.2/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Cette page est en cours de réécriture ou de restructuration importante ().
Un utilisateur prévoit de modifier cet article pendant plusieurs jours. Vous êtes invité(e) à en discuter en page de discussion et à participer à son amélioration de préférence en concertation pour des modifications de fond.
Cependant, en novembre 2000, quelques semaines après la fin de la compétition, Carlos Ribagorda révèle que lui et 9 des 11 autres membres de l'équipe ne possédaient pas de handicap mental[1].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 350 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 347 millisecondes)
Je précise (même si normalement je n'ai pas besoin de le faire) que l'article est encore en construction. Je propose l'anecdote maintenant pour qu'on puisse en discuter, mais je devrais pouvoir terminer avant sa publication. (PS : WP:NHP à ajouter des informations) Loxyger (discuter) 1 juin 2024 à 20:48 (CEST)[répondre]
Un problème que j'ai, c'est que je pense que pas grand monde ne sait à quoi correspond ce "ID" et donc que cette épreuve est censée être réservée aux handicapés mentaux. C'est certes expliqué dans l'article (c'est là que j'ai moi-même une l'explication), mais pour le coup je pense que ça mériterait d'être clairement mentionné dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 2 juin 2024 à 11:57 (CEST)[répondre]
Fraude massive, l'idée est intéressante. Par contre on peut peut-être te laisser le temps de finir de rédiger l'article. Je pense qu'on peut indiquer dès l'anecdote qu'ils ont rendu leur médaille d'or. Bertrouf4 juin 2024 à 11:23 (CEST)[répondre]
Vu la vitesse à laquelle j'avance, d'ici deux jours je pense avoir fini ce que je considère comme obligatoire (tricherie + tableau des médailles). Loxyger (discuter) 4 juin 2024 à 12:22 (CEST)[répondre]
Ah oui. Je certifie. D'ailleurs Ribagorda était un jornaliste infiltré depuis 2 ans dans l'équipe, et dans son article il dénonce non seulement l'équipe de Basket espagnole, mais également des nageurs, du tennis de table, de l'athlé, et d'autres pays. C'est dans son livre et ça pourrait enrichir l'article. Bertrouf10 juin 2024 à 10:18 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article RV FLIP le 03 juin 2024 à 23:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
↑(en) « History », sur Scripps Institution of Oceanography (consulté le ).
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 339 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 333 millisecondes)
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Maxime Ravel le 2024-06-04 10:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Joseph d'Arbaud le 04 juin 2024 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le nom de Joseph d'Arbaud a été donné à un grand nombre de rues, et plusieurs écoles, collèges et lycées portent son nom (Barjols, Salon, et Vaison-la-Romaine).Le , lors de la séance publique annuelle de l'Académie française, il a fait l'objet d'une « réception imaginaire » au sein de l'Immortelle Compagnie par André Chamson[1].
Sépulture de Joseph d'Arbaud au cimetière de Barjols
Face est.
- Lou Lausié d'Arle (« Le laurier d'Arles »), poèmes, 1906 (grand prix des Jeux Floraux septénaires du Félibrige).
- La Vesioun de l'Uba (« La Vision du Nord »), poème.
- Li Rampau d'Aram (« Les Rameaux d'airain »), poèmes.
- Jousè d'Arbaud "Nouvè Gardian" (« Le Noël du Garde-Bêtes »), Image de Léo Lelée, Soucieta d'Edicioun "Le Feu", Ais de Prouvènço, 1923.
- La Caraco (« La Caraque »), nouvelles, Le Feu, 1926.
- La Bèstio dóu Vacarés (« La Bête du Vaccarès »), nouvelle inspirée de la légende de la bête du Vaccarès, bois d'Emmanuel Poirier, Grasset & Fasquelle, 1926, 2007 (ISBN978-2-246-17684-8).
- La Sóuvagino (« La Sauvagine »), contes, 1929.
- La Coumbo (« La Combe »), poème.
- La Sóuvagino (« La Sauvagine »), contes camarguais, 288 pages, A l'asard Bautezar !, 2021 (ISBN979-10-94199-18-3).
- Li Cant palustre (« Les Chants palustres »), poèmes, écrits en 1901, 1re éd.
Horizons De France, 1951.
- Espelisoun de l'Autounado (« Éclosion de l'Automne »), poème, Ed. du Baile-Verd (Max-Philippe Delavouët), 1950.
- L'Antifo (« L'Antifo »), conte, Imp.
↑Jean-François Costes, « Une poésie occitane : André Chamson et la langue d'oc », Littérature en Lagast, no 7, , p. 68.
Temps d'exécution total : 363 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 359 millisecondes)
C'est intrigant, mais on n'en apprend pas vraiment assez dans l'article. C'est quoi une réception imaginaire, pourquoi il a fait ça, c'est à quelle occasion... ? Bertrouf6 juin 2024 à 17:01 (CEST)[répondre]
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-06-05 09:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Dolores en 1919
Selon Vanity Fair de 1918, Dolores(photo) est le mannequin pour vêtements le plus photographié de son époque.
Analyse de l'article Dolores (mannequin) le 05 juin 2024 à 09:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le travail de Dolores en tant que mannequin de couture bien connu est régulièrement mis en évidence dans les magazines de mode haut de gamme de l'époque, tels que Vogue, Harper's Bazaar et Town and Country, où elle est photographiée par des photographes de mode de premier plan tels qu'Adolph de Meyer[1].Comme l'écrit Vanity Fair en 1918, « probablement aucun modèle de notre époque n'a été aussi largement posé ou photographié qu'elle[2] ».
Elle a été photographiée par Alfred Cheney Johnston qui a travaillé pour Florenz Ziegfeld pendant plus de 15 ans, prenant principalement des photographies publicitaires et promotionnelles des interprètes des Ziegfeld Follies[3].
↑(en) Elspeth H.Brown, “De Meyer at Vogue: Commercializing Queer Affect in First World War-Era Fashion Photography,” Photography and Culture 2, novembre 2009, pp. 253–75.
Effectivement : Comme l'écrit Vanity Fair en 1918, « probablement aucun modèle de notre époque n'a été aussi largement posé ou photographié qu'elle ». Mais on peut tout simplement enlever les crochets, la citation n'apporte pas grand chose. Bertrouf 6 juin 2024 à 10:45 (CEST) Je les enlèves. Bertrouf7 juin 2024 à 11:08 (CEST)[répondre]
La formulation me semble trop générique pour être intéressante. En effet, à toute époque (aussi vaguement définie soit-elle) depuis l'invention de la photographie (ou tout du moins de son utilisation dans le milieu du mannequinat), il y a forcément eu un « mannequin pour vêtements le plus photographié de son époque ». SenseiAC (discuter) 8 juin 2024 à 23:28 (CEST)[répondre]
Je complète sa participation à la résistance pendant la seconde guerre mondiale, mais ça ne donne pas matière à une anecdote. Ce que j'aimais dans l'idée, c'est qu'elle est la première mannequin mondialement célèbre. Le nombre de photos n'est qu'un indicateur. Mais tant pis, il en faut bien une première en date et il en faut bien une première en nombre. Bertrouf10 juin 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Sentier (métro de Paris) le 06 juin 2024 à 08:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En 2021, la fréquentation remonte progressivement, avec 2 222 744 voyageurs qui sont entrés dans cette station ce qui la place à la 156e position des stations de métro pour sa fréquentation[1].La station dispose de deux accès débouchant sur la rue Réaumur :
- l'accès 1 « Rue du Sentier » étant parmi les rares du réseau à être établi dans un immeuble, en l'occurrence au sein du no 97 de la rue Réaumur, et possédant à ce titre un modèle de signal unique daté des années 1930 ;
- l'accès 2 « Rue des Petits-Carreaux », orné d'un édicule Guimard faisant l'objet d'une inscription au titre des monuments historiques[2] se trouvant au droit du 87 de la rue Réaumur au débouché de la rue des Petits-Carreaux.
Sentier est une station de configuration standard : elle possède deux quais séparés par les voies du métro et la voûte est elliptique.
Intéressant en effet, mais les deux sources citées ne donnent pas la même date : pour la première, ce panneau date des années 1930, pour la seconde il est apparu en 1950. D'après cette source-ci ce serait une des seules à avoir une telle enseigne, donc pas la seule… Cymbella (discuter chez moi). 10 juin 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]
08 juin 2024 à 14:46:40 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Bruce R. EDDY le 2024-06-06 12:42:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
La famille Ulma : on peut voir, à gauche, que Wiktoria est enceinte de son septième enfant.
Analyse de l'article Famille Ulma le 06 juin 2024 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Cette béatification constitue un événement exceptionnel dans l’histoire de l’Église car c’est la première fois qu’une famille entière est béatifiée et collectivement reconnue comme martyre[1].C'est aussi la première fois qu'un enfant mort dans le ventre de sa mère est élevé sur les autels[2].
Mgr Stanisław Gadecki, archevêque de Poznań, précise : « Cet enfant, selon l’enseignement de l’Église, a reçu le baptême de sang, qui apporte les fruits du baptême, sans être un sacrement.
↑Cyprien Viet, « Béatification: «La famille Ulma incarne la sainteté ordinaire» », Portail catholique suisse, (lire en ligne, consulté le )
triste mais bien choisi pour une anecdote. Je vous laisse choisir s'il faut écrire fœtus ou enfant à naître comme dans la source. Bertrouf6 juin 2024 à 17:12 (CEST)[répondre]
Sauf que c'est justement avec cette gymnastique d'esprit que l'Église s'est permis de le béatifier. Mais c'est effectivement plus court et plus marquant. Je monte. Bertrouf7 juin 2024 à 11:02 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas si « pompeuse » est le mot qui convient, mais cette expression permet surtout d'englober les béatifications, les canonisations et les élévations médiévales... Bruce R. EDDY (discuter) 9 juin 2024 à 01:11 (CEST)[répondre]
C'est peut-être plus englobant, mais si quasiment personne ne comprend ce que ça veut dire (même l'article n'en donne aucune explication...), ça ne nous avance pas à grand chose... SenseiAC (discuter) 9 juin 2024 à 01:53 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Ligne Wallace le 07 juin 2024 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Elle doit son nom à son découvreur, le naturaliste Alfred Russel Wallace.Lorsqu'il se déplaça de Bali à Lombok, il ressenti une plus grande divergence de la biosphère animale qu'entre l'Angleterre et le Japon[1].
Wallace décrit, dans un exposé lu en 1859 et publié en 1860, la présence d'une discontinuité géographique dans la composition de la faune de l'Insulinde entre Bali et Lombok (deux Îles de la Sonde) et entre Bornéo et Célèbes (Sulawesi)[2].
↑Alfred Russel Wallace, "On the zoological geography of the Malay Archipelago", Journal of the Proceedings of the Linnean Society : Zoology Vol.IV, Longman, Brown, Green, Longmans & Roberts, and Williams and Norgate, London, 1860, p.172-184.
Temps d'exécution total : 358 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 354 millisecondes)
Discussion : « ressentit » ? (avec la faute de conjugaison corrigée tant ici que dans l'article.) Ce verbe me semble particulièrement peu scientifique... La source n'emploie pas ce verbe mais utilise un verbe autrement plus sérieux et moins connoté : « He first noticed something intriguing as he moved east from Bali to Lombok. Wallace saw the differences in animal life between the two as even more striking than between England and Japan. ». Dit autrement, la source parle d'observation, pas de « ressenti ». SenseiAC (discuter) 9 juin 2024 à 00:05 (CEST)[répondre]
ça reste une opinion subjective ; même si c'est très improbable dans ce contexte particulier, une autre personne aurait pu l'interpréter différemment --Couiros22 (discuter) 9 juin 2024 à 10:13 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Chiffres de Kaktovik le 07 juin 2024 à 11:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Les vingt chiffres du système de numération de Kaktovik.Les chiffres de Kaktovik, aussi appelés chiffres iñupiaqs ou système de numération de Kaktovik, sont un système à base 20 créé par les Iñupiat d'Alaska.
C'est un système formé de symboles iconiques, avec des formes qui indiquent quel nombre est représenté.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 349 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 345 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 29 avril 2017, et rejetée le 08 juin 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:
Discussion : L'article n'affirme pas ça. L'article affirme même bien au contraire que « les élèves sont "binumériques" » — quand bien même l'article affirme aussi que ce système « a permis aux utilisateurs de ces chiffres de mieux s'approprier l'usage des mathématiques » (ce qui ne veut pas dire la même chose que ce qu'affirme l'anecdote : cette meilleure appropriation de l'usage des mathématiques a aussi pu les aider à correctement maîtriser la base 10). Un autre élément critique est que, au mieux, ces affirmations sont sourcées par une référence de 1997 : ça me paraît un peu léger en termes de recul pour un système d'écriture inventé en 1994 et mis en place à partir de 1995. On n'a rien de plus récent, avec plus de 25 ans de recul plutôt que juste 2 ans ? SenseiAC (discuter) 8 juin 2024 à 23:54 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Bécasse d'Amérique le 09 juin 2024 à 13:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Elle ressemble à la Bécassine des marais.Elle possède l'unicité parmi les oiseaux d'avoir le cervelet placé juste en-dessous du cerveau[1].
La Bécasse d'Amérique peuple principalement l'est de l'Amérique du Nord.
↑Budd Titlow, Bird Brains
Inside the Strange Minds of Our Fine Feathered Friends (lire en ligne)
Temps d'exécution total : 387 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 382 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Raresvent le 02 juin 2020, et publiée le 23 août 2020. [indice de similitude 5.5/10]:
n/aLe cervelet ne représente que 10 % du volume total du cerveau mais contient plus de neurones que toutes les autres parties mises ensemble.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-06-10 13:02:00 pour être placée dans l’antichambre Festival de Cannes, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Barton Fink le 10 juin 2024 à 13:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
À propos du genre de Barton Fink, Ethan explique : « C'est une sorte de film à la Polanski.C'est plus proche de ça que de n'importe quoi d'autre »[1],[2].Par coïncidence, Polanski était le président du jury du festival de Cannes en 1991, où a été projeté Barton Fink pour la première fois, créant une situation embarrassante selon Joel : « C'est évident que nous avons été influencés par ses films, mais à l'époque nous étions très hésitants à l'idée de lui parler à ce propos parce que nous voulions pas donner l'impression de lui lécher les bottes »[3],[4].
↑(en) « Obviously, we have been influenced by his films, but at this time we were very hesitant to speak to him about it because we did not want to give the impression we were sucking up ».
Temps d'exécution total : 705 millisecondes (détails : travail du bot: 95 millisecondes, récupération de l'article: 610 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par BerwaldBis le 05 mars 2022, et publiée le 23 mai 2022. [indice de similitude 8.8/10]: