Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro du jour

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:LBDJ)

Rafraîchir - Ajouter un message - Le Bistro de la veille - Le Bistro de demain

(dernier rafraîchissement le 9 juin à 16:24:25 CEST)

Le Bistro/9 juin 2024

Sous-pages
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mai / juin
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23


— Ben ? c'est déjà fini ?


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 616 820 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Portail de qualité Portail de qualité :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 9 juin :

Articles sans source

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Articles à améliorer

Bonjour Jkrs's. C'est bien Sidney ! Merci beaucoup ! Fécamp (№0²). 9 juin 2024 à 13:49 (CEST)[répondre]

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Deux contestations d'AdQ se terminent dans 7 jours

Deux contestations d'AdQ se terminent dans 7 jours : Discussion:Histoire de l'Afrique du Sud/Article de qualité et Discussion:Affaire Dreyfus/Article de qualité qui ont respectivement un et deux votes, ce serait dommage qu'on leur retire l'Article de qualité avec aussi peu de vote en contestation. MDCCCC (discuter) 9 juin 2024 à 00:02 (CEST)[répondre]

Dommage qu'il n'y ait pas plus de visibilité sur les contestations de label. TiboF® 9 juin 2024 à 09:50 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord. Je ne comprends pas bien pourquoi on sépare les contestations des propositions de label. MDCCCC (discuter) 9 juin 2024 à 11:02 (CEST)[répondre]

Nom de naissance dans l'Infobox

Faut-il mettre le nom de naissance francophone translitté ou en langue originale dans l'Infobox ? Exemple : Sergueï Petrovitch Novikov ou Сергей Петрович Новиков ? (LV-balai (discuter) 9 juin 2024 à 04:44 (CEST))[répondre]

Hello LV-balai Bonjour je suis un peu étonnée de cette interrogation de votre part Émoticône : il me semble que tout dépend de ce qu'on recherche. S'il s'agit de manifester que l'alphabet d'origine du nom est grec, cyrillique, hébreu, tamoul, copte, cela figure généralement dans le RI, mais dans l'infobox, il s'agit d'indiquer rapidement des éléments factuels, que peut apporter une mention dans un alphabet que la plupart ne lisent pas sous réserve qu'ils soient intéressés par le nom de naissance Émoticône Bonne journée à vous, --Pierrette13 (discuter) 9 juin 2024 à 06:50 (CEST)[répondre]
Bonjour, je constate que dans l'infobox, c'est souvent le nom et la liste complète des prénoms qui sont indiqués dans cette rubrique. --JmH2O(discuter) 9 juin 2024 à 10:02 (CEST)[répondre]
Je pense que le nom dans un alphabet différent est une information intéressante, en particulier quand on est confronté à différents systèmes de translitération (anglais, français...). Charlik (discuter) 9 juin 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]

Générateur de références bloqué par certains médias

Bonjour,

Le générateur de références dans l'éditeur visuel (Citoid) ne marche pas à tous les coups. C'est bien souvent parce qu'il n'est pas bien configuré. Mais le dernier numéro du Signpost indique que certains médias (Elsevier, New-York Times, Reuters, ...) bloquent l'outil car ils estiment que l'outil génère trop de requêtes. C'est étonnant car y'a pas tant de contributeurs. Peut être que l'outil est mal configuré. Les informaticiens étudient la question dans ce ticket Phabricator. Pyb en résidence (discuter) 9 juin 2024 à 10:32 (CEST)[répondre]

"l'outil génère trop de requêtes" = explication évidemment fallacieuse, ils ont juste une politique extrême de protection de leur contenu. Nous avons quelques médias comme ça en France aussi. SGaurier (discuter) 9 juin 2024 à 11:37 (CEST)[répondre]
[Off-Topic] Comment ça s'appelle les logiciels IA qui analysent la conformité des documents types ? Il y'a déjà un article wikipédia à ce sujet? --Fécamp (№0²). 9 juin 2024 à 13:52 (CEST)[répondre]
Avec les crawlers qui essaient d'aspirer tout le web pour entraîner des IA (ici ClaudeBot / Atnhropic AI par exemple), je ne serais pas surpris qu'une bonne part des gros sites, et notamment la presse, aient tout simplement décidé de bloquer tout trafic automatisé par défaut et n'accorder des exceptions que dans le cadre de partenariats. - Ash - (Æ) 9 juin 2024 à 14:14 (CEST)[répondre]