Discussion:Liste des plus grandes salles souterraines naturelles

	Tâches à accomplir pour Liste des plus grandes salles souterraines naturelles	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  British Cave Research Association (BCRA)  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Sources  ») -- 19 décembre 2023 à 01:40 (CET)

Bonjour, Je suis nouveau sur Wikipédia & spéléologue. J'ai toujours pensé que le but d’une encyclopédie est de donner les renseignements les plus exactes possibles.

Regardons cette liste un peu plus près:

Je prends les premiers 15 salles les plus grands par superficie. Les salles numéro 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13,14 & 15 ont -soit une superficie qui est tout simplement le longueur x le largeur de la salle (tous ces salles auront donc une forme parfaitement rectangulaire??!!!!) -soit une superficie basé sur des dimensions inconnues: je me demande bien comment les auteurs ont fait pour calculer la superficie si les dimensions ne sont même pas connus!)

Ca, en ce qui concerne la superficie, qui n'est pas, tout spéléologue le sait, la bonne façon de comparer le taille de salles : il faut comparer le volume. Tout en bas, effectivement, il y a le volume de 9 salles. Seulement deux ont été mesurés, le reste estimé...

Pour les dimensions de la salle de la Verna la hauteur est notée comme 180m, or dans l'article cité comme source on peut lire comme hauteur 194 m !!

Ce n'est même pas la peine de commencer d'essayer à corriger tout ça. JE DEMANDE SUPPRESSION DE CETTE LISTE parce que il y a trop d'inexactitudes & erreurs pour que ce liste soit digne de Wikipédia. --Marco Camu (discuter) 8 décembre 2014 à 17:07 (CET)Marco Camu