Discussion:Lissamphibia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Amphibia et Lissamphibiens[modifier le code]
Transfert depuis PàF (jerome66 | causer 17 février 2006 à 13:25 (CET)) :
Proposé par Erasmus 22 décembre 2005 à 18:04 (CET)
- Dans leur contenu actuel, ces deux articles sont effectivement à fusionner vers une page Lissamphibia. Mais le nom d'Amphibien a un sens plus large, et désigne le "grade" intermédiaire entre les Poissons et les Amniotes, donc aussi les ancêtres et cousins des Lissamphibiens et ceux des Reptiles au sens large : Stégocéphales, Embolomères, Lépospondyles, Diadectomorphes, Seymouriamorphes, Temnospondyles, etc. De manière plus restreinte, dans une classification phylogénétique, il s'applique aux Lissamphibiens et à ceux de leurs ancêtres et cousins qui ne sont pas également dans la lignée menant aux Reptiles (voir dans l'Arbre phylogénétique). David Mitrani 26 décembre 2005 à 12:53 (CET)
- Autre chose, Lissamphibia redirige vers Lissamphibiens, pour Amphibia, c'est le contraire (de Amphibiens vers Amphibia). jerome66 | causer 16 janvier 2006 à 13:47 (CET)
- La « convention de nommage des taxons supérieurs au genre » stipule que les articles portent le nom latin du groupe (en l'occurence et au vu du contenu : Lissamphibia), et que les articles portant le nom français, singulier et pluriel, redirigent vers lui. David Mitrani 8 février 2006 à 18:47 (CET)
- Autre chose, Lissamphibia redirige vers Lissamphibiens, pour Amphibia, c'est le contraire (de Amphibiens vers Amphibia). jerome66 | causer 16 janvier 2006 à 13:47 (CET)
Proposition : Pas de fusion, ces deux articles ne parlent pas de la même chose (même si c'est le cas pour l'instant). Suppression de Lissamphibia (actuellement redirect vers Lissamphibiens) pour pouvoir renommer Lissamphibiens en Lissamphibia afin de respecter les conventions de nommage. jerome66 | causer 9 février 2006 à 08:08 (CET)
Pourquoi dit-on Lissamphibiens au lieu d'amphibiens? Quels sont les critères?